En pausa, la modificación de la Ley de Patrimonio

GUADALAJARA, JALISCO.- A pesar de que faltan pocos meses (exactamente ocho) para que concluya la LVIII Legislatura del Congreso del Estado y de que algunos diputados tendrán que pedir licencia para irse de campaña electoral, todavía no se han concretado muchas de las propuestas con que inició la actual Comisión de Cultura, encabezada por José Luis Íñiguez Gámez.

Uno de estos proyectos es la modificación de la actual Ley de Patrimonio Cultural y Natural de Jalisco, propuesta que se ha venido gestando desde al menos tres legislaturas pasadas y que hasta el momento ha tenido un pobre avance para su concretación.

Sobre el asunto, Íñiguez Gámez advierte que el problema de fondo ha sido que los integrantes de la Comisión de Cultura ni siquiera se han podido poner de acuerdo en un punto, relacionado con la separación de lo que es patrimonio cultural y natural.

"Creo que son dos ramas muy diferentes que se deben tratar con distintas personas y partidas. Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo, seguimos con lo mismo. Habría que revisarlo, sí, pero yo quisiera separar, porque el patrimonio natural requiere de un tratamiento especial y el cultural de otro", comenta el diputado panista.

Así, la cuestión se perfila como uno de los muchos temas que permanecen en la mesa de discusión, aunque Íñiguez Gámez espera que en los próximos días haya la posibilidad de sentarse a discutir el punto y "opinar en corto", para después, en una sesión formal, "sacar esto adelante; yo espero irme y dejar eso ya trabajado".

Además de la imposibilidad para llegar a un consenso en este aspecto, Íñiguez Gámez destaca que otro de los conflictos tiene que ver con lo difícil que resulta tener quórum en la sesión -"es toda una odisea", dice-, sumando a ello que uno de los puntos en los que se ha concentrado el diputado es en allegar más recursos a la Secretaría de Cultura (SC) del Estado.

"Nos hemos enfocado mucho en los recursos para la Secretaría, jalar mayor presupuesto y que la SC tenga una mejor distribución hacia los municipios. Nos hemos enfocado en eso y en ir sacando los temas en que está trabajando la Comisión", advierte Íñiguez Gámez.

Reconocimiento a los cronistas

Desde el inicio de la Legislatura, José Luis Íñiguez Gámez se comprometió a hacer que los cronistas fueran reconocidos jurídicamente y que contaran con el apoyo de los ayuntamientos para solventar sus gastos.

"Se propuso una iniciativa de que el cronista se le reconociera en el Ayuntamiento, pero ahí hay que separar algo: la petición del cronista era que se le reconociera jurídicamente, pero caemos en una contradicción, si el cronista es pagado por el municipio pierde su esencia, porque ya tiene que obedecer a quien le paga, a la ideología del municipio. Entonces, el cronista tiene que ser reconocido, pero no tiene que aparecer como una figura en la ley orgánica municipal", explica el diputado.

Así, lo que se decidió hacer finalmente fue enviar a los municipios un exhorto para apoyar a los cronistas en caso de que puedan hacerlo, sin que ello represente nada a cambio, más que la seguridad de que seguirán contando la historia de la ciudad que habitan.

"Hay muchos municipios en los que ha funcionado y está caminando. Esa iniciativa la turnamos al diputado Carlos Orozco Santillán, él hizo todo un trabajo que nosotros lo aprobamos y se pasó a pleno y se mandó el exhorto", explica el presidente de la Comisión de Cultura del Congreso del Estado.