Especialistas de ICOMOS avalan trabajos hechos en sala del PBA

CIUDAD DE MÉXICO (07/AGO/2011).- Especialistas de ICOMOS internacional dieron su visto bueno a la rehabilitación de la sala principal del Palacio de Bellas Artes (PBA), al considerar "coherentes los procesos ejecutados, dadas las condiciones diagnosticadas y los resultados obtenidos", y reconocer la intervención "como parte de un continuo proceso de evolución del monumento".  

En un comunicado en el que el Instituto Nacional de Bellas Artes dio a conocer las conclusiones de unas mesas de análisis sobre el tema, los expertos dejaron claro también que las declaratorias de Patrimonio Universal Excepcional que detentan el Centro Histórico y Xochimilco no están en riesgo como lo supuso en su momento la presidencia de ICOMOS México.  

Sobre la rehabilitación de la citada sala, los expertos concluyeron que la decisión fue pertinente, ya que era indispensable llevar a cabo acciones tanto por la seguridad de los usuarios y del público asistente a las distintas actividades, como por recobrar la funcionalidad del espacio.  

En este sentido se hizo referencia a las múltiples intervenciones de las que el recinto ha sido objeto durante más de siete décadas. Reconocieron además que durante la rehabilitación integral el criterio rector fue dar respuesta a los problemas del funcionamiento del escenario, sin menoscabo de los aspectos formales y espaciales de la mencionada sala.  

En su opinión, la rehabilitación integral ha supuesto un grado de modificación que no compromete las condiciones de autenticidad e integridad del inmueble y que en términos generales se mantiene el principio de reversibilidad en las acciones, conforme a las cartas internacionales de ICOMOS.  

No obstante, el Comité recomendó al INBA elaborar un informe complementario al que ya se entregó en febrero, donde se incluyan los antecedentes documentales del diagnóstico y el proceso de ejecución de la obra para elaborar una memoria que transparente, informe y sirva de referencia permanente para futuras intervenciones.  

De igual manera pidió elaborar un plan de gestión que garantice la conservación y evolución funcional del inmueble e integre mecanismos de seguimiento y evaluación.  

Otra recomendación del Comité evaluador, fue que el INBA desarrolle y ejecute una estrategia de difusión de las obras realizadas, en el marco de un programa que ilustre la historia de las transformaciones del Palacio de Bellas Artes y presente elementos representativos de sus diversas etapas.  

El Comité estuvo integrado por Carolina Castellanos, de consultora internacional de patrimonio cultural; José de Nordenflycht Concha, historiador del arte (Chile), William Monge Quesada, arquitecto restaurador del Teatro Nacional de Costa Rica; Louise Noelle Gras, miembro del Instituto de Investigaciones Estéticas y Francisco Pérez de Salazar Verea, doctor en arquitectura.  

Además de Ignacio Gómez Arriola, investigador patrimonio cultural Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH); Juan Ruesga Navarro, arquitecto y escenógrafo, premio Manuel de Palla a la mejor trayectoria en las artes escénicas en Andalucía 2008 y Salvador Aceves, miembro del Seminario de Cultura Mexicana.  

El segundo asunto abordado fue el supuesto de ICOMOS México, sobre el riesgo de la referida declaración patrimonial por la polémica desatada en específico en torno a la rehabilitación de la sala principal del Palacio de Bellas Artes.  

Al respecto, pusieron énfasis en que es inaceptable afirmar que la rehabilitación de un edificio en particular sea por sí mismo motivo para que el Centro Histórico pierda esa declaratoria patrimonial de la Unesco.  

El Palacio de Bellas Artes, junto con la Catedral, el Palacio Nacional y el Templo mayor, entre otros edificios de gran relevancia arquitectónica, son componentes de dicha declaratoria pero ninguno individualmente sustenta el valor universal excepcional.