Deportes | Todos los involucrados aseguran tener la razón 10 años de un pleito de corazón en Chivas Protagonistas de aquella histórica transformación del Club Deportivo Guadalajara A.C. a S.A., hablan de cómo ven al equipo una década después Por: EL INFORMADOR 18 de octubre de 2012 - 01:03 hs Imagen de Jorge Vergara el día que los antiguos socios transformaron al Club Deportivo Guadalajara en Sociedad Anónima. ARCHIVO / GUADALAJARA, JALISCO (18/OCT/2012).- Casi 10 años después de la histórica asamblea donde el Club Guadalajara se transformó de una Asociación Civil, a una Sociedad Anónima de Capital Variable, la situación legal de los dueños de Chivas no termina de quedar clara. A pesar de que el viernes anterior el despacho jurídico de Jorge Vergara anunció la sentencia emitida por un tribunal que restituye los derechos de los socios que votaron por la transformación del club de AC en SA, el silencio estratégico que ha manejado Francisco Cárdenas y el grupo opositor sólo dejan claro que el pleito por el control de las Chivas no ha terminado. Y es que el 30 de octubre de 2002 retumba en la memoria de Cárdenas, presidente de la AC y líder de un grupo de 26 socios del club rojiblanco, en pugna por el Club Guadalajara desde hace casi 10 años. Luego de aclarar que no hablará de la sentencia que la opinión pública considera como el revés definitivo en su intento por recuperar a Chivas, Cárdenas rememora: “Tristemente han pasado 10 años de aquel desafortunado día para la Asociación Civil, la verdad es que en aquel momento nunca nos pusimos a pensar en el tiempo que nos llevaría definir esto”. — ¿Qué hubiera pasado con Chivas si ustedes se hubieran quedado con el equipo? — Yo sigo siendo el presidente de la AC porque en los estatutos se establece que lo seré por obligación, en tanto no haya una asamblea que me sustituya. La institución había trabajado con la gente joven, con una estructura muy fuerte que estaba al mando de José Luis Real; estoy seguro que hubiéramos hecho un buen papel, mejor del que se está haciendo. — ¿Tenían el potencial económico como para mantener al equipo? — A sabiendas de que íbamos a recibir al equipo, hicimos una previsión en la que cerramos un excelente contrato con los derechos de televisión, hicimos un presupuesto de 20 millones de dólares anuales, suficiente para tener un equipo competitivo con una nómina de un millón de dólares mensuales, con la posibilidad de mantener al Tapatío de Primera A y las fuerzas básicas, además de un remanente para comprar jugadores, como corresponde a cualquier equipo grande. El Club garantizaba la marcha normal y sana del equipo por cinco años, que era la vigencia de los contratos firmados. Con eso, dejábamos las bases para que directivas futuras tampoco tuvieran problemas. — ¿Le reconoce algo a la administración de Jorge Vergara? — El único logro que le reconozco al señor Jorge Vergara, y vaya que siempre lo consideré imposible, es hacer de Chivas un equipo odioso. No se arrepiente Luis Agnesi también echa atrás la película de aquel 30 de octubre de 2002. Para el ex socio con certificado de aportación, y uno de los principales promotores de la transformación del club, hacer de Chivas una empresa fue lo mejor que le pudo pasar al Rebaño. “Tengo muy buenos recuerdos, fuimos quienes hicimos el contacto con Jorge Vergara, pensando en que lo mejor para el Club Guadalajara era que no estuviera en tantas manos, la situación económica no era buena, la experiencia de rentarlo no fue lo mejor, y además era muy difícil tomar decisiones entre más de 200 personas”. —¿Qué le parece que a la fecha Cárdenas los etiquete como traidores? — Hubo muchas medias verdades, antes de que apareciera Jorge había otro grupo interesado en el equipo, nosotros mismos lo acercamos a Paco Cárdenas, se trataba de Alejandro Burillo, él quería el equipo y Paco se lo quería vender a él. La diferencia era que Vergara era gente de Jalisco, y para Burillo, Chivas iba a ser una más de sus empresas. Ellos (Cárdenas y su grupo) hablaban de mucho amor al equipo y eso era mentira, ellos querían venderle el equipo a Burillo. — Pero sí hubo un beneficio económico... —La diferencia era que Alejandro Burillo había ofrecido 250 mil dólares por certificado, Jorge empezó con una propuesta de 300 mil dólares, y al final hizo un ofrecimiento con el que Burillo ya no pudo competir. Pero mira, al principio no lo hicimos por un beneficio personal, queríamos lo mejor para la institución; se iba a manejar mucho dinero, lo mejor era que viniera otra persona y no que estuviéramos peleándonos entre nosotros. TranquilidadLos ex socios están amparados Luis Agnesi aclaró que aquellos que vendieron su certificado de aportación, están protegidos ante cualquier fallo desfavorable a Vergara Madrigal. “En el último pago que nos hizo Jorge, firmamos un compromiso de apoyarlo en todo lo que se requería en el aspecto legal, no hay ningún temor de que algo se pudiera revertir. Si quieren volver a demandar, van a pasar muchos años, porque somos 185 socios vivos a los que hay que demandar”. FRASE"Alguna vez coincidimos Vergara y yo en un evento en el Teatro Degollado, pero simplemente nos cruzamos y ya, no hemos intercambiado palabra "Francisco Cárdenas, presidente de Chivas AC Temas Chivas Futbol Mexicano Jorge Vergara Lee También Futbol hoy 10 de octubre de 2025: ¿Dónde ver los partidos en vivo? Chivas viaja con ‘Chicharito’ y Robinho al amistoso ante América en Estados Unidos Estas son las bajas de Chivas para el próximo Clásico Nacional México listo para un nuevo desafío en el Mundial Sub-17 Femenil Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones