Economía | Buscar resolver la retransmisión gratuita por medio de empresas de cable Ejecutivo promoverá controversia para resolver retransmisión Buscar resolver la problemática por la retransmisión gratuita de contenidos de televisión abierta a través de las empresas de cable Por: SUN 13 de febrero de 2014 - 15:02 hs El vocero presidencial, Eduardo Sánchez, precisa que la retransmisión es un elemento de la reciente reforma constitucional. ARCHIVO / CIUDAD DE MÉXICO (13/FEB/2014).- A petición del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el Presidente Enrique Peña Nieto decidió promover una controversia constitucional para resolver sobre la retransmisión gratuita de contenidos de televisión abierta a través de las empresas de cable. En conferencia de prensa, el vocero presidencial Eduardo Sánchez, y el consejero jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos, detallaron que la controversia que se presentará hoy mismo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es contra los actos del juez 32 de lo Civil, en el Distrito Federal, José Guadalupe Mejía Galán. Argumentaron que este juez ha invadido las facultades del IFT para resolver sobre la retransmisión gratuita en la televisión de paga de los contenidos de televisión abierta definidos técnicamente como "must carry" y "must offer". Precisaron que el must carry y must offer gratuito es un elemento esencial de la reciente reforma constitucional en materia de telecomunicaciones para generar competencia en el sector de la televisión de paga. Rechazaron que esta controversia pueda poner en riesgo la reforma constitucional en el sector. El Instituto fue notificado del acuerdo emitido por el Juez Trigésimo Segundo de lo Civil el pasado 10 de febrero, en el que señala que el IFT carece de competencia para ordenar la retransmisión gratuita de ciertos canales de televisión abierta, esto derivado de un litigio entre dos empresas reguladas por el Instituto. El miércoles, el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) bajó de la orden del día la discusión sobre el must offer y must carry, por la notificación de un juez quien informó que el instituto no cuenta con las atribuciones para resolver temas sobre transmisión de señales de televisión. "Este punto sería discutido por el IFT este miércoles, pero se quitó para analizar debidamente las implicaciones legales del escrito del juez, que fue remitido al IFT en días pasados, donde señalaba un problema competencial para el Instituto respecto de un juicio que él está conociendo", detalló Adolfo Cuevas, comisionado del IFT. FICHA TÉCNICALos conceptos Must carry es la obligación de las cableras de transmitir señales de la TV abierta, incluyendo su publicidad, sin cobrar por ellas. Must offer es la obligación de las televisoras, a su vez, de ofrecerle a todas las cableras sus señales de TV abierta sin cobrar. Temas Economía Mexicana SCJN Enrique Peña Nieto Telecomunicaciones Lee También Analistas califican la derrota de México: "el resultado más desalentador del año" Argentina se burla de la Selección Mexicana con intro del Chavo del 8 (VIDEO) Zague aseguró que "no existe calidad" en el futbol mexicano Organismo internacional prevé tensión comercial a nivel global en 2026 Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones