Oficializan candidatura de Carstens para el FMI

CIUDAD DE MÉXICO (23/MAY/2011).-Agustín Carstens será propuesto por México para ocupar la jefatura del Fondo Monetario Internacional (FMI) y, de ser aprobada su designación, marcaría un viraje en la dirección del organismo, normalmente reservada para europeos.

Carstens, de 51 años y doctor en economía de la Universidad de Chicago, es un viejo conocido del FMI ya que fue subdirector gerente entre 2003 y 2006, y donde ganó prestigio internacional.

“Tiene absolutamente todos los méritos, una gran trayectoria internacional, conoce el FMI desde dentro”, dijo hace unos días sobre Carstens el actual secretario de Hacienda, Ernesto Cordero.

En caso de tomar las riendas del FMI, Carstens tendrá la difícil misión de lidiar con la ayuda para los estados endeudados de la zona euro, una tarea pendiente del ex director gerente Dominique Strauss-Kahn, quien enfrenta cargos por una supuesta agresión sexual contra una camarera de hotel.

Carstens, de lenguaje afable y pausado, es un hombre de confianza del Presidente mexicano Felipe Calderón y tomó las riendas del banco central de México en enero del año pasado, justo cuando la segunda economía de América Latina se recuperaba de una severa recesión.

El revés económico lo alcanzó siendo el secretario de Hacienda de México, una tribuna desde la que defendió la estricta disciplina fiscal que le ha valido a México el reconocimiento de la comunidad financiera internacional.

Al llegar a la jefatura del Banco de México, Carstens —un fanático del béisbol— despertó algunas interrogantes entre algunos analistas sobre la autonomía del banco central, dada su cercanía con Calderón.

Incluso sorprendió al invitar a las reuniones de política monetaria al secretario de Hacienda, tradicionalmente reservadas para la junta de Gobierno de la entidad monetaria integrada por otros cuatro subgobernadores.

Su paso por el banco central ha transitado por aguas tranquilas, toda vez que la inflación de México ronda la meta oficial de 3% +/- un punto porcentual.

Eso ha derivado en que el banco central no haya movido la tasa referencial de interés desde julio de 2009, que mantiene en 4.5%, para no entorpecer el proceso de recuperación que experimenta la economía.

Como secretario de Hacienda, al funcionario le tocó manejar la economía por un camino sin asfalto al sufrir hace dos años la peor recesión desde 1995, cuando el coletazo de la recesión y la caída en la demanda en Estados Unidos —el mayor socio comercial de México— castigó al país.

Y se convirtió en blanco de críticas cuando entonces dijo que la crisis le provocaría “un catarrito” al país y “no una pulmonía como antes”. Poco después lamentó haber usado esa expresión ante el colapso de -6.1% que vio la economía en 2009.

Sin embargo, fue elogiado por su manejo de la crisis y en medio del declive en las exportaciones y producción petrolera, fue previsor y al frente de la Secretaría de Hacienda contrató coberturas petroleras que han permitido al país contar con recursos adicionales cuando el precio de la canasta de exportación es menor al esperado.


ANÁLISIS

Los problemas

José Luis de la Cruz Gallegos*

La intempestiva sucesión en la dirección del Fondo Monetario Internacional (FMI) tendrá impactos profundos en el sistema económico y financiero mundial. En primera instancia porque se abrió la puerta a un intenso debate sobre quién debe ser el nuevo encargado de dicha institución.

Independientemente de los posibles nombres, hay varios aspectos que se deben considerar. Una regla no escrita ha sido que el liderazgo del FMI sea europeo, lo cual equilibra las relaciones de poder con Estados Unidos, nación que ha ocupado la dirección del Banco Mundial.

Sin embargo, en esta ocasión han surgido cuestionamientos a esa forma de asignar dichas posiciones. Desde los países emergentes, principalmente China y Brasil, se escuchan posturas que intentan presionar para que se considere a candidatos de dichas economías para ocupar el cargo. A lo anterior contribuye el creciente liderazgo que han alcanzado tanto por sus resultados económicos como por su avance en la escena geopolítica. Independientemente del desenlace, lo que parece evidente es que el mundo se va tornado multipolar, algo que continuará pasando en tanto que los países desarrollados continúen atravesando por problemas financieros.

En dicho contexto también debe considerarse la postura inicial de Estados Unidos, que aprovechando la debilidad de la Unión Europea, ha enviado algunas señales que van en el sentido de que no vería mal si la dirección del FMI fuera ocupada por una economía emergente.

Alemania, Francia e Italia rápidamente atajaron esa posibilidad al poner en la palestra algunos nombres de personalidades europeas. La cuestión es que ello generó un proceso de negociación en donde la Unión Europea deberá acercarse a las posturas norteamericanas.

Adicionalmente debe considerarse que a la lista se va agregando España. En este sentido no es aventurado comentar que la sucesión en el FMI ha caído en un mal momento. Lo anterior explica el por qué la Unión Europea necesita a una persona cercana a ellos para la conducción del FMI.

*Director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tec de Monterrey, Campus Estado de México.