Amenaza EU con vetar petición palestina en la ONU

NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS (22/SEP/2011).- Los palestinos se mostraron dispuestos a dar tiempo a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para estudiar su pedido de reconocimiento como Estado, lo que permitiría evitar una confrontación en el Consejo de Seguridad, luego de que el presidente estadounidense Barack Obama rechazase su iniciativa.

Obama se mostró muy firme en su intervención ante la Asamblea General anual  del organismo en Nueva York e instó a los palestinos a negociar con Israel,  asegurando que “no existe atajo” para lograr la paz en Medio Oriente.

“Estoy convencido de que no hay atajos para poner fin a este conflicto que  se ha prolongado por décadas. La paz no se alcanza con declaraciones y resoluciones en la ONU. Si fuera así de fácil, ya se hubiera logrado”, dijo  Obama ante los jefes de Estado y de gobierno de todo el mundo.

Poco después, el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, propuso que los  palestinos reciban un estatuto “intermedio de Estado observador” y ofreció un  calendario de un año para llegar a un acuerdo definitivo de paz con Israel.

Estados Unidos, aliado cercano de Israel, ha advertido que vetará en el Consejo de Seguridad el pedido de adhesión plena del Estado palestino, una solicitud que tiene prevista hacer mañana el presidente palestino, Mahmud Abbas.

De todas maneras, un voto en el Consejo de Seguridad podría tardar “varias  semanas”, lo que permitiría ganar tiempo para evitar una confrontación  diplomática, señaló el canciller francés, Alain Juppé.

Frente a la advertencia de Estados Unidos, Abbas está dispuesto a dar “algo de tiempo al Consejo de Seguridad para primero considerar nuestra plena adhesión como miembro, antes de recurrir a la Asamblea General” de la ONU, dijo el negociador palestino Nabil Shaath.

Los palestinos necesitan en el Consejo de Seguridad nueve votos sobre un  total de 15 y que ninguno de los miembros permanentes (Estados Unidos, Francia, Gran  Bretaña, China y Rusia) haga uso de su derecho a veto.

Dos de los miembros no permanentes del Consejo son Brasil y Colombia. El  primero ha dado un fuerte apoyo a los palestinos y el segundo se abstendría en  caso de votación.

De los otros miembros no permanentes, Líbano y Sudáfrica indicaron que apoyarán a los palestinos.

En medio de las intensas gestiones diplomáticas en Nueva York, Obama se reunió en la jornada con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y con Abbas.

Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, urgió a Netanyahu a actuar con “moderación” ante la iniciativa palestina.

Los presidentes Cristina Kirchner (Argentina), Fernando Lugo (Paraguay) y Porfirio Lobo (Honduras) dieron un firme respaldo a los palestinos en sus aspiraciones durante sus intervenciones. Igual postura sostuvo el boliviano Evo Morales, en rueda de prensa.

Por el contrario, los presidentes Juan Manuel Santos (Colombia) y Álvaro Colom (Guatemala) se alinearon con la posición estadounidense y afirmaron que una solución definitiva al conflicto en Medio Oriente puede derivarse sólo de una negociación con los israelíes.

Quien explotó contra el presidente estadounidense fue Evo Morales su par boliviano, quien denunció que Obama tiene uan “doble moral”, afirmando que el presidente estadounidense predica la paz pero practica la guerra.

“Habla de paz duradera pero eso no se logra con intervenciones militares. Habla de rechazo a las armas nucleares, pero ¿por qué entonces no empieza con acabar la carrera armamentística de Estados Unidos?”.

“Hay un profundo doble discurso del presidente Obama”, añadió el líder boliviano al referirse al discurso de Obama en la Asamblea General de Naciones Unidas.

FRASES

"Exhortamos, imploramos a las partes (Palestina-Israel) que vuelvan a las negociaciones tan pronto como sea posible "
Juan Manuel Santos,
presidente de Colombia.

"La concreción de un Estado palestino corresponde a las dos partes, a Israel y  Palestina, a través de la negociación directa de todos los temas pendientes "
Álvaro Colom,
presidente de Guatemala.

"La no inclusión de Palestina en este año, lejos de dar mayor seguridad al  mundo, va a crear mayor inseguridad "
Cristina Fernández,
presidenta de Argentina..

"El momento ha llegado para tener a Palestina representada como miembro con pleno derecho en esta sala "
Dilma Rousseff,
mandataria de Brasil

LA VOZ DEL EXPERTO
Obama está “secuestrado”
Alfredo Jalife-Rahme, (investigador de la UNAM)

Para hablar del conflicto israelí-palestino, pocas voces tan autorizadas como la de Alfredo Jalife-Rahme, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Con un tono mordaz y desafiante, fiel a su estilo, el académico considera que, a pesar de las buenas intenciones del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, las posibilidades de conducir a un acuerdo que refleje el espíritu de la construcción de un Estado palestino, son muy reducidas. “Hay que recordar que son tiempos electorales, el Partido Republicano ha sabido explotar hábilmente algunas debilidades de Obama con el electorado judío, ahí tenemos la derrota en Nueva York; creo que Obama es sincero, pero está secuestrado”.

En opinión del especialista en asuntos internacionales, financieros y energéticos, quien está imprimiendo radicalismo en las negociaciones, y quien se está alejando de los acuerdos de Oslo que buscaban construir la paz entre estas dos naciones, es Israel. “Recordemos que Israel creó a Hamas (grupo extremista palestino que controla la Franja de Gaza), para oponerlo a la Organización para la Liberación de Palestina; la forma en que se conducen la dupla de Gobierno en Israel, Benjamín Netanyahu —presidente de Israel— y Avigdor Lieberman —canciller—, es fundamentalista, saben del poder de Israel en Washington, y lo utilizan”.

El intelectual que ha escrito libros como “la desnacionalización de Pemex” o “Hacia la desglobalización”, identifica amplias fortalezas y popularidad del Gobierno de Israel, sobre todo, en grupos ultra de la sociedad. “No hay que minimizar la fortaleza interna del Gobierno de Israel, en un país de siete millones de habitantes, más de un millón simpatizan con su proyecto”.

De la misma manera, el académico recordó el poder de Israel en Estados Unidos, tanto en el plano político como en el plano económico. “Los sionistas, porque no les puedo decir israelíes, controlan Hollywood, bancos, multimedia y comentaristas, su poder es enorme”.

Por último, Jalife-Rahme descalificó los lineamientos que ha seguido la política exterior mexicana, y criticó la recepción “pública” que ofreció Felipe Calderón al Dalai Lama. “En México no existe diplomacia, digamos a las cosas por su nombre; la falta de dirección en la política exterior queda de manifiesto en la recepción pública de Calderón al Dalai Lama, ¿qué interés tiene México de hacer enojar a China? los panistas nunca han mantenido buenas relaciones con China, a diferencia de los priistas, particularmente los tiempos de  Luis Echeverría, donde las relaciones con los chinos eran bastante buenas”.