El uso de escáneres divide opiniones en la Unión Europea

MICHIGAN, E.U.-Si cabe una palabra que refleje la posición de la Unión Europea (UE) respecto al uso de escáneres corporales en los aeropuertos, ésa es: división.

La propuesta que hizo España —en su calidad de presidente en turno del bloque— para que la comunidad tenga una postura común sobre el tema se desmoronó, pues cada país está analizando sus propias medidas de prevención, e incluso algunos ya anunciaron que las adoptarán.

Los escáneres corporales que generan una imagen en tres dimensiones del cuerpo de la persona que se somete a él ya están siendo utilizado en 19 aeropuertos de Estados Unidos.

En Europa, países como Holanda, Gran Bretaña, Francia e Italia ya han dado el visto bueno y no tardan en colocarlos en sus aeropuertos. España, Suiza y Alemania, por el contario, prefieren esperar a conocer el alcance de la nueva tecnología.

El jefe de la diplomacia italiana, Franco Frattini, defendió el martes el empleo de los escáneres, al mismo tiempo que las autoridades anunciaron que serán instalados en los aeropuertos de Roma Fiumicino y Milán Malpensa.

“(Los escáneres) son el instrumento más seguro para impedir que un terrorista “ingiera una cápsula llena de explosivo y se transforme en un hombre-bomba”, dijo el diplomático a una emisora de su país.

España descarta por ahora “medidas adicionales” mientras no haya un consenso en la comunidad europea, pero todo indica que no habrá tal.

El coordinador antiterrorista de la UE, Gilles de Kerchove, declaró al diario francés “Le Monde” que apoya “mejorar y armonizar las condiciones de instalación” de los escáneres corporales en los aeropuertos, y consideró que estos dispositivos hubieran permitido abortar la tentativa de atentado del nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab. “La utilización de esa técnica habría servido para descubrir al joven nigeriano que subió al avión el pasado 25 de diciembre con sustancias explosivas”.

Expertos creen que los lectores electrónicos corporales son muy útiles para detectar explosivos plásticos o líquidos que se escapan a los detectores de metales. Otros cuestionan esa capacidad. 

Vida privada, ¿sagrada?
 
Por ahora, la Eurocámara está preocupada por el respeto de la dignidad y la vida privada, pero De Kerchove subrayó que una segunda generación de estos equipos permite despejar esas objeciones.
 
En particular, dice, porque las imágenes se destruirán inmediatamente después de que el agente de seguridad responsable controle a una persona en su monitor. Sobre la posibilidad de que la UE establezca, como ha hecho Estados Unidos, una lista de países cuyos viajeros automáticamente se considerarían de riesgo, dio una respuesta indirecta.

“Sin proceder así, los responsables europeos de seguridad poseen una parrilla de análisis que les conduce a intensificar los controles y a establecer parámetros de peligrosidad. Todo el mundo entiende que los flujos estén más controlados según el perfil de ciertos países”. 

De Kerchove consideró “difícil de cuantificar” la amenaza terrorista en Europa, y señaló que “uno de los riesgos” es alguien que “opere en solitario, sin pasado judicial y que se procure medios de acción en zonas del mundo donde el control es débil”.


Uso de escaneo

Países fijan su postura

En contra  España  Suiza  Alemania 

A favor  Francia  Holanda  Gran Bretaña  Italia

Desmarcan al Islam del terrorismo

Leyendas como “Somos estadounidenses”, “No, en nombre del Islam” y “El Islam está en contra del terrorismo” se leían ayer en pancartas que inconformes mostraban frente al edificio de la Corte Federal en Detroit, Michigan, donde comenzó el proceso contra el ciudadano nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab, acusado de terrorismo.
Con estas consignas los manifestantes trataban de desligar del terrorismo a la doctrina islámica mientras ondeaban banderas estadounidenses.
 La religión musulmana es la de mayor crecimiento este país hasta convertirse en la segunda con mayor número de practicantes.

Inglaterra, tradición en células durmientes

Inglaterra tiene una importante población musulmana, de hecho y de acuerdo con la CIA, sólo después de los cristianos, la religión más practicada en dicho país europeo es precisamente la musulmana.

 El dato no es menor tomando en cuenta que el presunto terrorista nigeriano, Umar Farouk Abdulmutallab —que intentó hacer estallar un avión en Navidad— fue reclutado por extremistas, de acuerdo con un alto funcionario yemení, cuando vivía en Londres entre 2005 y 2008.

Incluso el ministro británico del Interior, Alan Johnson, reconoció la posibilidad de que la radicalización de Abdulmutallab “pudo haber comenzado o haber sido alentada durante sus estudios en el University College London”.

Casos como el de Farouk no son aislados, basta recordar los atentados del 7 de julio de 2005 contra el metro y un autobús londinense, que dejaron 56 muertos y más de 700 heridos. El ataque efectuado por kamikazes se lo atribuyó la red terrorista Al Qaeda. Días después, el día 21, cuatro personas atacaron de nuevo los autobuses, esta vez dejando un herido.

Después los cuatro, todos de origen musulmán, serían detenidos. Incluso, antes de los atentados, en marzo de 2004, la unidad antiterrorista de Scotland Yard detuvo a ocho presuntos terroristas, —todos de origen pakistaní— y les confiscó media tonelada de nitrato de amonio, un fertilizante que puede ser usado para fabricar explosivos.

“Los arrestos un oportuno recordatorio de que el Reino Unido y sus intereses en el extranjero siguen siendo un objetivo”, dijo en su momento el entonces secretario del Interior, David Blunkett.