Estiman que será derogada Ley que no reconoce matrimonios gay

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (28/MAR/2013).- Podrían estar contados los días de la ley federal que no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, dada la aparente inclinación al interior de la Suprema Corte para derogarla, consideró hoy la prensa estadunidense.

La eventual decisión del máximo órgano judicial del país significaría una victoria parcial para homosexuales y lesbianas y marcaría el fin de una ley que una mayoría de magistrados consideró derivó de la animosidad hacia los gay más que por una necesidad legal.

"La corte parece inclinarse contra la Ley de Defensa del Matrimonio" título el diario Los Angeles Times su nota principal, al señalar que cinco de los nueve magistrados mostraron dudas sobre la constitucionalidad de la prohibición que esta impone.

Uno de estos, el magistrado Anthony M. Kennedy apuntó que la ley interfiere igualmente con "la autoridad tradicional de los estados" al momento de definir el matrimonio.

Kennedy pareció inclinado a sumarse a los cuatro magistrados liberales de la corte que durante la audiencia del miércoles sobre la constitucionalidad de la ley, conocida como DOMA por sus siglas en inglés, cuestionaron la presunta equidad que se buscó al promulgarla.

Promulgada por el presidente Bill Clinton en 1996, la ley restringe los beneficios que pueden recibir las personas del mismo sexo que viven juntos o en matrimonio y requiere a los estados reconocer sólo aquellas uniones entre personas de sexos diferentes.

A diferencia de los argumentos del martes en torno a la proposición 8 adoptada en California prohibiendo los matrimonios entre personas del mismo sexo, una mayoría de magistrados se mostró dispuesta el miércoles a actuar en contra de DOMA.

"La mayoría de los magistrados de la Corte Suprema cuestionaron la legalidad de la Ley de Defensa del Matrimonio", cabeceo The Washington Post, que destacó los argumentos de Kennedy, considerado el voto que podrá inclinar el fiel de la balanza cuando la Corte dicte un fallo en junio.

The New York Times también hizo eco de esta valoración en su nota de la jornada del miércoles bajo el titular "Los magistrados tienen dudas sobre la ley que define el matrimonio".

USAToday por su parte señaló que con el fin eventual de la ley en el horizonte, el impacto financiero, legal y social ya ha empezado a ser valorado, sugiriendo que el peso de esta carga será resentido más por los estados que por el gobierno federal.

"La Ley de Defensa del Matrimonio será historia en cuestión de meses pero las parejas del mismo sexo no serán los ganadores financieros y el Departamento del Tesoro no será el perdedor", apuntó en su despacho.