Internacional | Reacciones contra la ley SB1070 Los hispanos amenazan con boicot en Phoenix Abogados cancelan un congreso nacional y transportistas evitarán hacer maniobras en esa entidad, por estar en desacuerdo con las autoridades Por: NTX 25 de abril de 2010 - 02:19 hs PHOENIX, ARIZONA.- La entidad estadounidense de Arizona enfrenta la amenaza de una serie de boicots económicos que podrían revivir un penoso capítulo de la historia de ese Estado, tras la promulgación de la ley estatal que criminaliza a la inmigración indocumentada. La Asociación Americana de Abogados de Inmigración aseguró, horas después que la gobernadora Jan Brewer firmara la ley, que cancelaría su convención nacional de otoño programada para efectuarse en un hotel de la ciudad de Scottsdale, Arizona. Mientras, decenas de camioneros independientes hispanos acordaron no trasladar ni recoger cargas desde y hacia Arizona en protesta por la nueva ley. El representante federal Raúl Grijalva, demócrata por Arizona, calificó a la nueva ley de racista y convocó a las compañías, a lo largo y ancho del país, a sumarse a un boicot económico contra esa entidad. A finales de la década de los años 80 y principios de los 90, Arizona fue objeto de múltiples boicots, al negarse a conmemorar con una jornada de asueto pagada el día dedicado al luchador de los derechos civiles, Martin Luther King Jr. En 1990, Arizona y New Hampshire eran las únicas dos entidades estadounidenses que no habían acogido esa festividad, aun cuando el Gobierno federal lo había adoptado como celebración nacional en 1983. En la ocasión, Arizona fue objeto de boicots decretados por grupos de derechos civiles y organizaciones de afroamericanos, tras revocar la conmemoración del Día de Martin Luther King Jr., que en un principio había sido adoptada. En 1987, el gobernador republicano Evan Mecham, en uno de sus primeros actos de Gobierno, rescindió la celebración, que un año antes el gobernador demócrata Bruce Babbitt había decretado por orden ejecutiva como día estatal. Se efectuaron, entonces, los boicots económicos en especial de organizaciones nacionales y de múltiples empresas privadas que se negaron a celebrar convenciones y otros eventos en Arizona. Las acciones causaron pérdidas por decenas de millones de dólares a la industria turística de Arizona. Mecham reaccionó meses después y en junio de 1988 emitió una tímida proclama declarando el tercer domingo de enero como el “Día de los Derechos Civiles Martin Luther King Jr.”, en Arizona. Luego, la legislatura estatal frenó el intento de adoptar la festividad y los boicots continuaron. Un año después, en 1989 los legisladores buscaron enmendar el error y aprobaron el día de asueto pagado en honor de Martin Luther King Jr.-, pero eliminaron el día de Cristóbal Colón (Columbus Day) como día pagado, lo que molestó a la comunidad ítalo-estadounidense. Grupos ítalo-estadounidenses lanzaron entonces una petición para votar en plebiscito estatal si se debía o no celebrar el día de Martin Luther King Jr. En noviembre de 1990, los votantes de Arizona rechazaron el establecer el tercer lunes de enero como día de Martin Luther King Jr. El rechazo elevó a un nuevo nivel las acciones de boicot económico contra Arizona, provocando incluso que la Liga Nacional de Futbol (NFL) decidiera en 1991 mover la sede del juego de Superbowl a celebrarse en 1993 de Phoenix, a Pasadena, California. La decisión de la NFL acarreó por sí sola graves daños a la economía de Phoenix y de toda la entidad y fue clave para que un año después, los votantes de Arizona volvieran a las urnas y aprobaran ahora sí celebrar el día de Martin Luther King Jr. El 18 de enero de 1993, los boicots se terminaron. FRASES“El Gobierno de Guatemala lamenta que esta normativa haya sido aprobada y coincide con el Presidente estadounidense Barack Obama en que este tipo de leyes amenazan las nociones básicas de justicia ”.comunicado de la Cancillería de Guatemala “Es lamentable, violatorio a los derechos humanos y es inaudito que esté sucediendo en el siglo XXI ese tipo de discriminación ”Porfirio Lobo,presidente de Honduras“Esa ley es de contenido racista, de carácter xenofóbico, es una especie de limpieza étnica, y que se inscribe en un corriente ultranacionalista que está cogiendo mucha fuerza en Estados Unidos ”Albino Vargas,dirigente sindical de Costa Rica“Es un retroceso y contradice los esfuerzos del presidente de Estados Unidos, Barack Obama ”Vilma Núñez, presidenta del Centro Nicaraguense de Derechos Humanos de Nicaragua Temas Norte América Ley antiinmigrantes Estados Unidos Migrantes Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones