Queremos nuestra bandera en la ONU: Palestina

CIUDAD DE MÉXICO (19/SEP/2011).- México es un país independiente y debe actuar como tal frente a la votación que se llevará a cabo la próxima semana en la Organización de las Naciones Unidas para determinar la conformación del Estado palestino, dice  la representante de la Autoridad Palestina en México Randa Alnabulsi, quien asegura: “No hay lógica para que vote en contra, o se abstenga, pues la nación mexicana está comprometida con el derecho internacional”.

La diplomática sabe que en la ONU enfrentarán el veto de Estados Unidos para ser un Estado con plena membresía de ese organismo internacional, pero deja claro que están listos para la batalla diplomática, la que dice, puede durar décadas.

“Queremos que nuestra bandera ondeé con las otras y poder recurrir a todas las agencias de la ONU”.

Adelanta que si México decide no apoyar esta creación, los palestinos estarán decepcionados, pero se respetará su decisión. “Continuaré fortaleciendo las relaciones entre los países”, comenta la embajadora.

- ¿Qué espera de los miembros de la Organización de las Naciones Unidas?

- Esperamos tener el reconocimiento. Seremos entonces un Estado bajo ocupación y no mencionados como territorios palestinos. Eso hace la diferencia en la ONU.

Pero por supuesto, tenemos que negociar las fronteras con Israel, pero su gran pánico es tener que reconocer las fronteras como estaban determinadas en 1967.

- ¿Qué Estados los apoyan?

- Tenemos 127 países que reconocen al Estado de Palestina; apenas el miércoles pasado Belice lo reconoció. Tenemos el apoyo de toda América Latina con excepción de México y Colombia. Toda África y Asia, excepto Japón. Esperamos que entre 140 y 145 voten a favor.

- ¿Cuál es el peor escenario que podrían vivir en la ONU?

- El veto norteamericano desde el Consejo de Seguridad será el peor momento, pero con ello la credibilidad de Estados Unidos ante los palestinos, así como el mundo árabe e islámico, estará bajo prueba. Queremos tener la plena membresía, a lo mínimo que podremos llegar es a ser Estado observador de Naciones Unidas, pero no miembro.

Si no podemos lograrlo la próxima semana, estaremos en la ONU en cada ronda para impulsarlo, pero Israel no puede continuar como un Estado por encima de la ley.

- ¿Qué espera de México?

- Desde que llegué hace 10 meses, acudí a la Secretaría de Relaciones Exteriores y pedí reconocer al Estado de Palestina. Me explicaron que la costumbre aquí es sólo reconocer Estados que ya son miembros de las Naciones Unidas. Con todo respeto, México ha hecho varias excepciones; por ejemplo, reconoció a la República del Saharaui.

Establecieron plenas relaciones con Suiza antes de unirse a las Naciones Unidas. Yo pido una excepción, aunque México siempre ha estado contra la ocupación, construcción de asentamientos en Cisjordania y de la construcción del muro. Tiene todos los recursos para reconocer al Estado palestino.

- ¿Si México no vota a favor o se abstiene será una señal de que recibió presiones de Israel?

- México es independiente y debe actuar como tal. No entiendo la presión de nadie sobre un país independiente, en cosas en las que realmente cree.

No tienes que estar en contra de Israel para reconocer el Estado de Palestina, se trata de si se cree en que un pueblo debe tener autodeterminación o no.

- ¿Después de la votación en la ONU, donde se prevé el veto estadounidense, podría venir más violencia en Medio Oriente?

- Depende de cómo se den las cosas; lo que he oído es que el liderazgo palestino ha pedido a las masas no hacer movimientos porque Israel espera cualquier error para hacerlo más grande, pero nadie sabe cómo se darán las cosas.

Cuando acudimos a la ONU no es para empeorar las cosas sino para mejorarlas. Las negociaciones son el único camino y lo hemos estado haciendo con Israel durante 18 años.

- Ha recibido apoyo de la sociedad mexicana con sus firmas para la conformación del Estado palestino. ¿Considera que México debería ser congruente y tomar en cuenta este deseo del pueblo mexicano?

- Sin hablar directamente de México creo que cualquier gobierno debe tomar en consideración lo que su pueblo desea.

Es cuestión de tiempo; estoy segura que un día México reconocerá al Estado palestino.

PERFIL
Randa Alnabulsi

Representa a la Autoridad Palestina en México desde noviembre del año pasado.

Estudió en El Cairo en la Facultad de Economía y Ciencias Políticas.

Antes de su llegada a México ocupó el cargo de representante en Portugal.

Estuvo en la Misión Permanente palestina ante la Liga Árabe como consejera política entre 1995 y 2003.

También estuvo en la Delegación palestina en España como ministra consejera.

Su esposo, el doctor Isam Al Salem, fue el primer representante en territorio mexicano.

Escepticismo
Nada va a cambiar en la realidad: Embajadora de Israel en México

CIUDAD DE MÉXICO.- Esta semana, Israel enfrenta uno de los desafíos más importantes de los últimos años. El liderazgo palestino intentará obtener el reconocimiento internacional como Estado de “pleno derecho”, a través de Naciones Unidas (ONU). Para ello, aprovechará el inicio de las sesiones de la Asamblea General, este martes, donde espera obtener los votos suficientes. De ser reconocido por la ONU, podría integrarse a algunas agencias del organismo.

Israel ve con preocupación este intento que, afirma, puede traer como consecuencia más violencia, en vez de resolver la crisis israelo-palestina. En entrevista, la embajadora de Israel en México, Rodica Radian-Gordon, insiste en que sólo el diálogo bilateral, y el reconocimiento palestino del Estado de Israel, pueden solucionar el conflicto.

— ¿Qué piensa de la decisión palestina de llevar su causa a la ONU? ¿Qué impacto tiene?

— Todos los gobiernos israelíes, desde 1993 (firma de los Acuerdos de Oslo) hasta hoy, ya reconocieron y reconocen el principio de dos países para dos Estados, y en los últimos 18 años hemos negociado, en diferentes fases con los palestinos, el futuro.

El principio de Oslo era el de primero abordar las cosas más fáciles y al final los problemas más difíciles. Hoy estamos en una fase en la que los problemas más difíciles están sobre la mesa: las fronteras, los refugiados, los asentamientos, la seguridad israelí, el futuro de Jerusalén... Son problemas que podemos negociar y están ligados el uno con el otro.

Una organización internacional no puede decidir por las partes. Estamos inquietos de que una decisión, que no sería con poder vinculante, que no va a cambiar nada en los territorios el día después, aumente la sensación de frustración entre la población palestina y ponga a la Autoridad (Nacional) Palestina (ANP) en una posición en la que va a regresar a la mesa de negociaciones, sintiéndose obligada a continuar con un discurso que va a alentarlos aún más. La Asamblea General no puede decidir sobre un nuevo Estado miembro de la ONU. No puede decidir que mañana haya un Estado palestino... Nada va a cambiar en la realidad y nosotros no vemos cómo tal decisión va a llevar a las partes a la mesa de negociación. Al contrario.

— ¿Por qué no ver este paso como una opción? Al final, es también una manera de presionar

— Es una manera de presionar y de dar otras opciones a las negociaciones, que en realidad son la única opción... Tenemos no solamente que escuchar las pláticas de las partes, sino analizar qué ha pasado en estos años. Hubo momentos clave en las negociaciones con los palestinos. Uno fue en 2000, en la cumbre de Campo David. Y la gran pregunta que persiste hasta hoy en día es por qué (el entonces líder palestino) Yasser Arafat no estuvo de acuerdo en aceptar la oferta israelí, que hacía grandes concesiones sobre los territorios y la cuestión de Jerusalén.

Hubo varios momentos en donde sí se pudo resolver el problema. Acepto que para la opinión pública mundial los palestinos son los desvalidos, pero la narrativa palestina no es 100% verdad, y tampoco la narrativa israelí es 100% mentira. Creo que lo válido ahora es una declaración muy clara de la parte palestina de que reconocen a Israel, que reconocen que Israel es el Estado judío.

La situación es muy, muy complicada... Un paso que parece ser simbólico —como el que quieren dar los palestinos en la ONU— y sin consecuencias inmediatas no es tan simbólico ni tan ingenuo y va a tener consecuencias en otros foros internacionales. Ya vemos mucha politización en cuanto al conflicto, y estamos seguros de que aumentará si los palestinos son reconocidos como Estado no miembro de Naciones Unidas.

— ¿Esta medida cerraría las puertas al diálogo?

— Creo que para los palestinos sería más difícil regresar a la mesa de negociaciones después de lo que pase en la ONU. No es solamente nuestra opinión, también es la opinión que existe entre muchos países europeos, en Estados Unidos...

— Muchos países latinoamericanos han reconocido al Estado palestino. No es el caso de México. ¿Qué esperan que pase con México en la Asamblea?

— No lo sabemos. México y otros Estados de América Latina que todavía no han reconocido —al Estado palestino— tienen cuidado y son equilibrados... reconocen que la situación es muy compleja y las consecuencias que podría tener un voto de una manera u otra.

— Más allá de lo que suceda en la Asamblea, ¿Cuál es el camino a seguir en el conflicto israelo-palestino?

— Creo que la situación en general en Medio Oriente es muy inestable en este momento. Estamos pasando un terremoto, en general. También los palestinos tienen sus problemas, diría. Está Hamas. Aunque firmó un acuerdo con la ANP, todavía no han establecido un Gobierno de unidad y ese es un gran problema. ¿Qué rol jugará Hamas en un futuro Gobierno palestino, un Hamas que no ha renunciado al terrorismo de un modo claro, que todavía no reconoce a Israel? Creo que hay que crear una atmósfera de confianza entre las partes para negociar. Esta atmósfera no existe.

PERFIL
Rodica Radian-Gordon

Es la embajadora de Israel en México desde agosto de 2010. Nació en julio de 1957, en Rumania. Llegó a Israel en 1963.

Es doctora en Bioquímica y tiene la maestría en Estudios de Seguridad Nacional.

Entre 1999 y 2000, fue Consejera del Departamento de Asuntos Económicos de la Cancillería israelí.

De 2003 a 2007 fue embajadora de Israel en Rumania.

Acudirá a la ONU
Netanyahu dirá la “verdad”

JERUSALÉN, ISRAEL.- El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu irá a la sesión anual de la Asamblea General de la ONU para expresar: “La verdad es que Israel desea la paz, y que los palestinos hacen todo lo  posible para bloquear las negociaciones directas (...) Deben comprender que la paz solo se puede obtener mediante negociaciones, y no tratando de evitarlas  por la vía de la ONU”.

AFP