Revés a Kirchner: justicia argentina restituye a presidente de Banco

BUENOS AIRES, ARGENTINA - El presidente del Banco Central (BCRA) de  Argentina, Martín Redrado, fue restituido el viernes por la justicia, un día  después de ser removido por decreto presidencial, en un nuevo revés para el  gobierno que busca usar reservas de la entidad para el pago de deuda pública.

"Ordenan la restitución de Martín Redrado al frente del Banco Central. Lo  dispuso la jueza María José Sarmiento, mediante una medida cautelar", señala en  su página web el Centro de Información Judicial (CIJ).

El sitio oficial de noticias del Poder Judicial precisa además que "la  magistrada resolvió suspender provisoriamente la aplicación del decreto de  necesidad y urgencia que removió al funcionario".

Inmediatamente después de ser notificado del fallo, Redrado se dirigió a la  sede de la entidad bancaria para retomar sus funciones.

"Vuelvo a trabajar al banco. Se hizo justicia", dijo a los periodistas  cuando ingresaba en su automóvil.

"Nadie puede impedir que Martín Redrado asuma nuevamente el cargo de  presidente del BCRA", sostuvo por su parte el abogado patrocinante del  funcionario, Gregorio Badeni, en declaraciones a la prensa.

El constitucionalista calificó la decisión judicial como "una bocanada de  aire fresco para la democracia".

El poder Ejecutivo recibió durante la jornada dos reveses judiciales  relacionados con sendos Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) que habían  ordenado la remoción de Redrado y el uso de reservas del Banco Central.

También el Gobierno acudió a los tribunales para presentar una denuncia  penal contra el ahora restituido funcionario por incumplir la orden de Kirchner  de liberar reservas.

La Carta Orgánica del BCRA, un ente autárquico, contempla como motivo para  la remoción de su máxima autoridad el "incumplimiento de deberes de funcionario  público y mala conducta".

La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal decidió además "suspender  provisoriamente la aplicación del decreto de necesidad y urgencia que dispone  la utilización de reservas del Banco Central para el pago de deudas", en  respuesta a una presentación de tres diputados opositores.

Kirchner despidió a Redrado por negarse a cumplir el decreto que dispone la  formación de un fondo de seis mil 569 millones de dólares con reservas del Tesoro para  pagar parte de la deuda este año, de 13 mil millones de dólares en total.

El gobierno anticipó que apelará el fallo de la jueza federal y tiene plazo  hasta el martes para hacerlo.

En tanto, el Congreso aparece como otro escenario de la puja, luego que el  vicepresidente de la Nación y titular del Senado y ahora devenido en opositor   Julio Cobos, convocó al Congreso para el lunes para analizar la validez de los  decretos del gobierno.

El heterogéneo arco opositor es mayoría en ambas Cámaras desde diciembre  pasado, cuando asumió la nueva legislatura tras la derrota del gobernante  peronismo en las elecciones legislativas de junio pasado.

"Ahí están los que dejaron al país sin reservas. En 2003 (cuando asumió  Néstor Kirchner) había ocho mil millones de dólares y hoy hay 48 mil millones",  dijo el viernes en un acto la mandataria en alusión al gobierno socialdemócrata  de Fernando de la Rúa, quien renunció en 2001 en medio de la severa crisis  económica.

Redrado, un economista que cobró brillo durante el gobierno neoliberal de  Carlos Menem (1989-99), fue nombrado en el Banco Central en 2004 en la gestión  de Néstor Kirchner (2003-2007), esposo de la mandataria, y confirmado por el  Congreso, una situación que también debe darse en el caso de una destitución.

La formación del llamado Fondo del Bicentenario fue anunciada en diciembre  por la presidenta, quien dijo que permitirá "dar a los mercados internacionales  la seguridad del cobro de la deuda".

El gobierno reabrió ese mismo mes por decreto el canje de la deuda en mora  por unos 20 mil millones de dólares para normalizar la situación financiera del  país.

Las autoridades estimaron que la nueva propuesta tendría una aceptación del  60 por ciento de los bonistas que no se sumaron a la negociación de 2005, cuando 76.15 por ciento  de los tenedores aceptaron la iniciativa.