Alza a la tarifa, sólo si mejora el servicio: alcaldes

GUADALAJARA, JALISCO (19/DIC/2013).- Los alcaldes de Guadalajara, Zapopan, Tepatitlán y Ciudad Guzmán, condicionaron una eventual alza a la tarifa de transporte en la Entidad a la mejoría del servicio, ante el anuncio de reunión de la Comisión de Tarifas que determinará el aumento.

Para Jorge Eduardo González, alcalde de Tepatitlán, por tal y como está el servicio de transporte público no debe haber incremento en el costo del pasaje. Él es miembro de la Comisión de Tarifas. “No hay un servicio tan bueno como para que pueda justificar un aumento a la tarifa”.

No obstante, dijo que si los transportistas y el Gobierno se comprometen por escrito y bajo un esquema legal que obligue a que surtan efecto las promesas, podría aceptar el alza. “Que no se cambie (la tarifa) en tanto no se vea una mejora significativa en el transporte. No son suficientes los buenos deseos o promesas que se las lleva el tiempo”. En Tepatitlán, según dijo, el pasaje es de 5.50.

El munícipe de Ciudad Guzmán, José Luis Orozco Sánchez Aldana, también integrante de la Comisión, dijo que escuchará los argumentos de las voces a favor y si hay justificación, aceptará el ajuste.

En todo caso, si se diera un aumento en favor de los transportistas, opinó que no deberá ser mayor a 50 centavos: “La economía de las familias no es de bonanza y la mayoría de las personas se traslada en camión”.

Ramiro Hernández García, alcalde de Guadalajara, se pronunció a favor del aumento si mejora la calidad. “Yo creo que la situación económica de los usuarios no es la más boyante y tenemos que pensar en función también de cómo está el poder adquisitivo de los usuarios. Sabemos que tiene cuatro años esta tarifa y que no ha habido incremento alguno: lo que hay que buscar es que no sea ni tanto hacia arriba, pero tampoco dejarla donde está en este momento”.

Héctor Robles, presidente municipal de Zapopan justificaría el incremento sólo en caso de que exista un proyecto real de mejora y que el aumento sea moderado.

Señala que hasta el momento no ha recibido ninguna información o petición de parte de autoridades estatales, para que acepte aprobar un costo de siete u ocho pesos en el transporte durante la sesión de mañana de la Comisión de Tarifas.

Para Robles, un incremento moderado sería de 50 centavos, es decir, que el precio del transporte fuera de 6.50, siempre y cuando haya justificación para hacerlo. “Un incremento de ocho pesos, estaría votando completamente en contra”.

QUIÉNES DECIDIRÁN
Así votaron en abril los integrantes de la Comisión de Tarifas

Luis Mauricio Gudiño Coronado    Secretario De Movilidad    A Favor    En Contra

Ramiro Hernández García    Presidente Municipal De Guadalajara, Jalisco    En Contra

Héctor Robles Peiro    Presidente Municipal De Zapopan, Jalisco    A Favor    En Contra

Alfredo Barba Mariscal    Presidente Municipal De Tlaquepaque, Jalisco    En Contra

Jorge Arana Arana    Presidente Municipal De Tonalá, Jalisco    A Favor    En Contra

Ismael Del Toro Castro Iguera    Presidente Municipal De Tlajomulco De Zúñiga, Jalisco    A Favor

José Antonio Pinto Rodríguez    Presidente Municipal De Puerto Vallarta, Jalisco    A Favor

José Luis Orozco Sánchez Saldana    Presidente Municipal De Zapotlán El Grande, Jalisco    En Contra

Jorge Eduardo Gonzalez Arana    Presidente Municipal De Tepatitlán De Morelos, Jalisco    En Contra

Samuel Héctor Zamora Vázquez    Director General De Servicios Y Transportes    En Contra

Javier Contreras Gutiérrez    Director General De Sistecozome    A Favor    En Contra

Rodolfo Guadalajara Gutiérrez    Director General Del Sistema De Tren Eléctrico Urbano    En Contra

Juan Carlos Villarreal Salazar    Subrogatario Sistecozome    A Favor    En Contra

Fernando Manuel Soto Casillas    Director Administrativo Mutujal    A Favor    En Contra

Juan Carlos Moreno Garabito    Permisionario Sistecozome / Subdelegado Ruta 25    En Contra

Hugo Higareda Macías    Secretario De La Alianza De Camioneros De Jalisco A.C.    En Contra

Rigoberto Díaz Hernández    Coordinador General Y Representante Legal De Tutsa    En Contra

Juan Antonio Flores Cortés    Presidente De Autotransportes, Guadalajara, Salto, Puente Grande, Santa Fe, S.A. De C.V.    En Contra

Armando Villegas Rodríguez    Secretario General De Transportes Tlajomulco, Servicio Villegas    En Contra

Mario Manuel Covarrubias Ibarra    Unión De Transportistas De Vallarta    A Favor    En Contra

Julio Sánchez Madrigal    Transportes Verdes Guzmanenses    A Favor    En Contra

Antonio Elizalde Monraz    Presidente De Transportes Suburbanos Guadalajara Santa Anita    En Contra

Enrique De La Cruz Castillo    Encargado De La Dirección Del Centro Estatal De Investigación De La Vialidad Y El Transporte    En Contra

Luis Nazario Ramírez Ortega    Secretario Técnico De La Comisión De Tarifas    Con Voz, Sin Voto

Raúl Jiménez Pulido    Representante De La Confederación De Trabajadores De México    En Contra

José De Jesús García Bustos    Representante De La Confederación Revolucionaria De Obreros Y Campesinos     En Contra

Alejandro Muñoz Prado    Representante Del Presidente De La Canaco    Abstención

Enrique Dueñas Ramírez    Representante Del Presidente Del Consejo De Cámaras Industriales De Jalisco    En Contra

Oscar Benavides Reyes    Confederación Patronal De La República Mexicana, Delegación Jalisco    En Contra

Marco Antonio Núñez Becerra    Presidente De La Federación De Estudiantes Universitarios    A Favor

Flavio Humberto Bernal Quezada    Secretario General De La Sección 16 Del Snte    En Contra

Ramiro Zárate Velarde    Secretario General De La Sección 47 Del Snte    A Favor