Fiscalía investiga a dos ex notificadores del SIAPA

GUADALAJARA, JALISCO (13/JUN/2013).- Dos personas que trabajaban para el SIAPA, un ex notificador y otro sujeto, están en proceso de investigación por parte de la Fiscalía General del Estado, tras descubrirse presuntas irregularidades en demandas laborales que interpusieron en contra del organismo y de las que se cree que existió daño al erario, pues se presume que no tenían derecho a ser indemnizados ya que no laboraban directamente para el organismo; ambos declaran en calidad de presentados, informó la dependencia.

Luis Carlos Nájera, titular de la Fiscalía, asegura que se trata de “una situación vinculada con el SIAPA que puede tener una rama o una vinculación con el asunto de (el ex titular del organismo, recluido en Puente Grande por señalamientos de peculado) Rodolfo Ocampo”, pero que al momento no puede confirmarse como tal.
 
El SIAPA ha sido demandado ante el Tribunal de Escalafón y Arbitraje por numerosos sujetos que se decían que eran empleados de la dependencia. Con el argumento de que habían sido despedidos injustificadamente, exigían --y otros aún exigen-- sumas millonarias de indemnización por concepto de salarios caídos, pues las sumas que recibían al momento en que prescindieron de sus servicios eran de cerca de ocho mil pesos diarios.
 
Son alrededor de 80 demandantes; 17 han sido pagados; y el año pasado erogaron alrededor de 12 millones de pesos en indemnizaciones para sólo cuatro de ellos.
 
En principio, el secretario de Trabajo del Estado, Eduardo Almaguer Ramírez, acusó a la pasada administración del organismo operador del agua de otorgar sueldos excesivos a algunos funcionarios; sin embargo, el ex director Rodolfo Ocampo (ahora detenido por peculado) aclaró en su momento que los demandantes habían abusado de las autoridades, pues en realidad estos no laboraban para el SIAPA, pues se trataba de despachos subcontratados que cobraban por comisión (los demandantes tenían a su vez numerosos empleados que distribuían las notificaciones, por eso recibían pagos de miles de pesos diarios, para pagar a sus trabajadores). Rodolfo Ocampo aseveró que si los juicios avanzaron, fue por una mala defensa del jurídico del SIAPA durante la administración de José Luis Hernández Amaya, cuando Ocampo ya no era director. Posterior a esta declaración, Almaguer reviró, por alguna razón, que "los pagos nunca se debieron haber realizado".
 
Pese a lo anterior, el Tribunal falló a favor de varios ex notificadores; por ejemplo, Mario Alberto Hoyos Aguilar, quien aseguró que ganaba alrededor de ocho mil pesos al día. Un juez ordenó que se le indemnizara con 25 millones de pesos, pero como a Hoyos le pareció poco, acudió a una segunda instancia para exigir 40 millones.
 
La Fiscalía comenzó a investigar los desfalcos luego de que algunos demandantes se desistieron del litigio. De los dos que actualmente se investiga, uno sí recibió "indemnización" por cuatro millones de pesos.
 
El retenido en cuestión tenía 18 cajas con documentación de la dependencia en un taller de la colonia Mariano Otero, la cual se analiza. Ahora el retenido declara ante las autoridades "con relación a hechos asentados en una averiguación previa en la que aparece su nombre, el cual se reserva hasta en tanto se defina su situación jurídica", informa la Fiscalía.
 
Éste fue asegurado al llegar al aeropuerto de Guadalajara, tras un viaje a la Ciudad de México; reconoció haber trabajado para el SIAPA durante siete o nueve años antes de prescindir de sus servicios, en el 2009. La indemnización que obtuvo fue por cuatro millones de pesos a finales del 2012.

Nájera deja en claro que, al tratarse de una investigación abierta, es obligación de la Fiscalía guardar “secrecía” en la información que surja sobre los casos de Rodolfo Ocampo, o del propio SIAPA.

Tal es la razón por la que los nombres de los nuevos detenidos no serán ventilados de manera oficial, hasta que se confirme su participación en algún delito cometido. “No queremos ser irresponsables y prejuzgar una persona que está en estos momentos retenida. Valoramos toda la documentación que él tenía en su poder; con base en esto podemos emitir un juicio más preciso”.

Por otro lado, confirma que en los señalamientos de peculado que pesan sobre Ocampo Velázquez, la ex tesorera Diana Julieta Rodríguez y el ex gerente de finanzas Mario Alberto Juárez, no hay otra persona detenida, por lo que los dos últimos continúan en condición de prófugos.

Confía en que el juez que estudia el proceso penal del ex titular del SIAPA ratifique su formal prisión el viernes próximo, y asegura que en la estancia en Puente Grande de Ocampo Velázquez no trascienden los privilegios ni el abuso a su persona.

EL INFORMADOR / SERGIO BLANCO / ISAACK DE LOZA