Forenses emplean ciencia y arte para identificar cuerpos

GUADALAJARA,JALISCO (04/JUN/2014).- Decenas de cuerpos sin identificar, también registrados por la autoridad como No Nombre (N/N), que llegan cada año al Servicio Médico Forense (Semefo) permanecerían sin ser reclamados por sus familiares y engrosarían las listas de desaparecidos de no ser porque el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) se ha valido de la ciencia y hasta del arte para devolver rostro al cadáver, ya sea en la memoria o en palpable arcilla; ésta última mediante el método de reconstrucción craneofacial, último recurso para identificar restos mortales a partir del cráneo.

Dorian Quezada es el experto encargado de dicha tarea en Ciencias Forenses. Adquirió parte de su experiencia con el antropólogo forense Marcos Raygoza Ortega, también del instituto. En cuatro años, Dorian ha reconstruido los rostros de más de 200 personas, pues comenzó en 2010 con 24 casos y actualmente se ha cuadruplicado su labor, aseveró.

Raygoza aclaró que ahora no se trabaja sobre el cráneo original sino con una réplica de modo que si un cráneo es identificado, no se entrega a las personas que lo reclamen lleno de plastilina, sino los restos de donde se copió: “En una época muy pasada sí trabajábamos porque eran otros tiempos, porque no había recursos, porque la ciencia no tenía tanta aplicación en algunas cosas. Entonces sí se trabajaba directamente sobre el cráneo, y si se llegaba a reconocer, entonces sí se tenía que retirar todo el trabajo porque no se le puede entregar el busto a la persona porque pues la gente en su dolencia, en su sentimiento, no lo iban a querer inhumar. A lo mejor lo iban a querer conservar tal cual y la ley nos prohíbe tener elementos humanos en nuestros hogares”.

 Valoran todas las técnicas

Antes de probar este método se valoran otras técnicas. La más simple es el reconocimiento directo de los familiares, así sea a través del rostro, los rasgos físicos, las prendas o las marcas como tatuajes, cicatrices o lunares: “Simplemente va el familiar a las planchas del Semefo y dice: ‘Sí, efectivamente, ése es mi familiar o a quien estoy buscando’”, explicó Dorian.

Si no se da esto pasan a los métodos tradicionales como la dactiloscopia (huellas digitales), fotografía y odontología forense. Después se pasa a los nuevos procedimientos no convencionales como el reconocimiento por ácido desoxirribonucleico (ADN), la antropología forense y la imaginología (imágenes por ultrasonido, rayos X o resonancia magnética).

“Para llegar a la reconstrucción es cuando ya probamos todos los demás métodos, que no pudimos tomar huellas porque son restos óseos, que no se puede con fotografía porque nadie reconoce sus propios huesos, menos los de su familiar”.

Efectividad, de 70 por ciento

Al terminar con una reconstrucción craneofacial no se debe esperar que el resultado sea una imagen viva o fiel de la persona, advierte el antropólogo forense del IJCF, Marcos Raygoza Ortega, pues existen características que aún no son posibles de determinar. Así, la efectividad del método sólo puede llegar a 70%, esto significa que los resultados de la reconstrucción se aproximarán en sólo ese porcentaje a la apariencia que la persona tenía en vida: “Hay datos que el hueso no nos lo va a decir. Por ejemplo el hueso no nos dice el color de la piel, no nos dice el color de los ojos, el tipo de cabello. Lo podemos inferir a lo mejor por la ancestralidad o el tipo racial. Podemos decir, a lo mejor, si tenía rasgos muy africanos probablemente era de cabello muy chino”.

PROCEDIMIENTO
Pasos para la reconstrucción

1 En principio, se debe limpiar el cráneo de tejidos y otros materiales, lo que puede llevar semanas.

2 Se identifica, con base en las características de los restos, la edad de la persona, sexo y rasgos raciales.

3 Se localizan los puntos craneométricos (intersecciones de suturas y relieves en el hueso) y se colocan espesores en cada uno. A partir de ahí el experto se da una idea de la forma del rostro.

4 Después se toman fotografías de frente y de perfil con las que se elabora un boceto. Si las condiciones del cráneo lo permiten, se elabora un molde del cráneo a base de polímero o yeso (si es reconstrucción digital sólo se vacía la imagen en la computadora y se trabaja con un programa).

5 Con la copia del cráneo comienza la colocación de músculos y zonas de grasa para posteriormente recubrir con piel. Existen diversas técnicas para el acabado final; hay económicas al usar arcilla y maquillaje o más caras pero de mejores resultados al recubrir con una capa de látex o silicón que dan una apariencia más real.

Entre 15 mil y 20 mil pesos, cada reconstrucción

La reconstrucción en arcilla o plastilina no se aplica sin antes probar con los métodos previos además porque cada caso tarda dos meses, en promedio. Ello no significa que el experto forense aborde un caso a la vez (sólo terminaría unos seis por año) sino que el proceso no permite en ocasiones avanzar y en la espera se trabaja en otros de manera simultánea.

Así, la tardanza, el incremento de los casos y los cráneos muy deteriorados que no pueden trabajarse en físico llevaron al experto forense del IJCF, Dorian Quezada, a incursionar en la reconstrucción digital que es un poco más rápida y ligeramente más económica. Con ésta apenas se han trabajado en dos casos y se tarda entre dos y tres semanas.

Para una reconstrucción se invierte en el escaneo en digital dos mil pesos; y en la fabricación de la réplica material, mil 200 pesos, cantidad a la que se le suma el sueldo de los expertos. Así, el costo de cada reconstrucción, digital o en plastilina, cuesta entre 15 y 20 mil pesos.

APLICAN TÉCNICA A RESTOS DE MUJER ILUSTRE
Despejan dudas con superposición facial

Una alternativa que no es precisamente reconstrucción es la superposición facial, la que es usada cuando se tiene la sospecha de la identidad de los restos y se quiere comprobar si efectivamente corresponden a una persona. Para esto se requiere de la fotografía de la persona que se superpone a la imagen del cráneo.

Un caso de éxito de reconocimiento mediante esta técnica tuvo lugar hace cuatro años, cuando el instituto participó en el traslado de los restos de Rita Pérez de Moreno a la Rotonda de los Jaliscienses Ilustres.

En agosto de 2010 se pidió el apoyo al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) para que hiciera constar que los restos eran de Pérez de Moreno, contó el antropólogo forense Marcos Raygoza Ortega: “No faltó quien sembrara la duda de si realmente eran los restos de la señora. Entonces el instituto participó para dilucidar si realmente eran. Y como no hicimos todo el procedimiento de arqueología forense o de exhumación tomamos una postura de contraparte, es decir, qué cosas pudiéramos encontrar que negaran la autenticidad de los restos óseos y no encontramos ningún elemento que negaran que los restos fueran de Rita Pérez”.

Se descubrió que los huesos pertenecían a una mujer, que correspondía a la edad en la que falleció el personaje y que presentaba huellas de patologías que padeció según los registros históricos: “No hubo nada que contradijera”.

EN ANAQUELES
Propondrán difusión de casos terminados

El Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses guarda restos mortales que han sido sometidos a la reconstrucción craneofacial, los cuales permanecen en los anaqueles de las instalaciones aún sin ser reconocidos por los suyos, por lo que propondrán al Ministerio Público que los trabajos terminados puedan difundirse o ser consultados por el público con el fin de que puedan ser eventualmente reclamados.

¿QUÉ ES?
Cero hipótesis

La reconstrucción craneofacial, según Dorian Quezada, experto forense del IJCF, consiste en reconstruir el rostro a partir del cráneo sin tener hipótesis alguna sobre la identidad, es decir, cuando no saben quién puede ser. La técnica se basa en cubrir el hueso con plastilina o arcilla para asemejar la apariencia en vida de la persona.

FRASE

"Cuando ya probamos todo y no se logró la identificación es probablemente el último paso que tenemos, el último recurso para identificar a una persona, reconstruir cómo era su fisionomía a través de los restos óseos "

Marcos Raygoza Ortega, antropólogo forense.