Jalisco | Se encuentra detenida la aprobación, pues los diputados aún no se ponen de acuerdo Justicia alternativa, actividad obligada en el Estado: magistrado Este sistema permitiría ex judicializar una gran cantidad de asuntos que se turnan a los tribunales Por: EL INFORMADOR 25 de octubre de 2010 - 17:43 hs Celso Rodríguez González, magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco. ARCHIVO / GUADALAJARA, JALISCO (25/OCT/2010).- La justicia alternativa y los juicios orales son actividades que los órganos encargados de impartir justicia en la Entidad tendrán que realizar de forma obligada, asegura el magistrado de la Décima Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco ( STJ) y representante en la mesa de Juicios Orales de dicho órgano, Antonio Fierro Ramírez. En ese tenor, el especialista sostiene que las 15 iniciativas en materia de seguridad e impartición justica que fueron turnadas al Congreso del Estado para su aprobación el 23 de marzo el 2009 por el gobernador, Emilio González Márquez, y entre las que destaca la aplicación de los juicios orales, no responden a un imperativo del mandatario estatal o del magistrado presidente del STJ, Celso Rodríguez González, sino a las reformas federales que en dicha materia fueron aprobadas por el Congreso de la Unión en el 2008: “Es una actividad que tendremos la obligación de llevar a cabo en forma obligada. No es una propuesta o un deseo que dependa de la voluntad de los ciudadanos. Esto es un imperativo constitucional que se dio en base a la reforma del Artículo 18 de la Constitución, donde el Presidente de la República promulgó una nueva legislación donde nos sumamos al aspecto de la globalización”. Fierro Ramírez asegura que el sistema de justicia alternativa (que comprende la mediación, conciliación, y el arbitraje) permitiría ex judicializar una gran cantidad de asuntos que se turnan a los tribunales, pero que es indispensable que dicho sistema entre en vigor antes que el sistema acusatorio. Comenta que el sistema de justicia alternativa ya fue aprobado por el Poder Legislativo del Estado de Jalisco, pero que este se encuentra detenido debido a que los diputados aún no se ponen de acuerdo sobre quién dirigiría el Instituto de Justicia Alternativa: “yo lo que diría es que lejos de ser un político, sin demeritar sus capacidades quisiera que fuera un profesionista dedicado exclusivamente a ese aspecto de la impartición de justicia”, añade el magistrado. EL INFORMADOR / RAFAEL ZAPATA Temas Congreso local Celso Rodríguez Supremo Tribunal de Justicia del Estado Lee También Cuba tacha de "frágil" el alto al fuego entre Israel y Hamás por esta razón Harfuch y los medios Cartucho ¿Será obligatorio presentar la CURP biométrica para trámites escolares? Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones