La Ciudad Judicial entrará en operación antes de junio

GUADALAJARA, JALISCO.- En entrevista con EL INFORMADOR, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Celso Rodríguez González, habló sobre los avances logrados en el último año, “a pesar de que los recursos que llegaron para nosotros no son como quisiéramos”. Para este año que está por terminar, los legisladores aprobaron que el Poder Judicial, con todos los tribunales que dependen de éste, ejercer el monto de 793 millones  272 mil 340 pesos, y de acuerdo con estimaciones del presidente del Poder Judicial en la Entidad, el incremento que se le autorizó para 2010 será insuficiente.

“Del presupuesto estimamos que para el próximo año el incremento será sólo lo referente a la inflación; siempre hemos pedido recursos, porque el dinero que nos da, no es el que quisiéramos que fuera, pero eso no significa que no vamos a seguir trabajando, trabajaremos con los recursos que hay”, argumentó.

Ciudad Judicial antes de junio

A pesar del retraso que registra la edificación de la Ciudad Judicial, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Celos Rodríguez, confió que será a mediados del próximo año cuando entre en funciones este espacio que albergará a los juzgados mercantiles, penales, civiles y donde también estaría el Consejo de la Judicatura, los consejos de archivos, la Unidad de Notificación y todas las oficinas administrativas y de capacitación del Consejo.

A pesar de que en un principio se estimaba que el recurso que se requeriría para su inversión no superaría los 200 millones de pesos, el costo ahora asciende a más de 320 millones de pesos, el motivo, consideró Rodríguez González, se debe a que “se ha invertido poco a poco para este proyecto.

“Se ha gastado del crédito 325 millones, más seis millones, y efectivamente, si obtenemos el presupuesto poco a poco, se van a encarecer los materiales y el gobernador proporcionará otros 50 millones de pesos, y si viene el dinero en ese sentido consideramos que el próximo año estará terminada la Ciudad Judicial, esperemos que no se tarde, porque es una obra para el Poder Judicial”, dijo.

No obstante, el titular del Poder Judicial destacó el impulso “que el gobernador, Emilio González Márquez, ha hecho de este proyecto, como una obra prioritaria de su Gobierno, que lleva un avance aproximado de 75%, porque es un proyecto que sin duda se va a concluir en los primeros meses del próximo año y será histórico y trascendente para Jalisco”.

Termina el año sin titular del Instituto de Justicia Alternativa

Para el presidente del Poder Judicial del Estado de Jalisco la aplicación de la Ley de Instituto de Justicia Alternativa, a través del Instituto respectivo, es “fundamental”, pues es el primer paso para desahogar todos los pendientes que existen en los juzgados y para que a través de la mediación, se pueda implantar la oralidad en los juicios; por ello, lamentó que los diputados de la actual legislatura no nombraran al titular de este Instituto.

“Es tema trascendente. Hago un llamado al Congreso para que nombre director. Es urgente destrabar este tema tan importante para el Estado, porque con el funcionamiento, el impulso a la conciliación y el arbitraje, el paso inmediato de la oralidad, es un sistema moderno, práctico y útil, que les ha funcionado a otros Estados del país que ya lo tienen implementando en diversas materias, aún sin tener la importancia económica, productiva y territorial de Jalisco”.

Este organismo, cuya responsabilidad será mediar entre acusado y víctima en algunos delitos, estaría conformado por un director y un consejo, que tendrá representantes del los tres poderes de Gobierno y del Consejo Económico y Social.

Para 2010, el gobernador del Estado envío su proyecto de Presupuesto de Egresos para este Instituto por 16 millones 975 mil 430 pesos, es decir, cerca de medio millón de pesos más que lo proyectado para este año, dinero que nunca se ejerció.

Textos: Zaira Ramírez

Para saber

La Ciudad Judicial de Jalisco estará ubicada en un terreno de 41 mil 454 metros cuadrados, en Periférico Poniente, en Zapopan. La planta baja albergará juzgados familiares, oficialía de partes, archivo activo provisional y un área de estacionamiento a nivel para 576 vehículos.

El nivel uno contará con espacios para juzgados civiles, área de ejecución y exhorto, bodegas y zona de mantenimiento.

La decisión será de los diputados

Urge modificar Consejo de la Judicatura

Para el presidente del Poder Judicial, los diputados de la actual o la próxima legislatura deben tomar su responsabilidad y analizar la propuesta del gobernador del Estado, Emilio González Márquez, de desaparecer el Consejo de la Judicatura; sin embargo, aclaró que la última palabra será la de los diputados, mientras tanto aclara que su relación con los integrantes del Consejo será institucional.

“Mi posición siempre ha sido profesional, de trabajo, no es personal, es institucional; el tema se debe resolver el Congreso del Estado. No hay enfrentamiento en cuanto a mi persona, porque es trabajo, no lo podemos llevar a lo personal, ni al hígado, porque nos enfermamos y no resolvemos nada”.

No obstante, aclaró que ha existido una interpretación errónea de quién propondrá a los magistrados para que sean electos por el Congreso, advierte que no será el gobernador, sino los diputados los que digan la última palabra.

“Hay una confusión. El Congreso publicará convocatoria cuando existan vacantes de magistrados, el Ejecutivo los va a seleccionar, los nombres serán enviados al Congreso del Estado para que nombren a los magistrados que hayan reunido los requisitos, no es que el Ejecutivo los vaya a proponer, sino que hará la misma función que hacía el Consejo de recabar los documentos; el gobernador no enviará una terna, enviará la lista o parte de la lista, pero el Congreso puede referir que a su consideración no son los mejores candidatos y declarar desierta la convocatoria; no es un poder de decisión del gobernador”.

Celso Rodríguez reconoció que existe un amparo para los actuales integrantes del Consejo de la Judicatura, lo que impide que sean removidos de su cargo; sin embargo, aclaró que ello no significa que la iniciativa del mandatario estatal no pueda avanzar.

“Los consejeros no son inamovibles, se ampararon, efectivamente les concedieron la suspensión provisional, pero el Congreso tiene la facultad de actuar sobre las reformas”.

En este mismo contexto, el titular del Poder Ejecutivo, Emilio González Márquez, refirió que buscará que esta iniciativa sea discutida y, en su caso, aprobada por los legisladores, pues estima que es necesario desaparecer la figura del Consejo de la Judicatura para avanzar en la impartición de justicia.

“Seguiré buscando que los jueces de Jalisco trabajen para el pueblo, que no vendan las sentencias, que no gane el que tenga más dinero, sino el que tenga la razón; buscaré, como hago con los policías y con el Ministerio Público (MP), que los jueces no se vendan con los narcotraficantes por dinero o por temor, hay quienes se oponen a esto, que ellos le expliquen al pueblo. El Poder Judicial sigue viviendo en el Siglo XIX, sigue siendo una caja negra, sigue siendo un lugar que no propicia que disminuya la impunidad, si no lo transformamos seguiremos teniendo la impunidad que hay ahora, seguirán riéndose los delincuentes de los policías, porque por más que los detengan siempre habrá un juez corrupto que los suelte”.

En cuanto al incremento en el número de magistrados autorizado en la última sesión del Congreso del Estado, el titular del Poder Judicial se manifestó a favor, “porque se desahogará de mejor manera el trabajo.

“Si deciden incrementar el número de magistrados deben abrir más salas para poderlos reinstalar a todos, deben enviar (el Poder Ejecutivo) recursos para pagarles los salarios caídos que determinó un juez y que aprobaron los diputados; su reinstalación no nos afecta, al contrario, tendríamos más salas, ahora serán cuatro magistrados más”.

En cuanto a la relación que ha mantenido con el Poder Ejecutivo y el Legislativo, Celso Rodríguez refirió que ha sido institucional y que “no se va a meter en problemas (con el Ejecutivo), a pesar de la falta de recursos.

“Tenemos una buena relación; no están los recursos que quisiéramos. Los otros dos poderes siempre han sido más fortalecidos en ese aspecto, pero no nos vamos a meter en un conflicto fuerte porque eso ha sido una problemática no sólo en Jalisco, la falta de recursos para el Poder Judicial”.

Los logros

Entre los logros que destacó Celso Rodríguez está la calificación que le otorgó el Instituto de Transparencia (Itei) en el mes de octubre pasado al Poder Judicial, de 76 puntos en promedio.

“En materia de transparencia nos dimos a la tarea de mantener permanentemente actualizada la página electrónica del Tribunal, agregando, además de la información fundamental, otros servicios, y abrimos un foro electrónico ciudadano”.

También se refirió a la capacitación que se logró entre el personal que conforma ese Poder. “Este año logramos que 20 funcionarios, entre magistrados, jueces y servidores públicos, hayan concluido el Doctorado en Derecho. Jalisco se sitúa entre los primeros tribunales del país en contar con el más alto nivel académico de sus integrantes”.

En resumen, en 2009 el Tribunal logró mil 487 horas de capacitación en las que se benefició a dos mil 223 personas.