Piden legisladores 800 MDP para implementar juicios orales

GUADALAJARA, JALISCO (26/OCT/2010).- Jalisco está obligado a realizar modificaciones legales para aplicar juicios orales en la Entidad; cuenta con cinco años para adecuar las normativas necesarias y que se aplique este modelo de justicia.

El Gobierno del Estado envió desde marzo del año pasado una serie de iniciativas en materia de justicia que, entre otras cosas, daría paso a la aplicación de los juicios orales en Jalisco.

El vocal de la Comisión de Justicia en el Congreso local, Abraham González Uyeda, refirió que el contenido de las iniciativas es positivo, pero advirtió que los legisladores “no seremos irresponsables” al aprobar reformas a las leyes para aplicar la oralidad, sin que se cuente con los recursos económicos suficientes para poner en marcha esta propuesta.

El panista pidió al Gobierno estatal que incluya en el presupuesto de egresos del próximo año 800 millones de pesos (MDP) para el Poder Judicial, con la finalidad de garantizar la adecuada aplicación de estas reformas. Mientras no exista ese recurso, advierte que no existen las condiciones para aprobar las reformas, pues podrían quedar detenidas.

“Debemos tomar en consideración que la propuesta del Poder Ejecutivo debe venir acompañada de  un proyecto presupuestal que debe dar la certeza a los ciudadanos de que no será una buena ocurrencia y que documentalmente estará montado de manera correcta, pero operativamente es disfuncional”, dijo.

El legislador dijo que para aplicar los juicios orales el Poder Judicial debe habilitar salas adecuadas para este modelo de justicia que propicien las audiencias públicas, adquirir sistemas de grabación, donde se pueda incorporar lo dicho al ritmo que se lleva a cabo un juicio oral; “tiene que ver con tecnología y con cambio de mentalidad en la aplicación de justicia”.

Actividad obligada en el Estado: magistrado

La justicia alternativa y los juicios orales son actividades que los órganos encargados de impartir justicia en la Entidad tendrán que realizar de forma obligada, asegura el magistrado de la Décima Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco ( STJ) y representante en la mesa de Juicios Orales de dicho órgano, Antonio Fierro Ramírez.

En ese tenor, sostiene que las 15 iniciativas en materia de seguridad e impartición de justicia que fueron turnadas al Congreso del Estado para su aprobación el 23 de marzo de 2009 por el gobernador, Emilio González Márquez, y entre las que destaca la aplicación de los juicios orles, no responden a un imperativo del mandatario estatal o del magistrado presidente del STJ, Celso Rodríguez González, sino a las reformas federales que en dicha materia fueron aprobadas por el Congreso de la Unión en 2008.      

Abogados avalan proyecto de la Ciudad Judicial

El presidente del Supremo Tribunal de Justicia (STJ), Celso Rodríguez González, realizó una visita a las instalaciones que albergarán la Ciudad Judicial en próximas fechas acompañado de 20 representantes de colegios, barras y asociaciones de abogados del Estado, y coincidieron que una vez que esté en operación la Ciudad Judicial, “contará con todos los servicios para que abogados, gobernados y funcionarios del Poder Judicial cuenten con sistemas modernos que hagan eficiente y operable la administración de la justicia en Jalisco”.