Rechaza juez amparo colectivo contra aumento a tarifa del transporte

GUADALAJARA, JALISCO (31/AGO/2012).- El juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo con residencia en Guadalajara, Juan Manuel Villanueva Gómez, rechazó hoy el amparo colectivo que contra el aumento a la tarifa del transporte promovieron el ex candidato a la gubernatura, Enrique Alfaro, y los diputados electos del partido Movimiento Ciudadano.

Lo que el juez determinó significa que los usuarios del servicio público de transporte están obligados a pagar la tarifa autorizada; que no sufren ningún perjuicio con el aumento, y que no se puede combatir legalmente ese incremento, señaló el partido a través de un comunicado de prensa.

"En pocas palabras, lo que dice este juez es que los ciudadanos no tenemos ningún derecho de defendernos sobre una decisión arbitraria y discrecional de la autoridad".

"Lamentamos profundamente la decisión del juez de Distrito y anunciamos que impugnaremos ese acuerdo, porque no es posible que los tribunales consideren que los ciudadanos no tenemos el derecho de impugnar una decisión que afecta nuestros bolsillos", anticiparon los legisladores locales electos y el ex alcalde de Tlajomulco.

"Vamos a interponer un recurso de revisión en contra de la resolución del juez de Distrito para que se remita al tribunal colegiado correspondiente; y una vez que el expediente llegue al tribunal colegiado, les solicitaremos a los magistrados que le pidan a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que atraiga el expediente".

Así mismo, informaron que acudirán también ante la SCJN para informarle "de la existencia de un asunto importante y trascendente para que ejerza sus facultades de atracción".

Impulsaremos el juicio para que llegue al máximo tribunal del país y sean los ministros quienes determinen que los ciudadanos sí podemos impugnar el aumento a las tarifas del servicio de transporte público y que dicho incremento es inconstitucional, añadieron.  

"No permitiremos que los poderes y grupos de poder decidan a su antojo afectar el bolsillo de los ciudadanos, y que los tribunales federales nos nieguen el derecho a defendernos".