Jalisco | Diputados cuestionan petición de 300 MDP para pago de impuestos Tribunal de Justicia solicita más recursos La propuesta de ejercicio de recursos para 2011 enviada por el gobernador el Estado al Poder Judicial, es 8% mayor que el destinado en 2010 Por: EL INFORMADOR 9 de diciembre de 2010 - 15:25 hs Celso Rodriguez dijo que el proyecto presupuestal enviado por Emilio González, pese a haber incrementado, es insuficiente. E. BARRERA / GUADALAJARA, JALISCO (09/NOV/10).- El presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Celso Rodríguez González compareció ante integrantes de la Comisión de Hacienda y solicitó mas recursos para el Presupuesto del próximo año. Durante la exposición el magistrado dijo que el proyecto presupuestal del Poder Judicial enviado por el gobernador del Estado, Emilio González Márquez al Congreso estatal es insuficiente. El director de Administración y Servicios Generales del Supremo Tribunal de Justicia, Miguel Ángel García Aragón explicó ante legisladores que el proyecto de presupuesto del Poder Judicial asciende a mil 697 millones 842 mil pesos; de este recurso 919 millones serían destinados para gasto corriente y 700 millones para el pago de programas y proyectos de impartición de justicia. El presidente del Supremo Tribunal dijo que es urgente destinar 44 millones de pesos para contratar 196 plazas en distintos juzgados y dar cumplimiento a las reformas de la Ley General de Salud y al código penal con la finalidad de que en Jalisco atienda los delitos relacionados al narcomenudeo. También propone crear una sala especializada en narcomenudeo para lo que se destinaría 30 millones 216 mil pesos. Pide que se le otorguen 43 millones de pesos para la creación de cuatro salas unitarias. Pero el tema que mayores dudas generó entre los diputados es el que se refiere a un apoyo por casi 300 millones de pesos para el pago de impuesto ISR “este subsidio solicitado es para corregir la situación fiscal de secretarios de sala y resto de personal acorde con el decreto presidencial de mayo de 2003”, explicó el presidente. La diputada del PAN, Margarita Licea consideró que “se trataba de esconder una realidad” y que el recurso sería para salarios. “Los salarios del poder judicial no son nada bajitos, son altos. Estamos escondiendo una realidad, es un impuesto para incrementar la plantilla”, dijo la panista. Esta versión fue avalada por el coordinador de los diputados del PRD, Raúl Vargas quien refirió que la exposición del magistrado no era clara. “Como diputado me gustaría escuchar si hay algo más, queremos que nos digan si podemos hacer reasignaciones presupuestales cuál es la prioridad, y los salarios cuáles son y no se nos presenta en esos términos”, dijo. El proyecto presupuestal aprobado para este 2010 para el Poder Judicial es de 839 millones 232 mil 850 pesos, el gobernador envió una propuesta de ejercicio para el 2011 de 884 millones 469 mil 600 pesos, es decir registra un incremento del 8% comparado con lo ejercido el año pasado. EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ Temas Congreso local Celso Rodríguez Supremo Tribunal de Justicia del Estado Lee También Sociales: Subasta de Arte, obras a beneficio de Helen Keller Así queda el tablero tras la turbulencia judicial Rentar casa: surrealismo tapatío Pablo Lemus y diputados mantienen diálogo sobre la reforma judicial Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones