A discusión, uso religioso del peyote

CIUDAD DE MEXICO (04/NOV/2015).- Además de la discusión sobre el uso de la mariguana, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debatirá hoy si se abordará un amparo que pretende avalar el registro de una iglesia cuyos rituales incluyen el uso del peyote, planta alucinógena que está prohibida por la Ley General de Salud.

Fue el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena quien propuso a la Primera Sala reasumir este recurso para resolver el amparo, que fue promovido en 2013 por la organización religiosa luego de que la Secretaría de Gobernación (Segob) les negó el registro como asociación religiosa al grupo denominado Iglesia Nativa Americana de México.

Este recurso cuestiona la constitucionalidad del Artículo 245, fracción I, de la Ley General de Salud, el cual clasifica al sicotrópico que contiene el peyote —mescalina— como una sustancia sin valor terapéutico, susceptible al abuso, y por ello un grave problema para la salud pública.

Ese artículo es el mismo que prohíbe el consumo de mariguana, un señalamiento que el ministro Arturo Zaldívar propuso declarar inconstitucional en un proyecto de sentencia que también podría ser debatido hoy.

Los quejosos de la Iglesia Nativa señalan que se les discrimina frente a comunidades indígenas a las que el Código Penal federal exenta de sanción cuando utilizan peyote u otras plantas y hongos durante sus ceremonias tradicionales.

Publimetro

INICIATIVA PANISTA

Proponen consulta sobre uso de cannabis

CIUDAD DE MÉXICO.- El dirigente del Partido Acción Nacional, Ricardo Anaya, reiteró que los panistas están abiertos a que se realice un amplio debate sobre la legalización del cultivo personal de mariguana con fines recreativos, sin embargo, señaló que  desea que se realice una consulta ciudadana al respecto.

El panista se dijo a favor del debate y que se revisen dos variantes en el tema: analizar si la legalización del cultivo personal podría disminuir los índices de violencia y si podría, o no, incrementar su consumo.

“Estamos convencidos de que una decisión de esta naturaleza no debe ser tomada por un grupo reducido de ministros de la Suprema Corte, es un tema que se debe discutir amplia y abiertamente en nuestro país”.

La Suprema Corte podría debatir hoy un amparo promovido por un grupo de consumidores que piden que se les permita consumir y cultivar el enervante para uso personal.

POR CIERTO

Gobierno federal, al margen

El comisionado nacional contra las Adicciones, Manuel Mondragón, aseguró que el Gobierno federal no está en contra de la legalización de la mariguana, pues lo único que defiende la institución donde labora es hablar sobre los daños que causa la droga.