Abren puerta a regulación de mariguana

GUADALAJARA, JALISCO (05/NOV/2015).- Con cuatro votos a favor y uno en contra, los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedieron un amparo a cuatro ciudadanos que les permite el cultivo para autoconsumo y uso lúdico de la mariguana. Con esto, se “abrirá un debate sobre la mejor regulación para inhibir el consumo de drogas”, señaló anoche el Presidente Enrique Peña Nieto.

En una votación histórica, los ministros resolvieron un amparo a favor de los integrantes de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART) para que la Cofepris les permita la producción para autoconsumo de la cannabis. Asimismo declararon inconstitucionales cinco artículos de la Ley General de Salud.

En abril de 2014, la Suprema Corte atrajo un amparo promovido por Josefina Ricaño, Armando Santacruz, Juan Francisco Torres Landa y José Pablo Girault Ruiz, miembros de SMART, luego de que varias instancias les negaron el permiso para cultivar y consumir la droga al referir artículos de la Ley General de Salud y al Código Penal que lo prohíben.

Los quejosos consideraron que las legislaciones eran prohibicionistas y paternalistas al no permitir al ciudadano decidir sobre su salud y desarrollo individual, además de tratarlos como si no fuesen “seres suficientemente racionales para tomar sus propias decisiones”.

El ministro Arturo Zaldívar presentó un proyecto donde señaló que corresponde al individuo “decidir responsablemente si se desea experimentar los efectos de esa sustancia a pesar de los daños que esta actividad puede generarle’’.

El ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, indicó que a raíz del fallo el Estado deberá regular gradualmente el uso de la mariguana e indicar “en qué condiciones se podrá consumir”.

Por su parte, el ex canciller Jorge Castañeda consideró que el fallo sienta un precedente para renovar la estrategia en el combate al tráfico de drogas.

Este amparo sólo tiene efecto para las cuatro personas que lo promovieron. Además, la comercialización de la droga continuará siendo ilegal.

Para que la regulación tenga efecto en todo el país se debe modificar la Ley General de Salud y el Código Penal. Esto sucedería a partir de una jurisprudencia si se resuelven otros cuatro amparos similares en la Suprema Corte.

“Estamos dando un paso tan grande en la vida jurisdiccional para lograr la regulación; debimos ser igualmente responsables para generar una sentencia de la misma magnitud”, indicó el ministro José Ramón Cosío.