México | La Asamblea Legislativa del Distrito Federal buscaba frenar el juicio que interpuso la PGR Corte desecha recurso del DF sobre bodas homosexuales La SCJN no se pronunció sobre el contenido de la demanda interpuesta por el procurador Por: SUN 10 de marzo de 2010 - 15:30 hs CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN) desechó un recurso que promovió la Asamblea Legislativa del Distrito Federal ( ALDF) para intentar frenar el juicio que interpuso el procurador Arturo Chávez Chávez en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo. La ALDF le había solicitado a la Corte que revocara la decisión que adoptó el ministro Sergio Valls Hernández, desde el 28 de enero pasado, al admitir a trámite el juicio que promovió el titula de la Procuraduría General de la República en el que también impugnó la posibilidad de que las parejas del mismo sexo puedan adoptar niños. Al revisar su petición, los ministros de la Segunda Sala llegaron a la conclusión de que la decisión que adoptó su compañero Sergio Valls fue correcta, y por tanto, declararon improcedente el recurso interpuesto por la Asamblea. Para adoptar esta decisión la Segunda Sala se concentró únicamente en revisar cuestiones de forma y no se pronunció sobre el contenido de la demanda interpuesta por el procurador. A diferencia de la ALDF, el Gobierno del Distrito Federal (GDF) se abstuvo de impugnar la admisión del juicio. Con esta decisión dio por sentado, de manera implícita, que la demanda del procurador cumplía con todos los requisitos de forma para que fuera admitida. En lugar de impugnar la admisión del juicio, el gobierno capitalino se concentró en dar respuesta a cada uno de los argumentos esgrimidos por el procurador, a fin de demostrar que la reforma no viola ningún punto de la Constitución federal. Después de esta decisión que adoptó la Segunda Sala sólo queda esperar a que termine el periodo de deshago de pruebas y presentación de alegatos de todas las autoridades involucradas en el juicio impulsado por la PGR, para que el ministro Valls elabore su proyecto de sentencia y lo presente ante el Pleno de la Corte para que sea analizado y votado. Para que la reforma capitalina pueda ser anulada es necesario que al menos 8 de los 11 ministros de la Corte se pronuncien en este sentido. Temas SCJN Matrimonio homosexual ALDF Lee También La austeridad llegó al Poder Judicial; los retos siguen Más de 313 mil menores de edad viven en matrimonio en México Poder Judicial: Del origen hasta la votación popular ¿A los cuántos años en promedio se casan los mexicanos? Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones