El IFE plantea formato ágil para segundo debate

CIUDAD DE MÉXICO (17/MAY/2012).- El Instituto Federal Electoral (IFE) propone un nuevo formato de debate que permita a los candidatos presidenciales interpelarse, de mayor duración, con movimiento libre de cámaras y micrófonos abiertos durante todo el encuentro.

Este formato aplicaría para el segundo debate a realizarse el 10 de junio, en Guadalajara, Jalisco. El análisis del nuevo formato se dará este jueves.

Jaime Cárdenas, representante del candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, impulsada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT y) Movimiento Ciudadano, Andrés Manuel López Obrador informó que los consejeros electorales han dejado claro que aun cuando tomarán en cuenta la opinión de los representantes de los aspirantes a Los Pinos, el IFE tendrá la última palabra en la definición del debate.

La nueva propuesta contempla que el ejercicio dure dos horas y media; que haya dos moderadores y que no se desarrollen preguntas sino los temas política y gobierno; México en el exterior, desarrollo social y desarrollo sustentable.

Cárdenas Gracia informó que su partido insistirá en la difusión del debate vía cadena nacional y aseguró que el primer ejercicio fue "nulo de pleno derecho", porque no se respetó el derecho humano de acceso a la información.

El diputado por el PT propondrá que la exposición inicial supere el 1.30 minutos, tal como lo ha pedido López Obrador.

Se pronunció a favor de que Epigmenio Ibarra produzca el debate y que Carmen Aristegui lo modere.

Andrés Massieu, representante del candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, formado por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), Enrique Peña Nieto aclaró que analizará la propuesta antes de tomar decisiones.

Dijo que sería ilegal difundir el debate en cadena nacional: "La figura de la cadena nacional nos parece ilegal. Estamos a favor de la mayor difusión posible del debate... pero eso es muy distinto a obligar a todos los mexicanos a ver un debate. Esto no es la república bolivariana, soviética donde me ven porque me ven y me escuchan porque me escuchan".
Se pronunció a favor de que el IFE privilegie el consenso entre los representantes de los candidatos antes de imponer un formato.

"El IFE siempre ha mostrado disposición para que los partidos construyan consensos y esperemos que sigan en esa línea. Finalmente, quienes van a debatir son los candidatos a la presidencia de la República y por eso consideramos que es muy importante que seamos los representantes quienes discutamos estas cuestiones", puntualizó.

Aclaró que Peña Nieto asistirá al debate y previó que tal como ocurrió en el primer debate, los ataques se centren en su candidato presidencial: Está claro que ellos en su estrategia y ante su caída en las preferencias electorales tienen claramente definido hacia donde quieren ir en estos debates. Nosotros insistiremos en contrastar el proyecto de gobierno y esperemos que no solo lleguen a atacar".