Lunes, 13 de Octubre 2025
México | Sostienen que se debe hacer una evaluación para detallar los efectos nocivos de la plan

La SSA entra a debate sobre mariguana; destaca contras

Sostienen que se debe hacer una evaluación con base en evidencias científicas para detallar los efectos nocivos del consumo de la planta

Por: SUN

La SSA considera que lo que se debe discutir es el derecho a la protección de la salud de los mexicanos como garantía social. ARCHIVO /

La SSA considera que lo que se debe discutir es el derecho a la protección de la salud de los mexicanos como garantía social. ARCHIVO /

CIUDAD DE MÉXICO (06/AGO/2013).- En torno al debate que se ha levantado en diferentes foros y organismos respecto a la legalización de la mariguana, la Secretaría de Salud sostuvo que antes de tomarse una decisión al respecto, se debe hacer una evaluación con base en evidencias científicas acerca de los efectos nocivos que provoca su consumo en la salud humana.

En un escueto comunicado, la dependencia federal estimó que el debate de las ideas sobre este tema enriquecerá el conocimiento; sin embargo, destacó, el punto más importante que se debe medir son los daños y riesgos que el consumo de la mariguana genera a la salud física y mental de la población.

"Se tiene evidencia que cuando la adicción a la cannabis inicia en edades tempranas, ocurre una disminución de las capacidades intelectuales y cognoscitivas, y es causa de problemas escolares y deserción", consideró la Secretaría de Salud, dependencia que no había fijado su postura sobre el tema, a pesar de que el mismo lleva más de una semana debatiéndose entre la opinión pública.

Asimismo, expresó que el consumo de la mariguana afecta los reflejos y propicia una pérdida de la noción de las distancias y el tiempo, lo que es causa de graves accidentes y pérdida de motivación.

Para la Secretaría de Salud, la discusión no es la legalización, el tema es la violación al derecho humano de la protección de la salud de los mexicanos, como garantía social establecida en el Artículo 4 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.

Este lunes, en un foro en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Fernando Cano Valle, responsable de la Comisión Nacional contra las Adicciones (Conadic) fue más directo, al señalar que resulta a todas luces "irracional" legalizar la mariguana, porque no sólo se carece de la infraestructura médica necesaria para atender la demanda de atención, sino de los recursos económicos suficientes para otorgar a esa población una rehabilitación integral.

También, dijo que "no hay control del tabaco en México. No hay control del alcohol en México. Y ahora se quiere incorporar una adicción más que es la mariguana con un propósito, cualquiera que sea, que no es razonable desde el punto de vista de la salud".

El funcionario pidió a quienes están a favor de la legalización de la mariguana, a debatir, pero con datos en la mano.

"Hay otras drogas igual de nocivas, y que resultan aún más preocupantes, porque su consumo está creciendo como son los inhalables y las anfetaminas. Esos si son problemas reales", sostuvo.

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones