Ministros laboran por ‘‘conveniencia’’: Sandoval

CIUDAD DE MÉXICO (05/SEP/2010).- Al conceder a parejas homosexuales que adopten niños, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atentó por segunda ocasión contra la sociedad. Primero fue el caso de la Guardería ABC de Sonora, advirtió el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez.

En la editorial de El Semanario, periódico de la Arquidiócesis de Guadalajara, el purpurado aseguró que la SCJN fue responsable de daño moral en ambos casos.

“Como hicieron legal una situación que va en contra de la Naturaleza, se dañó a la familia, a la sociedad y, en particular, a los niños potencialmente adoptables. Parece que a la SCJN no le interesa la protección de los niños ni de sus familias, pues otro caso evidente, aparte del que nos ocupa, fue la errada determinación en el asunto de la Guardería ABC, en Sonora”.

El 15 de junio pasado, la Suprema Corte determinó por mayoría de votos, no señalar culpables por el incendio de la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, el 5 de junio del 2009 que provocó 49 muertes.
Para el purpurado, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, trabajan por “conveniencia”.

“Los integrantes de la SCJN no podían determinar, por ejemplo, a favor de los padres de familia, en el caso de la guardería ABC, porque irían en contra de la autoridad que los nombró magistrados.

Y no podían determinar tampoco en contra de las iniciativas que ha promovido el Gobierno de la ciudad en que se ubica el edificio donde sesionan, porque irían en contra de los que los propusieron para estar en ese cargo. Cuestión de conveniencias, no de Derecho natural ni de razón”.

Luego de señalar que continuará la defensa de la familia y del matrimonio hombre-mujer con argumentos morales y científicos, Sandoval Íñiguez, reconoció: “No hay mayor fuerza jurídica que la de la SCJN, pero esta fuerza jurídica que ha aplicado, está cargada de un acerbo antinatural, que porta la mayoría de sus integrantes”.

Y presagió: “Si lo que defiende la Corte es un derecho de los adultos, entonces, con el tiempo, los adultos podrán alegar tener derecho de establecer cualquier relación con quien sea, persona o animal. (Y conste, que para nada estamos equiparando las relaciones homosexuales con las relaciones —si así queremos llamarles— entre animales, porque no falta quien lo quiera interpretar de ese modo. Tampoco estamos promoviendo un levantamiento)”.

TELÓN DE FONDO
Los enfrentamientos del religioso

El 15 de junio pasado, la Suprema Corte determinó por mayoría de votos, no señalar culpables por el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, el 5 de junio de 2009 que provocó 49 muertes.

El cardenal Juan Sandoval Íñiguez acusó ayer a los ministros del Supremo Tribunal de actuar “por conveniencia”, para no enemistarse con quienes los nombraron al cargo que ostentan.

El 16 de agosto, tras la aprobación de los ministros de la para permitir las adopciones por matrimonios del mismo sexo, el cardenal de Guadalajara, el religioso preguntó públicamente si las personas estarían de acuerdo en ser adoptados por “maricones o lesbianas”, en un primer enfrentamiento con las instituciones judiciales.

Marcelo Ebrard jefe del Gobierno del Distrito Federal, el día 18 interpuso una demanda contra el prelado jalisciense y el vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, por haberlo acusado de “maicear”, a los ministros para lograr la aprobación  de las uniones entre personas del mismo género.

Diputados federales del Partido de la Revolución Democrática el día 23 interpusieron una demanda en contra del religioso.

Anteriormente, legisladores perredistas también lo demandaron por la vía civil porque Sandoval Íñiguez en una homilía en Guadalajara había hecho un llamado a reflexionar sobre el voto por dicho partido, que apoya las uniones entre personas del mismo género, además del derecho de adoptar, cosa que calificó de “aberrante”.

Una jueza federal acepta la demanda interpuesta por el jefe del Gobierno capitalino contra el cardenal.

Dos días después, el religioso tapatío exhibe que Marcelo Ebrard debe pagar de su pecunio los costos de los abogados y lo acusa de peculado.

El 4 de septiembre, Sandoval Íñiguez arremete contra los ministros al señalarlos de causarle doble daño moral a la sociedad, por el fallo sobre el caso ABC, en Sonora.