#YoSoy132 logra debate inédito

CIUDAD DE MÉXICO (20/JUN/2012).- Un debate con confrontación directa entre candidatos y con los electores; uno en el que las propuestas ocupen más de 90% del espacio; una discusión en la que cada uno de los aspirantes a la Presidencia se apegue al tema a tratar. ¿Utópico? No. El movimiento #YoSoy132 logró lo inédito.

Hay que decir que hubo fallas, especialmente técnicas. La señal, que fue transmitida vía YouTube —los organizadores no permitieron que las televisoras enviaran la señal de manera satelital—, sufrió interrupciones varias, especialmente al principio del ejercicio, lo que hizo difícil escuchar la presentación de los tres candidatos: Josefina Vázquez Mota (PAN), Andrés Manuel López Obrador (Movimiento Progresista) y Gabriel Quadri (Partido Nueva Alianza). Enrique Peña Nieto, del PRI, se quedó en casa tras alegar que no hubo condiciones de equidad indispensables, pues el movimiento estudiantil externó abiertamente su posición contra la candidatura de éste.

Aunque eso sí: su asiento estuvo presente y vacío para recordar la ausencia del puntero en las encuestas. En este punto, cuando se esperaba que al menos Vázquez Mota y López Obrador tundieran al ex gobernador mexiquense, es justo mencionar que éste fue pocas veces aludido.

El formato no permitió distracciones.

En la primera ronda fueron los universitarios quienes tomaron la batuta del debate. Y no fue un apartado exactamente amable. A López Obrador se le cuestionó sobre cómo pretende democratizar los medios de comunicación, para lo cual el tabasqueño tuvo que recordar que alguna vez creó una radiodifusora cultural en una comunidad indígena de su Estado natal.

Otro estudiante, al cuestionar a Quadri sobre el deterioro en las instituciones educativas, le recordó que él abandera las causas del partido que fundó la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo, a lo que el candidato afirmó que él no es el títere de nadie.

Josefina se vio obligada a definir ejes de acción cuando otro estudiante le insistió sobre la manera como impulsaría las energías alternativas.

Lo inédito también se vio en el contenido. Las acusaciones repetitivas quedaron atrás y los candidatos se concentraron especialmente en dos temas: combate a los monopolios —en el sector energético no se pusieron de acuerdo— e internet para todos.