Deportes
La FIFA aclara que Blatter no habló de más dopados en el Tri
El máximo órgano del futbol dice que el titular del organismo sólo se refirió a jugadores contaminados
CIUDAD DE MÉXICO (25/JUN/2011).- La Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) aclaró que su titular, el suizo Joseph Blatter, no hizo referencia a que en la Selección mexicana hubiera más casos de dopaje, además de los cinco jugadores contaminados por clenbuterol.
“FIFA hizo hincapié en la importancia de especificar que Blatter sólo se refería a los jugadores ya contaminados y nunca dijo que existen más futbolistas afectados en la Selección de México”, explicó la oficina de prensa de la FIFA.
La confusión en las declaraciones de Blatter, se generó después de que el rector del futbol mundial, en entrevista a una cadena deportiva internacional, hablara sobre el problema de doping en el representativo mexicano: “Hemos visto que son cinco jugadores que están en una situación difícil, pero también otros jugadores del mismo conjunto con el mismo producto (clenbuterol)”.
No hay una razón que justifique que no se hayan dado a conocer los otros supuestos casos de dopaje denunciados por el presidente de FIFA, Joseph Blatter, de acuerdo con especialistas en medicina deportiva.
El doctor Juan Manuel Herrera, director de Servicios Médicos de la Comisión Nacional del Deporte (Conade), y el médico Nicolás Zarur, con amplia experiencia en el tema, se dijeron sorprendidos ante la posible omisión que el jerarca de FIFA puso al descubierto.
Para colmo de males, Alfonso Sabater, presidente de la Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol, reconoció que “todavía no tenemos ni idea” respecto de los tiempos para determinar un veredicto en la sanción a los dopados, a la vez que ignoraba el supuesto de otros seleccionados con positivo del anabólico clembuterol.
—¿La comisión a su cargo contemplará a los otros implicados? —se le cuestionó a Sabater.
—No, mira, nosotros lo que tenemos es lo que estamos viendo y eso es lo que estamos estudiando.
—¿Qué opina de lo que dijo el titular de FIFA, Joseph Blatter?
—Mientras no sea oficial, no podemos tomarlos en cuenta nosotros.
Enseguida detalló que el dictamen de la Comisión Disciplinaria no se dará a conocer en breve. “Esto tardará, cuando menos, unas dos semanas más, porque todavía estamos consiguiendo todas las pruebas, estamos informándonos de todo, estamos pidiendo puntos de vista médicos y de todos. Aún estamos muy al principio”, mencionó, enmarañado en el problemático asunto.
El doctor Nicolás Zarur, otrora jefe de los Servicios Médicos de la Femexfut y del club Cruz Azul, no encuentra argumentos que justifiquen el silencio de las autoridades respecto de otros posibles jugadores contaminados de la citada sustancia anabólica.
—¿Qué razones justificarían que no se dieran a conocer más dopados?
—Desconozco. No hay dopaje pequeño. Alguien hablaba de que hubo 12 casos, pero con cantidad mínima. No lo entiendo. Es dopaje o no lo es. ¿Es posible que haya sido otra sustancia? Mas si no es permitida, por muy pequeña que sea, da positivo.
—De haber más detectados, ¿correrían el mismo riesgo de los otros cinco que se dieron a conocer?
—Desconozco si hay y cuál es el estatus que está manejando la UCLA, todo depende del informe de resultados.
—¿Si hubiera otros dopados, sería fácil ocultarlo?
—La UCLA pasa el informe a la Federación, que es su cliente, y a la WADA. Si alguien está enterado de si existan más dopados es la Femexfut y la propia WADA.
Y eso que el señor Blatter sólo nos quería ayudar...
“FIFA hizo hincapié en la importancia de especificar que Blatter sólo se refería a los jugadores ya contaminados y nunca dijo que existen más futbolistas afectados en la Selección de México”, explicó la oficina de prensa de la FIFA.
La confusión en las declaraciones de Blatter, se generó después de que el rector del futbol mundial, en entrevista a una cadena deportiva internacional, hablara sobre el problema de doping en el representativo mexicano: “Hemos visto que son cinco jugadores que están en una situación difícil, pero también otros jugadores del mismo conjunto con el mismo producto (clenbuterol)”.
No hay una razón que justifique que no se hayan dado a conocer los otros supuestos casos de dopaje denunciados por el presidente de FIFA, Joseph Blatter, de acuerdo con especialistas en medicina deportiva.
El doctor Juan Manuel Herrera, director de Servicios Médicos de la Comisión Nacional del Deporte (Conade), y el médico Nicolás Zarur, con amplia experiencia en el tema, se dijeron sorprendidos ante la posible omisión que el jerarca de FIFA puso al descubierto.
Para colmo de males, Alfonso Sabater, presidente de la Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol, reconoció que “todavía no tenemos ni idea” respecto de los tiempos para determinar un veredicto en la sanción a los dopados, a la vez que ignoraba el supuesto de otros seleccionados con positivo del anabólico clembuterol.
—¿La comisión a su cargo contemplará a los otros implicados? —se le cuestionó a Sabater.
—No, mira, nosotros lo que tenemos es lo que estamos viendo y eso es lo que estamos estudiando.
—¿Qué opina de lo que dijo el titular de FIFA, Joseph Blatter?
—Mientras no sea oficial, no podemos tomarlos en cuenta nosotros.
Enseguida detalló que el dictamen de la Comisión Disciplinaria no se dará a conocer en breve. “Esto tardará, cuando menos, unas dos semanas más, porque todavía estamos consiguiendo todas las pruebas, estamos informándonos de todo, estamos pidiendo puntos de vista médicos y de todos. Aún estamos muy al principio”, mencionó, enmarañado en el problemático asunto.
El doctor Nicolás Zarur, otrora jefe de los Servicios Médicos de la Femexfut y del club Cruz Azul, no encuentra argumentos que justifiquen el silencio de las autoridades respecto de otros posibles jugadores contaminados de la citada sustancia anabólica.
—¿Qué razones justificarían que no se dieran a conocer más dopados?
—Desconozco. No hay dopaje pequeño. Alguien hablaba de que hubo 12 casos, pero con cantidad mínima. No lo entiendo. Es dopaje o no lo es. ¿Es posible que haya sido otra sustancia? Mas si no es permitida, por muy pequeña que sea, da positivo.
—De haber más detectados, ¿correrían el mismo riesgo de los otros cinco que se dieron a conocer?
—Desconozco si hay y cuál es el estatus que está manejando la UCLA, todo depende del informe de resultados.
—¿Si hubiera otros dopados, sería fácil ocultarlo?
—La UCLA pasa el informe a la Federación, que es su cliente, y a la WADA. Si alguien está enterado de si existan más dopados es la Femexfut y la propia WADA.
Y eso que el señor Blatter sólo nos quería ayudar...