Deportes
La crisis sin fin del arbitraje mexicano
La problemática viene desde hace años, y se magnifica porque las Chivas está involucrado en el descenso
GUADALAJARA, JALISCO (11/FEB/2015).- En el campo de juego se supone que los colegiados son la máxima autoridad, pero ya muy pocos los respetan y esta jerarquía se ha visto rebasada gracias a sus polémicas actuaciones. Reciben abucheos de aficionados, ofensas de los propios jugadores, entrenadores y, para colmo, en ocasiones son obligados a “compensar” ante determinaciones polémicas.
Este mal se remonta a la época de Aarón Padilla, hace casi 10 años, quien aceptó durante su gestión no saber de arbitraje y admitió abiertamente los errores de sus agremiados una y otra vez. Sólo hubo sanciones para los silbantes que cometían errores, pero nunca llegó a fondo el proyecto que iba en declive y con Padilla más sólido que nunca en el puesto.
El ordenador llegó. En vísperas del inicio de la liguilla del Torneo Clausura 2007, la Comisión de Arbitraje presentó finalmente hoy el famoso “ordenador”, el encargado de designar semanalmente a los árbitros de la jornada en turno. Se trató de una simple computadora que durante meses mantuvo en el misterio la Comisión de Arbitraje y la Federación Mexicana de Futbol (FMF). El encargado del manejo del “operador” fue el directivo de sistemas de la FMF, Juan Carlos Hernández, cuya clave y contraseña tenía además el titular de la Comisión de Arbitraje, Aarón Padilla y altos mandos federativos.
La bomba explotó. En el torneo Apertura 2006, previo a la última jornada del campeonato, los árbitros, encabezados por el silbante mundialista, Armando Archundia, decidieron mostrar su inconformidad con la Femexfut por ciertos puntos donde se sentían perjudicados, exigiendo mejoras en diferentes áreas.
Entre las exigencias se encontraba la destitución del entonces presidente de la Comisión de Arbitraje (Padilla), aumento de sueldo y anulación del ordenador en las designaciones arbitrales.
Para el Apertura 2012, tras seis años al frente de la Comisión de Arbitraje, Padilla presentó su renuncia tras no soportar la presión. Sin embargo, los federativos mantuvieron la línea y pusieron en su lugar, de nueva cuenta, a una persona sin experiencia previa en el arbitraje, Rafael Mancilla, quien anteriormente había ocupado un cargo como directivo del América y quien no es bien visto por el gremio arbitral.
Para ese mismo torneo desaparecería el ordenador ante la promesa de Mancilla, de capacitar y mejorar los salarios de los colegiados; sin embargo, la situación sigue igual.
Antes de la última fecha del torneo pasado, los “hombres de negro” amagaron una vez más con paro laboral. Demandaron malos tratos de dirigentes, entre ellos, Mancilla, y el favoritismo al momento de realizar las designaciones para los encuentros. Al final, sólo quedó en amenaza y continuaron labores a la espera de una respuesta.
Antes, Arturo Yamasaki. De 2003 a 2006 fue presidente de la Comisión de Árbitros y posteriormente asesor técnico de la FMF; su último cargo fue el de instructor. Falleció en julio de 2013.
Sobre la crisis actual, el polémico exárbitro de la primera división del futbol mexicano, Bonifacio Núñez apunta: “Por principio de cuentas, la Comisión de Arbitraje debe ser comandada por una persona que sepa del tema y que sea autónoma, que los funcionarios federativos no metan mano, yo siempre he creído que el arbitraje debe ser una caja de cristal, en donde todo se pueda asomar, pero nadie meter mano, esa sería por principio de cuentas. Otra, realmente traer a una persona que quiera el arbitraje, que le sirva al arbitraje, no que se sirve de éste”.
Y Armando Archundia remata: “También hay que entender que hay un cambio generacional, que se ve afectado por la falta de capacitación con verdaderos formadores, expertos en el tema. Es un tema en el que se ha dejado de trabajar. Talento hay, pero no se le invierte, por ello la crisis”.
El medio futbolístico vs. los árbitros
Carlos Reinoso, técnico de Veracruz, manifestó su molestia por las decisiones arbitrales en la presente campaña, pues a su consideración, los escualos deberían tener 13 puntos en el Clausura 2015. “Yo terminé muy molesto y sigo muy molesto, yo sé que los árbitros son humanos, pero por decisiones arbitrales hemos perdido ya cuatro puntos”.
En el América no protestarán por la sanción a Darwin Quintero; sin embargo, Ricardo Peláez, presidente Deportivo del Club, no entienden que no se haya contemplado un castigo a Daniel Arreola por lesionar a Michael Arroyo, en el duelo ante Morelia del fin de semana pasado. “Aquí no se trata de justificar a Darwin y quiero empezar por ello, el jugador se equivocó y va a pagar las consecuencias no jugando dos partidos, pero sí, esto ya se salió de control totalmente; no es posible que cuatro árbitros no hayan visto lo que todos vimos”.
LAS FRASES
“Es catastrófico este momento del arbitraje, es la culminación de tantas situaciones que no son de hace ocho días, de hace un mes, hace un año, esto es desde hace muchísimo tiempo, fácil 15 años, en donde lo he señalado, pero desgraciadamente se ha convertido en un grito en el desierto. Es la gota que derramó el vaso y se ha magnificado y agrandado porque está involucrado el equipo de Guadalajara ”.
Bonifacio Núñez, exárbitro profesional
“Es el reflejo de todo lo que se dejó de hacer, entiendo que la gente que puso la Federación Mexicana de Futbol no fueron árbitros, incluso nunca jugaron, lo hacen con buena intención de sacar el tema, pero desafortunadamente para el arbitraje todo que es buena intención, pero lo que se necesita es un trabajo serio, responsable y asumir las consecuencias y no mantener el puesto por el gusto o compromiso ”.
Armando Archundia, exárbitro profesional
FALLAS GRAVES
Jornada 2
Querétaro 1-0 UdeG.
Miguel Ángel Flores marca un penalti de último minuto en favor de Gallos Blancos por una falta inexistente de Félix Araujo sobre Orbelin Pineda. Sinha convierte y UdeG pierde.
Chivas 2-1 Pumas.
Roberto García Orozco señala un fuera de lugar inexistente de Darío Verón, que había culminado con el segundo gol de los universitarios y que habría significado el empate 2-2.
Jornada 4
Chivas 1-0 Pachuca
Luis Enrique Santander señala penalti en un inexistente falta de Aquivaldo Mosquera sobre Carlos Fierro. Giovanni Hernández convierte el gol del triunfo. Fierro es sancionado con un juego de suspensión por engañar al árbitro.
Monterrey 1-1 Veracruz
Fernando Guerrero marca un penalti inexistente en el área de Veracruz, cuando el juego estaba 0-0.
Jornada 5
Santos 1-0 Chivas
César Arturo Ramos y su cuerpo arbitral no sancionan un fuera de lugar de Djaniny Tavares que se transforma en el gol del triunfo del Santos.
Este mal se remonta a la época de Aarón Padilla, hace casi 10 años, quien aceptó durante su gestión no saber de arbitraje y admitió abiertamente los errores de sus agremiados una y otra vez. Sólo hubo sanciones para los silbantes que cometían errores, pero nunca llegó a fondo el proyecto que iba en declive y con Padilla más sólido que nunca en el puesto.
El ordenador llegó. En vísperas del inicio de la liguilla del Torneo Clausura 2007, la Comisión de Arbitraje presentó finalmente hoy el famoso “ordenador”, el encargado de designar semanalmente a los árbitros de la jornada en turno. Se trató de una simple computadora que durante meses mantuvo en el misterio la Comisión de Arbitraje y la Federación Mexicana de Futbol (FMF). El encargado del manejo del “operador” fue el directivo de sistemas de la FMF, Juan Carlos Hernández, cuya clave y contraseña tenía además el titular de la Comisión de Arbitraje, Aarón Padilla y altos mandos federativos.
La bomba explotó. En el torneo Apertura 2006, previo a la última jornada del campeonato, los árbitros, encabezados por el silbante mundialista, Armando Archundia, decidieron mostrar su inconformidad con la Femexfut por ciertos puntos donde se sentían perjudicados, exigiendo mejoras en diferentes áreas.
Entre las exigencias se encontraba la destitución del entonces presidente de la Comisión de Arbitraje (Padilla), aumento de sueldo y anulación del ordenador en las designaciones arbitrales.
Para el Apertura 2012, tras seis años al frente de la Comisión de Arbitraje, Padilla presentó su renuncia tras no soportar la presión. Sin embargo, los federativos mantuvieron la línea y pusieron en su lugar, de nueva cuenta, a una persona sin experiencia previa en el arbitraje, Rafael Mancilla, quien anteriormente había ocupado un cargo como directivo del América y quien no es bien visto por el gremio arbitral.
Para ese mismo torneo desaparecería el ordenador ante la promesa de Mancilla, de capacitar y mejorar los salarios de los colegiados; sin embargo, la situación sigue igual.
Antes de la última fecha del torneo pasado, los “hombres de negro” amagaron una vez más con paro laboral. Demandaron malos tratos de dirigentes, entre ellos, Mancilla, y el favoritismo al momento de realizar las designaciones para los encuentros. Al final, sólo quedó en amenaza y continuaron labores a la espera de una respuesta.
Antes, Arturo Yamasaki. De 2003 a 2006 fue presidente de la Comisión de Árbitros y posteriormente asesor técnico de la FMF; su último cargo fue el de instructor. Falleció en julio de 2013.
Sobre la crisis actual, el polémico exárbitro de la primera división del futbol mexicano, Bonifacio Núñez apunta: “Por principio de cuentas, la Comisión de Arbitraje debe ser comandada por una persona que sepa del tema y que sea autónoma, que los funcionarios federativos no metan mano, yo siempre he creído que el arbitraje debe ser una caja de cristal, en donde todo se pueda asomar, pero nadie meter mano, esa sería por principio de cuentas. Otra, realmente traer a una persona que quiera el arbitraje, que le sirva al arbitraje, no que se sirve de éste”.
Y Armando Archundia remata: “También hay que entender que hay un cambio generacional, que se ve afectado por la falta de capacitación con verdaderos formadores, expertos en el tema. Es un tema en el que se ha dejado de trabajar. Talento hay, pero no se le invierte, por ello la crisis”.
El medio futbolístico vs. los árbitros
Carlos Reinoso, técnico de Veracruz, manifestó su molestia por las decisiones arbitrales en la presente campaña, pues a su consideración, los escualos deberían tener 13 puntos en el Clausura 2015. “Yo terminé muy molesto y sigo muy molesto, yo sé que los árbitros son humanos, pero por decisiones arbitrales hemos perdido ya cuatro puntos”.
En el América no protestarán por la sanción a Darwin Quintero; sin embargo, Ricardo Peláez, presidente Deportivo del Club, no entienden que no se haya contemplado un castigo a Daniel Arreola por lesionar a Michael Arroyo, en el duelo ante Morelia del fin de semana pasado. “Aquí no se trata de justificar a Darwin y quiero empezar por ello, el jugador se equivocó y va a pagar las consecuencias no jugando dos partidos, pero sí, esto ya se salió de control totalmente; no es posible que cuatro árbitros no hayan visto lo que todos vimos”.
LAS FRASES
“Es catastrófico este momento del arbitraje, es la culminación de tantas situaciones que no son de hace ocho días, de hace un mes, hace un año, esto es desde hace muchísimo tiempo, fácil 15 años, en donde lo he señalado, pero desgraciadamente se ha convertido en un grito en el desierto. Es la gota que derramó el vaso y se ha magnificado y agrandado porque está involucrado el equipo de Guadalajara ”.
Bonifacio Núñez, exárbitro profesional
“Es el reflejo de todo lo que se dejó de hacer, entiendo que la gente que puso la Federación Mexicana de Futbol no fueron árbitros, incluso nunca jugaron, lo hacen con buena intención de sacar el tema, pero desafortunadamente para el arbitraje todo que es buena intención, pero lo que se necesita es un trabajo serio, responsable y asumir las consecuencias y no mantener el puesto por el gusto o compromiso ”.
Armando Archundia, exárbitro profesional
FALLAS GRAVES
Jornada 2
Querétaro 1-0 UdeG.
Miguel Ángel Flores marca un penalti de último minuto en favor de Gallos Blancos por una falta inexistente de Félix Araujo sobre Orbelin Pineda. Sinha convierte y UdeG pierde.
Chivas 2-1 Pumas.
Roberto García Orozco señala un fuera de lugar inexistente de Darío Verón, que había culminado con el segundo gol de los universitarios y que habría significado el empate 2-2.
Jornada 4
Chivas 1-0 Pachuca
Luis Enrique Santander señala penalti en un inexistente falta de Aquivaldo Mosquera sobre Carlos Fierro. Giovanni Hernández convierte el gol del triunfo. Fierro es sancionado con un juego de suspensión por engañar al árbitro.
Monterrey 1-1 Veracruz
Fernando Guerrero marca un penalti inexistente en el área de Veracruz, cuando el juego estaba 0-0.
Jornada 5
Santos 1-0 Chivas
César Arturo Ramos y su cuerpo arbitral no sancionan un fuera de lugar de Djaniny Tavares que se transforma en el gol del triunfo del Santos.