Deportes

Vázquez queda insatisfecho con el arbitraje

Para el técnico de Pumas, la jugada de Palencia no era merecedora de la tarjeta roja lo que complicó el partido para la UNAM

MÉXICO, D.F. (21/MAR/2011).- Los Pumas se sienten dolidos, porque creen que la expulsión los perjudicó, que fue injusta y no pudieron dar lo mejor de sí por quedarse con 10 hombres.

Guillermo Vázquez analiza la jugada que le ameritó ver la tarjeta roja por parte de Miguel Ángel Flores a Juan Francisco Palencia. El estratega universitario asegura que la infracción del veterano delantero no era para mandarlo a las regaderas.

“No he visto la repetición, pero a mí no se me hacía ninguna falta grave, para nada, entonces eso sí nos perjudicó muchísimo en el rendimiento del partido”, recuerda Vázquez.

Si hay crisis en el arbitraje mexicano o no, Memo le deja el diagnóstico a la Comisión de Árbitros y a sus dirigentes, pero asegura que en esta jornada hubo expulsiones “que no eran y dañan lo deportivo”.

“(Si hay crisis en el arbitraje) eso ya lo tendrá que ver la gente que trabaja con ellos (os silbantes). Esta semana hubo muchas expulsiones que no eran. Entonces, si vemos el lado deportivo, no le ayuda para nada esta situación”, lamenta.

En cuanto al empate a cero, Vázquez resalta la valentía de sus futbolistas para obtener el empate, pese la adversidad.

“El resultado me deja contento, por lo que hicieron los que quedaron y hasta oportunidades de gol tuvimos”, sostiene.

Leandro con una lesión

Leandro Augusto abandonó el partido entre Pumas y Pachuca por una lesión muscular en la parte posterior del muslo izquierdo. Al respecto, el doctor de los felinos, Roberto Rodríguez, explicó que debe valorar la dolencia, con un ultrasonido, ya que puede ser de primero o segundo grado.

Temas

Sigue navegando