Economía
35 mil amparos frente al IETU
Así mismo, en dos meses de vigencia del Impuesto a los Depósitos al Efectivo (IDE), ya hay 380 amparos para evitar este pago
CIUDAD DE MÉXICO.- El
procurador Fiscal de la Federación, Javier Laynez Potisek, informó en total, a nivel nacional se interpusieron unos 35 mil amparos contra el
Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), que entró en vigor a partir de enero pasado y que este año aplica una tasa de 16.5% a las empresas.
Explicó que ya vencieron los plazos para interponer amparos contra el nuevo gravamen. Recordó que el primero fue a partir de la entrada en vigor del impuesto, y el segundo, cuando se presentó la primera declaración del tributo.
La resolución de estos amparos se encuentra en manos del Poder Judicial, pero estimó que pronto habrá un fallo en primera instancia, ya que estos recursos están en los Juzgados de Distrito, indicó.
No obstante, Laynez Potisek destacó que en defensa del IETU la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) está argumentando sobre su constitucionalidad y explicando por qué cada uno de los agravios son infundados.
“Nosotros creemos que son apegados a la Constitución, no vemos hasta ahorita, insisto es una decisión del juez, un problema de inconstitucionalidad en el impuesto que además fue perfectamente negociado en el Poder Legislativo”, agregó.
Abundó que en este tipo de temas, como la ley del ISSSTE y la ley del IETU, desde hace mucho tiempo la autoridad ha sido muy cuidadosa a la hora de hacer sus iniciativas, y el Poder Legislativo también a la hora de cambiarlas.
“Se toma mucho en cuenta ya los criterios que ha establecido la corte, por eso no es un exceso de confianza. Cuando yo les digo, no veo un problema de inconstitucionalidad es porque ahora cuando se legisla ya tenemos un criterio orientador en cuanto a qué es falta de proporcionalidad, equidad o principio de legalidad”, insistió.
Descartó que el aumento que registrará la tasa del IETU a 17% en 2009 sea un argumento para que los contribuyentes interpongan más amparos en su contra por inconstitucionalidad, ya que los agravios no van en cuanto al monto de la tasa establecida por el legislador.
Por último, informó que a dos meses de la entrada en vigor del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) ya se han interpuesto 380 amparos contra ese gravamen, aunque consideró que este caso “todavía está más verde”.
Explicó que ya vencieron los plazos para interponer amparos contra el nuevo gravamen. Recordó que el primero fue a partir de la entrada en vigor del impuesto, y el segundo, cuando se presentó la primera declaración del tributo.
La resolución de estos amparos se encuentra en manos del Poder Judicial, pero estimó que pronto habrá un fallo en primera instancia, ya que estos recursos están en los Juzgados de Distrito, indicó.
No obstante, Laynez Potisek destacó que en defensa del IETU la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) está argumentando sobre su constitucionalidad y explicando por qué cada uno de los agravios son infundados.
“Nosotros creemos que son apegados a la Constitución, no vemos hasta ahorita, insisto es una decisión del juez, un problema de inconstitucionalidad en el impuesto que además fue perfectamente negociado en el Poder Legislativo”, agregó.
Abundó que en este tipo de temas, como la ley del ISSSTE y la ley del IETU, desde hace mucho tiempo la autoridad ha sido muy cuidadosa a la hora de hacer sus iniciativas, y el Poder Legislativo también a la hora de cambiarlas.
“Se toma mucho en cuenta ya los criterios que ha establecido la corte, por eso no es un exceso de confianza. Cuando yo les digo, no veo un problema de inconstitucionalidad es porque ahora cuando se legisla ya tenemos un criterio orientador en cuanto a qué es falta de proporcionalidad, equidad o principio de legalidad”, insistió.
Descartó que el aumento que registrará la tasa del IETU a 17% en 2009 sea un argumento para que los contribuyentes interpongan más amparos en su contra por inconstitucionalidad, ya que los agravios no van en cuanto al monto de la tasa establecida por el legislador.
Por último, informó que a dos meses de la entrada en vigor del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) ya se han interpuesto 380 amparos contra ese gravamen, aunque consideró que este caso “todavía está más verde”.