Economía
Advierten que corrupción corporativa continuará
Una de sus consecuencias será el impacto en la percepción sobre el clima de negocios en el país, indican
CIUDAD DE MÉXICO (14/MAY/2015).- Las acusaciones de actos de corrupción y fraudes contra corporativos
como OHL, Walmart, HSBC,
Oceanografía o Avón seguirán ocurriendo en México, y una de las consecuencias será el impacto en la percepción sobre el clima de negocios en el país, así como una baja en la posición dentro del índice de corrupción de Transparencia Internacional de este año, anticiparon especialistas consultados.
“Primero se aprueba la reforma en transparencia y después sale el caso de OHL, esto llega a pegar en la percepción de México e incluso podría haber una caída en el índice, porque todo lo que avanzas en construcción institucional lo pierdes por un escándalo internacional”, manifestó Eduardo Bojórquez, director de Transparencia Mexicana.
En 2014, México ocupó la posición 103 de 175 países en el Índice de Percepción de la Corrupción elaborado por Transparencia Internacional y, en entrevista, Bojórquez resaltó que el país se ha estancado por más de una década en este nivel, además de encontrarse cerca de 70 lugares debajo de Chile, un país emergente que evidencia logros en la región.
“Estos casos de corrupción van a regresar, pensamos que Walmart sería el último caso y el más grande, pero ahora sale a la luz OHL. Antes, México no hacía penalmente a las empresas, esto generaba un incentivo que apenas se cambió”, indicó.
Para el sector empresarial, México todavía necesitará tiempo para aprobar y aplicar las legislaciones secundarias derivadas de las reformas en materia de combate a la corrupción, pero confía en que la percepción internacional no sea afectada por casos como OHL y Walmart.
“Casos como OHL primero deben ser investigados y llegar a sus consecuencias, el Sistema Nacional Anticorrupción acaba de ser legislado y tendrá que aterrizarse. Todo es parte de un proceso que no puede darse de manera automática”, dijo Juan Pablo Castañón, presidente de Coparmex.
Por su parte, Luis Foncerrada Pascal, director general del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), consideró que son necesarios cambios en el marco regulatorio relacionados con la obtención de permisos y otorgamiento de licitaciones, donde funcionarios exigen voraces “mordidas” para agilizar o favorecer a una empresa.
“Los permisos, licitaciones y todos los trámites deben evitar la discrecionalidad. Para asignarte un contrato o proyecto te cobran 30% de lo que ganarán y luego para pagarte rápido te cobran otro 10%, por eso muchos empresarios prefieren dejar de participar o invertir en el país”, indicó.
En tanto, el líder de la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio, Servicios y Turismo, Enrique Solana Sentíes, dijo que para vigilar y sancionar cualquier acto ilegal entre funcionarios públicos y particulares, urge que los estados se sumen al Sistema Nacional Anticorrupción que fue aprobado por el Senado, para que sea promulgada esta ley.
Elementos clave. Los cuatro elementos que favorecen a la corrupción dentro o fuera de las empresas son la necesidad económica, la racionalización (creer que todos lo hacen y que es una acción aprobada), la oportunidad y la capacidad, explica Sylvia Meljem, directora del Centro de Vinculación e Investigación Contable (CEVIC) y catedrática del ITAM.
“Conociendo estos elementos se pueden evitar actos ilícitos, es necesario trabajar en la prevención contra el fraude, cerrar las puertas en áreas vulnerables y mandar mensajes constantes de que habrá un castigo para aquellos que comentan este tipo de actos”, destacó la especialista.
A pesar de los esfuerzos como la aprobación del Sistema Nacional Anticorrupción, los expertos prevén un impacto a la llegada de inversión extranjera frente al caso de OHL, por lo que este flagelo se mantendrá como una de las principales barreras —junto con la inseguridad— para incentivar el clima de negocios locales.
“La corrupción tiene un importante efecto en la inversión, cuando una compañía calcula riesgos, costos y posibles beneficios, la corrupción está entre los dos principales temas que más preocupa, porque esto afecta el retomo de las empresas”, detalló Brian Weihs, director de la empresa de investigación de riesgos y fraudes Kroll en México.
Datos del estudio Semáforo Económico Nacional del observatorio México ¿Cómo Vamos?, indican que la corrupción generó una pérdida de mil millones de dólares en inversión extranjera directa en 2014, y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) considera que este problema cuesta 1% del Producto Interno Bruto (PIB).
“Primero se aprueba la reforma en transparencia y después sale el caso de OHL, esto llega a pegar en la percepción de México e incluso podría haber una caída en el índice, porque todo lo que avanzas en construcción institucional lo pierdes por un escándalo internacional”, manifestó Eduardo Bojórquez, director de Transparencia Mexicana.
En 2014, México ocupó la posición 103 de 175 países en el Índice de Percepción de la Corrupción elaborado por Transparencia Internacional y, en entrevista, Bojórquez resaltó que el país se ha estancado por más de una década en este nivel, además de encontrarse cerca de 70 lugares debajo de Chile, un país emergente que evidencia logros en la región.
“Estos casos de corrupción van a regresar, pensamos que Walmart sería el último caso y el más grande, pero ahora sale a la luz OHL. Antes, México no hacía penalmente a las empresas, esto generaba un incentivo que apenas se cambió”, indicó.
Para el sector empresarial, México todavía necesitará tiempo para aprobar y aplicar las legislaciones secundarias derivadas de las reformas en materia de combate a la corrupción, pero confía en que la percepción internacional no sea afectada por casos como OHL y Walmart.
“Casos como OHL primero deben ser investigados y llegar a sus consecuencias, el Sistema Nacional Anticorrupción acaba de ser legislado y tendrá que aterrizarse. Todo es parte de un proceso que no puede darse de manera automática”, dijo Juan Pablo Castañón, presidente de Coparmex.
Por su parte, Luis Foncerrada Pascal, director general del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), consideró que son necesarios cambios en el marco regulatorio relacionados con la obtención de permisos y otorgamiento de licitaciones, donde funcionarios exigen voraces “mordidas” para agilizar o favorecer a una empresa.
“Los permisos, licitaciones y todos los trámites deben evitar la discrecionalidad. Para asignarte un contrato o proyecto te cobran 30% de lo que ganarán y luego para pagarte rápido te cobran otro 10%, por eso muchos empresarios prefieren dejar de participar o invertir en el país”, indicó.
En tanto, el líder de la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio, Servicios y Turismo, Enrique Solana Sentíes, dijo que para vigilar y sancionar cualquier acto ilegal entre funcionarios públicos y particulares, urge que los estados se sumen al Sistema Nacional Anticorrupción que fue aprobado por el Senado, para que sea promulgada esta ley.
Elementos clave. Los cuatro elementos que favorecen a la corrupción dentro o fuera de las empresas son la necesidad económica, la racionalización (creer que todos lo hacen y que es una acción aprobada), la oportunidad y la capacidad, explica Sylvia Meljem, directora del Centro de Vinculación e Investigación Contable (CEVIC) y catedrática del ITAM.
“Conociendo estos elementos se pueden evitar actos ilícitos, es necesario trabajar en la prevención contra el fraude, cerrar las puertas en áreas vulnerables y mandar mensajes constantes de que habrá un castigo para aquellos que comentan este tipo de actos”, destacó la especialista.
A pesar de los esfuerzos como la aprobación del Sistema Nacional Anticorrupción, los expertos prevén un impacto a la llegada de inversión extranjera frente al caso de OHL, por lo que este flagelo se mantendrá como una de las principales barreras —junto con la inseguridad— para incentivar el clima de negocios locales.
“La corrupción tiene un importante efecto en la inversión, cuando una compañía calcula riesgos, costos y posibles beneficios, la corrupción está entre los dos principales temas que más preocupa, porque esto afecta el retomo de las empresas”, detalló Brian Weihs, director de la empresa de investigación de riesgos y fraudes Kroll en México.
Datos del estudio Semáforo Económico Nacional del observatorio México ¿Cómo Vamos?, indican que la corrupción generó una pérdida de mil millones de dólares en inversión extranjera directa en 2014, y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) considera que este problema cuesta 1% del Producto Interno Bruto (PIB).