Economía
Analizan aspectos técnicos del Dragon Mart Cancún
El Comité de Análisis revisa aspectos técnicos de la solicitud de construcción y operación del centro comercial
CANCÚN, QUINTANA ROO (11/MAR/2013).- El Comité de Análisis del Proyecto Dragon Mart analizó aspectos técnicos de la solicitud de licencia de construcción y operación de ese centro comercial en este destino turístico.
En la cuarta jornada de trabajo, los integrantes del comité señalaron que los planos que presentó el promovente ante el ayuntamiento discrepan con los que acreditó en la correspondiente Manifestación de Impacto Ambiental (MIA).
De acuerdo con un comunicado de las autoridades municipales, la representante del Colegio de Arquitectos de Cancún, María Rocío Aguilar Ferra, expuso que "los planos no coinciden", razón por la que pidió al representante legal de Dragón Mart que "aclare la situación para que se pueda continuar con el proceso de análisis".
"Hay una gran diferencia porque en la zona de vivienda está presentando áreas (sic), modificando el área de vivienda con áreas de recinto feriado, lo que quiere decir que el proyecto que ingresa a Desarrollo Urbano no corresponde al proyecto aprobado en la MIA", indicó a nombre de los arquitectos colegiados.
Cabe mencionar que el proyecto se encuentra en la etapa de revisión, razón por la que todos los aspectos son considerados "para que haya transparencia en el proceso de evaluación y la autoridad competente pueda emitir o no el permiso, de acuerdo con la requisición solicitada y apegada al reglamento", se aclaró en el boletín.
El secretario Técnico y de Actas del comité, Francisco Javier Villarreal Escobedo, recordó que el proyecto se encuentra en un plano de análisis, y en cuanto se termine con la resolución se dará a conocer una respuesta.
"La autoridad valora la documentación que le fue entregada y, en su caso, ya tendrá que autorizar o negar la petición formulada por el particular; debe de entregar una resolución apegada a los requisitos establecidos para garantizar la actuación de la autoridad", anotó.
Asimismo, se detalló que dentro del POEL (Programa de Ordenamiento Ecológico) también se debe cumplir con los requisitos que la Dirección de Ecología solicita para la licencia de construcción, como permisos de limpieza, chapeo, desmonte y protección de fauna nativa.
También adelantó a los integrantes del comité que en la sesión de trabajo del próximo día 15 se hablará de las conclusiones y se analizarán las 673 opiniones que los ciudadanos emitieron del 2 al 6 de marzo mediante la aplicación en la página web del ayuntamiento.
Convocó además a cada integrante del comité que en un documento emita su opinión respecto al análisis, "para que el mismo llegue a la Secretaría Técnica y de Actas a más tardar el sábado 16 y así elaborar el documento definitivo en el cual se incluyan las posturas de las asociaciones que cada uno de ustedes representa".
Cabe recordar que el 18 de marzo será el día que se analizará el documento definitivo, que contendrá la opinión del comité como tal, se abundó en el comunicado.
En la cuarta jornada de trabajo, los integrantes del comité señalaron que los planos que presentó el promovente ante el ayuntamiento discrepan con los que acreditó en la correspondiente Manifestación de Impacto Ambiental (MIA).
De acuerdo con un comunicado de las autoridades municipales, la representante del Colegio de Arquitectos de Cancún, María Rocío Aguilar Ferra, expuso que "los planos no coinciden", razón por la que pidió al representante legal de Dragón Mart que "aclare la situación para que se pueda continuar con el proceso de análisis".
"Hay una gran diferencia porque en la zona de vivienda está presentando áreas (sic), modificando el área de vivienda con áreas de recinto feriado, lo que quiere decir que el proyecto que ingresa a Desarrollo Urbano no corresponde al proyecto aprobado en la MIA", indicó a nombre de los arquitectos colegiados.
Cabe mencionar que el proyecto se encuentra en la etapa de revisión, razón por la que todos los aspectos son considerados "para que haya transparencia en el proceso de evaluación y la autoridad competente pueda emitir o no el permiso, de acuerdo con la requisición solicitada y apegada al reglamento", se aclaró en el boletín.
El secretario Técnico y de Actas del comité, Francisco Javier Villarreal Escobedo, recordó que el proyecto se encuentra en un plano de análisis, y en cuanto se termine con la resolución se dará a conocer una respuesta.
"La autoridad valora la documentación que le fue entregada y, en su caso, ya tendrá que autorizar o negar la petición formulada por el particular; debe de entregar una resolución apegada a los requisitos establecidos para garantizar la actuación de la autoridad", anotó.
Asimismo, se detalló que dentro del POEL (Programa de Ordenamiento Ecológico) también se debe cumplir con los requisitos que la Dirección de Ecología solicita para la licencia de construcción, como permisos de limpieza, chapeo, desmonte y protección de fauna nativa.
También adelantó a los integrantes del comité que en la sesión de trabajo del próximo día 15 se hablará de las conclusiones y se analizarán las 673 opiniones que los ciudadanos emitieron del 2 al 6 de marzo mediante la aplicación en la página web del ayuntamiento.
Convocó además a cada integrante del comité que en un documento emita su opinión respecto al análisis, "para que el mismo llegue a la Secretaría Técnica y de Actas a más tardar el sábado 16 y así elaborar el documento definitivo en el cual se incluyan las posturas de las asociaciones que cada uno de ustedes representa".
Cabe recordar que el 18 de marzo será el día que se analizará el documento definitivo, que contendrá la opinión del comité como tal, se abundó en el comunicado.