Economía
Dan marcha atrás a proceso de reestructuración de Pemex
El proceso de reestructuración de Petróleos Mexicanos dio marcha atrás por decisión del Gobierno
CIUDAD DE MÉXICO (01/SEP/2010).- El Gobierno decidió dar marcha atrás al proceso de reestructuración de Petróleos Mexicanos (Pemex) del que se comprometió como parte de la reforma energética de 2008.
En reunión del Consejo de Administración y con los votos a favor de la secretaría de Energía, Georgina Kessel, y la representación del sindicato petrolero se tomó la determinación de “dejar las cosas como están” y continuar operando como empresa con cuatro subsidiarias que han demostrado su ineficiencia, inoperancia y opacidad en al ejercer su gasto público.
En la discusión del Programa de Reestructuración de Pemex, los consejeros profesionales Fluvio Ruíz Alarcón y Rogelio Gasca Neri votaron en contra al argumentar que “para decidir lo que hoy se propuso no era necesario esperar casi dos años”, luego de que Calderón sugirió modernizar a Pemex en su iniciativa de reforma energética.
En su voto, Ruíz Alarcón dijo que el mantener la estructura actual se pierde la oportunidad histórica de darle rumbo a la empresa.
Estableció que ni el horizonte temporal, ni mucho menos el periodo sexenal deberían ser factores para cancelar la posibilidad de reintegrar a Pemex en una sola empresa con la meta de hacerla más eficiente para que cumpla con el papel de garantizar la seguridad energética del país.
Dijo que a 18 años de la creación de las subsidiarias Pemex Exploración y Producción, Pemex Refinación, Pemex Gas y Petroquímica Básica y Pemex Petroquímica, la pregunta obligada es si ¿Pemex atiende ahora de manera más adecuada los requerimientos del mercado nacional?
En reunión del Consejo de Administración y con los votos a favor de la secretaría de Energía, Georgina Kessel, y la representación del sindicato petrolero se tomó la determinación de “dejar las cosas como están” y continuar operando como empresa con cuatro subsidiarias que han demostrado su ineficiencia, inoperancia y opacidad en al ejercer su gasto público.
En la discusión del Programa de Reestructuración de Pemex, los consejeros profesionales Fluvio Ruíz Alarcón y Rogelio Gasca Neri votaron en contra al argumentar que “para decidir lo que hoy se propuso no era necesario esperar casi dos años”, luego de que Calderón sugirió modernizar a Pemex en su iniciativa de reforma energética.
En su voto, Ruíz Alarcón dijo que el mantener la estructura actual se pierde la oportunidad histórica de darle rumbo a la empresa.
Estableció que ni el horizonte temporal, ni mucho menos el periodo sexenal deberían ser factores para cancelar la posibilidad de reintegrar a Pemex en una sola empresa con la meta de hacerla más eficiente para que cumpla con el papel de garantizar la seguridad energética del país.
Dijo que a 18 años de la creación de las subsidiarias Pemex Exploración y Producción, Pemex Refinación, Pemex Gas y Petroquímica Básica y Pemex Petroquímica, la pregunta obligada es si ¿Pemex atiende ahora de manera más adecuada los requerimientos del mercado nacional?