Economía
Reclaman a Viacom por invadir a YouTube
Las dos empresas se acusan mutuamente de hipocresía por no respetar derechos de autor
NUEVA YORK/SAN FRANCISCO. La empresa de búsquedas por internet Google acusó al competidor Viacom de colgar de manera secreta sus videos en YouTube, incluso a pesar de que el grupo de medios de comunicación lo denunció públicamente por infringir derechos de autor, según documentos jurídicos hechos públicos el jueves.
Google también alegó que en 2006 Viacom expresó interés por comprar YouTube, que el principal buscador de internet adquirió posteriormente en octubre de ese año por mil 650 millones de dólares.
En marzo de 2007 YouTube fue demandado por Viacom por mil millones de dólares, al alegar una infracción de derechos de autor en la Corte de Distrito del Sur de Nueva York.
Los primeros documentos judiciales de la demanda Viacom versus YouTube están considerados como una prueba de la Ley Digital de Derechos de Autor del Milenio, que YouTube cree que lo protege respecto a las pretensiones de Viacom.
Viacom posee cadenas como MTV, BET y Nickelodeon.
Aunque todavía es pronto en la batalla legal, está claro que Google está decidido a tachar la estrategia legal de Viacom de hipócrita al argumentar que varios de los directivos y secciones de la compañía han continuado colgando vídeos en YouTube.
“Viacom dejó rutinariamente clips de programas que se habían subido a YouTube por usuarios normales”, dijo el abogado principal de YouTube, Zahavah Levine, en un blog.
“Ejecutivos tan altos como el presidente de Comedy Central y el director de MTV Networks estaban “muy convencidos” de que clips de programas como The Daily Show y The Colbert Report deberían permanecer en YouTube”, dijo Levine en el blog.
Pero Viacom también ha acusado a los ejecutivos de Google y YouTube de hipocresía, diciendo que eran conscientes de la magnitud de los videos subidos a la web ilegalmente y que hicieron poco por detenerlo en su intento por construir una base de usuarios.
“Google y YouTube no eran inocentes ni inconscientes de las infracciones cometidas por los usuarios de YouTube”, dijo Viacom en los documentos del tribunal. “Los acusados operaban en YouTube con el objetivo de utilizar el material infractor ilegal para construir su base de usuarios y convertirse en la página web de videos dominante”, afirmó. (Reuters)
PARA SABER MÁS
La seguridad en internet necesita normas globales
LONDRES. La seguridad en internet en Europa funcionaría mejor si hubiera una regulación global que pusiera fin a las iniciativas específicas de cada país, dijeron diputados británicos, recogiendo las peticiones de la industria a favor de crear normas mundiales.
Una comisión de la Cámara alta del Parlamento dijo que crear una regulación común a nivel europeo se consideraba por muchos en la comunidad de internet como la “segunda mejor” opción a la regulación mundial.
A pesar de la naturaleza sin fronteras de internet, la regulación internacional de la seguridad online todavía no existe, lo que provoca abusos múltiples, desde robos a pequeña escala y fraudes de identidad hasta espionaje y ataques masivos que derivan en el cierre de negocios. (Reuters)
Google también alegó que en 2006 Viacom expresó interés por comprar YouTube, que el principal buscador de internet adquirió posteriormente en octubre de ese año por mil 650 millones de dólares.
En marzo de 2007 YouTube fue demandado por Viacom por mil millones de dólares, al alegar una infracción de derechos de autor en la Corte de Distrito del Sur de Nueva York.
Los primeros documentos judiciales de la demanda Viacom versus YouTube están considerados como una prueba de la Ley Digital de Derechos de Autor del Milenio, que YouTube cree que lo protege respecto a las pretensiones de Viacom.
Viacom posee cadenas como MTV, BET y Nickelodeon.
Aunque todavía es pronto en la batalla legal, está claro que Google está decidido a tachar la estrategia legal de Viacom de hipócrita al argumentar que varios de los directivos y secciones de la compañía han continuado colgando vídeos en YouTube.
“Viacom dejó rutinariamente clips de programas que se habían subido a YouTube por usuarios normales”, dijo el abogado principal de YouTube, Zahavah Levine, en un blog.
“Ejecutivos tan altos como el presidente de Comedy Central y el director de MTV Networks estaban “muy convencidos” de que clips de programas como The Daily Show y The Colbert Report deberían permanecer en YouTube”, dijo Levine en el blog.
Pero Viacom también ha acusado a los ejecutivos de Google y YouTube de hipocresía, diciendo que eran conscientes de la magnitud de los videos subidos a la web ilegalmente y que hicieron poco por detenerlo en su intento por construir una base de usuarios.
“Google y YouTube no eran inocentes ni inconscientes de las infracciones cometidas por los usuarios de YouTube”, dijo Viacom en los documentos del tribunal. “Los acusados operaban en YouTube con el objetivo de utilizar el material infractor ilegal para construir su base de usuarios y convertirse en la página web de videos dominante”, afirmó. (Reuters)
PARA SABER MÁS
La seguridad en internet necesita normas globales
LONDRES. La seguridad en internet en Europa funcionaría mejor si hubiera una regulación global que pusiera fin a las iniciativas específicas de cada país, dijeron diputados británicos, recogiendo las peticiones de la industria a favor de crear normas mundiales.
Una comisión de la Cámara alta del Parlamento dijo que crear una regulación común a nivel europeo se consideraba por muchos en la comunidad de internet como la “segunda mejor” opción a la regulación mundial.
A pesar de la naturaleza sin fronteras de internet, la regulación internacional de la seguridad online todavía no existe, lo que provoca abusos múltiples, desde robos a pequeña escala y fraudes de identidad hasta espionaje y ataques masivos que derivan en el cierre de negocios. (Reuters)