Internacional
Ley laboral de Arizona irá a revisión en la Corte
La ley LAWA, que entró en vigor en enero de 2008, castiga a empleadores que contratan indocumentados en el Estado
WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (29/JUN/2010).- A un mes de la que entre en vigor la polémica Ley Arizona, la Suprema Corte de Estados Unidos ingresó al acalorado debate nacional sobre los inmigrantes ilegales, al acceder a analizar una impugnación presentada por grupos empresariales y defensores de los derechos civiles contra una ley de Arizona que castiga a aquellos patrones que contraten indocumentados.
Los jueces aceptaron una apelación presentada por la Cámara de Comercio, la Unión de Libertades Civiles estadounidense y otros grupos a un fallo de la corte federal de apelaciones del noveno circuito, con sede en San Francisco (California), que había ratificado la ley conocida por su sigla en inglés como LAWA.
En septiembre de 2008, el tribunal de apelaciones con sede en San Francisco, rechazó la apelación de quienes demandaron a Arizona por la ley.
La ley federal que creó el sistema de e-Verify en 1996 contempla que es voluntaria su aplicación. La legislación buscó lograr un equilibrio entre desalentar la inmigración ilegal y los temores de discriminación en contra de todos los inmigrantes, legales o no.
Sin embargo, la legislación LAWA, en vigor desde 2008, es distinta a la que fue aprobada recientemente en Arizona (SB 1070), que tiene por objetivo promover la salida de inmigrantes indocumentados del Estado y que también está siendo desafiada por quienes consideran que es inconstitucional, pero están vinculadas. La entonces gobernadora de Arizona, Janet Napolitano, firmó la ley en 2007.
Si la SB 1070 entra en vigor a finales del mes próximo, enmendaría y reforzaría la ley LAWA contra las empresas que contraten a los indocumentados.
En el caso que evalúa la máxima corte, la Cámara y la Unión de Libertades Civiles argumentan que Arizona y otros estados que han impuesto leyes similares están sobrepasando su autoridad. Sostienen que sólo el Congreso puede legislar en materia migratoria.
La Casa Blanca sostiene que la inmigración ilegal es un asunto del orden federal que debe tener una solución nacional y está por encima de los esfuerzos realizados a nivel estatal. El 29 de mayo pasado, la Casa Blanca pidió a la Suprema Corte impedir que Arizona siga aplicando la ley LAWA.
En la decisión de ayer de la corte, la presentación de los argumentos se realizará en el periodo que empieza en octubre. El caso fue identificado como Cámara de Comercio versus Candelaria, 09-115.
El peso de LAWA
La medida obliga a 150 mil empresas o negocios registrados en Arizona a utilizar el e-Verify para cerciorarse de que sus empleados están autorizados a trabajar legalmente en Estados Unidos.
La ley impone sanciones más fuertes que las contempladas por el Gobierno federal a quienes contraten en forma consciente a migrantes indocumentados, al amenazar con cerrar las empresas que incurran en dos violaciones en un periodo de tres años.
México responde a la gobernadora
CIUDAD DE MÉXICO.- La secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) de México, Patricia Espinosa, criticó a la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, quien vinculó el fenómeno migratorio mexicano con el crimen organizado y el narcotráfico.
“Hay iniciativas que pretenden criminalizar a los migrantes, y no reconocen sus aportaciones a la sociedad estadounidense”, respondió la funcionaria. Dijo que se pretende distorsionar el fenómeno migratorio vinculado con la delincuencia organizada.
Por su parte, el subsecretario para América del Norte de la SRE, Julián Ventura, rechazó las declaraciones de Brewer y reprobó dichas declaraciones.
“Lamentamos y rechazamos las declaraciones que se han formulado recientemente, como las que hizo la gobernadora de Arizona, porque se ignora realmente la contribución que los mexicanos hacen a la economía, la sociedad y la cultura de Estados Unidos y de Arizona”.
El subsecretario federal reiteró el compromiso indeclinable del Gobierno en la protección de los derechos de sus connacionales en el exterior del país e insistió en la necesidad de que en la Unión Americana se conozca lo que aportan los mexicanos.
Efectos negativos de SB1070
La próxima implementación de la Ley estatal SB 1070 de Arizona puede llegar a tener severos efectos psicológicos entre los adolescentes hispanos, particularmente entre los hijos de inmigrantes indocumentados.
“La adolescencia es una época muy difícil para toda persona, es cuando el individuo comienza a cuestionarse quién es y su propósito en la vida, y esta ley les está diciendo que pueden ir a la cárcel, que tienen que tener ‘papeles’ para poder ser reconocidos como seres humanos”, dijo Isis Castañeda, representante de la Academy of Healing Arts (AHA!), con base en Santa Bárbara, Estados Unidos.
Los jueces aceptaron una apelación presentada por la Cámara de Comercio, la Unión de Libertades Civiles estadounidense y otros grupos a un fallo de la corte federal de apelaciones del noveno circuito, con sede en San Francisco (California), que había ratificado la ley conocida por su sigla en inglés como LAWA.
En septiembre de 2008, el tribunal de apelaciones con sede en San Francisco, rechazó la apelación de quienes demandaron a Arizona por la ley.
La ley federal que creó el sistema de e-Verify en 1996 contempla que es voluntaria su aplicación. La legislación buscó lograr un equilibrio entre desalentar la inmigración ilegal y los temores de discriminación en contra de todos los inmigrantes, legales o no.
Sin embargo, la legislación LAWA, en vigor desde 2008, es distinta a la que fue aprobada recientemente en Arizona (SB 1070), que tiene por objetivo promover la salida de inmigrantes indocumentados del Estado y que también está siendo desafiada por quienes consideran que es inconstitucional, pero están vinculadas. La entonces gobernadora de Arizona, Janet Napolitano, firmó la ley en 2007.
Si la SB 1070 entra en vigor a finales del mes próximo, enmendaría y reforzaría la ley LAWA contra las empresas que contraten a los indocumentados.
En el caso que evalúa la máxima corte, la Cámara y la Unión de Libertades Civiles argumentan que Arizona y otros estados que han impuesto leyes similares están sobrepasando su autoridad. Sostienen que sólo el Congreso puede legislar en materia migratoria.
La Casa Blanca sostiene que la inmigración ilegal es un asunto del orden federal que debe tener una solución nacional y está por encima de los esfuerzos realizados a nivel estatal. El 29 de mayo pasado, la Casa Blanca pidió a la Suprema Corte impedir que Arizona siga aplicando la ley LAWA.
En la decisión de ayer de la corte, la presentación de los argumentos se realizará en el periodo que empieza en octubre. El caso fue identificado como Cámara de Comercio versus Candelaria, 09-115.
El peso de LAWA
La medida obliga a 150 mil empresas o negocios registrados en Arizona a utilizar el e-Verify para cerciorarse de que sus empleados están autorizados a trabajar legalmente en Estados Unidos.
La ley impone sanciones más fuertes que las contempladas por el Gobierno federal a quienes contraten en forma consciente a migrantes indocumentados, al amenazar con cerrar las empresas que incurran en dos violaciones en un periodo de tres años.
México responde a la gobernadora
CIUDAD DE MÉXICO.- La secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) de México, Patricia Espinosa, criticó a la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, quien vinculó el fenómeno migratorio mexicano con el crimen organizado y el narcotráfico.
“Hay iniciativas que pretenden criminalizar a los migrantes, y no reconocen sus aportaciones a la sociedad estadounidense”, respondió la funcionaria. Dijo que se pretende distorsionar el fenómeno migratorio vinculado con la delincuencia organizada.
Por su parte, el subsecretario para América del Norte de la SRE, Julián Ventura, rechazó las declaraciones de Brewer y reprobó dichas declaraciones.
“Lamentamos y rechazamos las declaraciones que se han formulado recientemente, como las que hizo la gobernadora de Arizona, porque se ignora realmente la contribución que los mexicanos hacen a la economía, la sociedad y la cultura de Estados Unidos y de Arizona”.
El subsecretario federal reiteró el compromiso indeclinable del Gobierno en la protección de los derechos de sus connacionales en el exterior del país e insistió en la necesidad de que en la Unión Americana se conozca lo que aportan los mexicanos.
Efectos negativos de SB1070
La próxima implementación de la Ley estatal SB 1070 de Arizona puede llegar a tener severos efectos psicológicos entre los adolescentes hispanos, particularmente entre los hijos de inmigrantes indocumentados.
“La adolescencia es una época muy difícil para toda persona, es cuando el individuo comienza a cuestionarse quién es y su propósito en la vida, y esta ley les está diciendo que pueden ir a la cárcel, que tienen que tener ‘papeles’ para poder ser reconocidos como seres humanos”, dijo Isis Castañeda, representante de la Academy of Healing Arts (AHA!), con base en Santa Bárbara, Estados Unidos.