Jalisco
Alza a la tarifa, sólo si mejora el servicio: alcaldes
Héctor Robles justifica el aumento sólo si existe un proyecto real de mejorías
GUADALAJARA, JALISCO (19/DIC/2013).- Los alcaldes de Guadalajara, Zapopan, Tepatitlán y Ciudad Guzmán, condicionaron una eventual
alza a la tarifa de transporte en la Entidad a la mejoría del servicio, ante el anuncio de reunión de la Comisión de Tarifas que determinará el aumento.
Para Jorge Eduardo González, alcalde de Tepatitlán, por tal y como está el servicio de transporte público no debe haber incremento en el costo del pasaje. Él es miembro de la Comisión de Tarifas. “No hay un servicio tan bueno como para que pueda justificar un aumento a la tarifa”.
No obstante, dijo que si los transportistas y el Gobierno se comprometen por escrito y bajo un esquema legal que obligue a que surtan efecto las promesas, podría aceptar el alza. “Que no se cambie (la tarifa) en tanto no se vea una mejora significativa en el transporte. No son suficientes los buenos deseos o promesas que se las lleva el tiempo”. En Tepatitlán, según dijo, el pasaje es de 5.50.
El munícipe de Ciudad Guzmán, José Luis Orozco Sánchez Aldana, también integrante de la Comisión, dijo que escuchará los argumentos de las voces a favor y si hay justificación, aceptará el ajuste.
En todo caso, si se diera un aumento en favor de los transportistas, opinó que no deberá ser mayor a 50 centavos: “La economía de las familias no es de bonanza y la mayoría de las personas se traslada en camión”.
Ramiro Hernández García, alcalde de Guadalajara, se pronunció a favor del aumento si mejora la calidad. “Yo creo que la situación económica de los usuarios no es la más boyante y tenemos que pensar en función también de cómo está el poder adquisitivo de los usuarios. Sabemos que tiene cuatro años esta tarifa y que no ha habido incremento alguno: lo que hay que buscar es que no sea ni tanto hacia arriba, pero tampoco dejarla donde está en este momento”.
Héctor Robles, presidente municipal de Zapopan justificaría el incremento sólo en caso de que exista un proyecto real de mejora y que el aumento sea moderado.
Señala que hasta el momento no ha recibido ninguna información o petición de parte de autoridades estatales, para que acepte aprobar un costo de siete u ocho pesos en el transporte durante la sesión de mañana de la Comisión de Tarifas.
Para Robles, un incremento moderado sería de 50 centavos, es decir, que el precio del transporte fuera de 6.50, siempre y cuando haya justificación para hacerlo. “Un incremento de ocho pesos, estaría votando completamente en contra”.
QUIÉNES DECIDIRÁN
Así votaron en abril los integrantes de la Comisión de Tarifas
Luis Mauricio Gudiño Coronado Secretario De Movilidad A Favor En Contra
Ramiro Hernández García Presidente Municipal De Guadalajara, Jalisco En Contra
Héctor Robles Peiro Presidente Municipal De Zapopan, Jalisco A Favor En Contra
Alfredo Barba Mariscal Presidente Municipal De Tlaquepaque, Jalisco En Contra
Jorge Arana Arana Presidente Municipal De Tonalá, Jalisco A Favor En Contra
Ismael Del Toro Castro Iguera Presidente Municipal De Tlajomulco De Zúñiga, Jalisco A Favor
José Antonio Pinto Rodríguez Presidente Municipal De Puerto Vallarta, Jalisco A Favor
José Luis Orozco Sánchez Saldana Presidente Municipal De Zapotlán El Grande, Jalisco En Contra
Jorge Eduardo Gonzalez Arana Presidente Municipal De Tepatitlán De Morelos, Jalisco En Contra
Samuel Héctor Zamora Vázquez Director General De Servicios Y Transportes En Contra
Javier Contreras Gutiérrez Director General De Sistecozome A Favor En Contra
Rodolfo Guadalajara Gutiérrez Director General Del Sistema De Tren Eléctrico Urbano En Contra
Juan Carlos Villarreal Salazar Subrogatario Sistecozome A Favor En Contra
Fernando Manuel Soto Casillas Director Administrativo Mutujal A Favor En Contra
Juan Carlos Moreno Garabito Permisionario Sistecozome / Subdelegado Ruta 25 En Contra
Hugo Higareda Macías Secretario De La Alianza De Camioneros De Jalisco A.C. En Contra
Rigoberto Díaz Hernández Coordinador General Y Representante Legal De Tutsa En Contra
Juan Antonio Flores Cortés Presidente De Autotransportes, Guadalajara, Salto, Puente Grande, Santa Fe, S.A. De C.V. En Contra
Armando Villegas Rodríguez Secretario General De Transportes Tlajomulco, Servicio Villegas En Contra
Mario Manuel Covarrubias Ibarra Unión De Transportistas De Vallarta A Favor En Contra
Julio Sánchez Madrigal Transportes Verdes Guzmanenses A Favor En Contra
Antonio Elizalde Monraz Presidente De Transportes Suburbanos Guadalajara Santa Anita En Contra
Enrique De La Cruz Castillo Encargado De La Dirección Del Centro Estatal De Investigación De La Vialidad Y El Transporte En Contra
Luis Nazario Ramírez Ortega Secretario Técnico De La Comisión De Tarifas Con Voz, Sin Voto
Raúl Jiménez Pulido Representante De La Confederación De Trabajadores De México En Contra
José De Jesús García Bustos Representante De La Confederación Revolucionaria De Obreros Y Campesinos En Contra
Alejandro Muñoz Prado Representante Del Presidente De La Canaco Abstención
Enrique Dueñas Ramírez Representante Del Presidente Del Consejo De Cámaras Industriales De Jalisco En Contra
Oscar Benavides Reyes Confederación Patronal De La República Mexicana, Delegación Jalisco En Contra
Marco Antonio Núñez Becerra Presidente De La Federación De Estudiantes Universitarios A Favor
Flavio Humberto Bernal Quezada Secretario General De La Sección 16 Del Snte En Contra
Ramiro Zárate Velarde Secretario General De La Sección 47 Del Snte A Favor
Para Jorge Eduardo González, alcalde de Tepatitlán, por tal y como está el servicio de transporte público no debe haber incremento en el costo del pasaje. Él es miembro de la Comisión de Tarifas. “No hay un servicio tan bueno como para que pueda justificar un aumento a la tarifa”.
No obstante, dijo que si los transportistas y el Gobierno se comprometen por escrito y bajo un esquema legal que obligue a que surtan efecto las promesas, podría aceptar el alza. “Que no se cambie (la tarifa) en tanto no se vea una mejora significativa en el transporte. No son suficientes los buenos deseos o promesas que se las lleva el tiempo”. En Tepatitlán, según dijo, el pasaje es de 5.50.
El munícipe de Ciudad Guzmán, José Luis Orozco Sánchez Aldana, también integrante de la Comisión, dijo que escuchará los argumentos de las voces a favor y si hay justificación, aceptará el ajuste.
En todo caso, si se diera un aumento en favor de los transportistas, opinó que no deberá ser mayor a 50 centavos: “La economía de las familias no es de bonanza y la mayoría de las personas se traslada en camión”.
Ramiro Hernández García, alcalde de Guadalajara, se pronunció a favor del aumento si mejora la calidad. “Yo creo que la situación económica de los usuarios no es la más boyante y tenemos que pensar en función también de cómo está el poder adquisitivo de los usuarios. Sabemos que tiene cuatro años esta tarifa y que no ha habido incremento alguno: lo que hay que buscar es que no sea ni tanto hacia arriba, pero tampoco dejarla donde está en este momento”.
Héctor Robles, presidente municipal de Zapopan justificaría el incremento sólo en caso de que exista un proyecto real de mejora y que el aumento sea moderado.
Señala que hasta el momento no ha recibido ninguna información o petición de parte de autoridades estatales, para que acepte aprobar un costo de siete u ocho pesos en el transporte durante la sesión de mañana de la Comisión de Tarifas.
Para Robles, un incremento moderado sería de 50 centavos, es decir, que el precio del transporte fuera de 6.50, siempre y cuando haya justificación para hacerlo. “Un incremento de ocho pesos, estaría votando completamente en contra”.
QUIÉNES DECIDIRÁN
Así votaron en abril los integrantes de la Comisión de Tarifas
Luis Mauricio Gudiño Coronado Secretario De Movilidad A Favor En Contra
Ramiro Hernández García Presidente Municipal De Guadalajara, Jalisco En Contra
Héctor Robles Peiro Presidente Municipal De Zapopan, Jalisco A Favor En Contra
Alfredo Barba Mariscal Presidente Municipal De Tlaquepaque, Jalisco En Contra
Jorge Arana Arana Presidente Municipal De Tonalá, Jalisco A Favor En Contra
Ismael Del Toro Castro Iguera Presidente Municipal De Tlajomulco De Zúñiga, Jalisco A Favor
José Antonio Pinto Rodríguez Presidente Municipal De Puerto Vallarta, Jalisco A Favor
José Luis Orozco Sánchez Saldana Presidente Municipal De Zapotlán El Grande, Jalisco En Contra
Jorge Eduardo Gonzalez Arana Presidente Municipal De Tepatitlán De Morelos, Jalisco En Contra
Samuel Héctor Zamora Vázquez Director General De Servicios Y Transportes En Contra
Javier Contreras Gutiérrez Director General De Sistecozome A Favor En Contra
Rodolfo Guadalajara Gutiérrez Director General Del Sistema De Tren Eléctrico Urbano En Contra
Juan Carlos Villarreal Salazar Subrogatario Sistecozome A Favor En Contra
Fernando Manuel Soto Casillas Director Administrativo Mutujal A Favor En Contra
Juan Carlos Moreno Garabito Permisionario Sistecozome / Subdelegado Ruta 25 En Contra
Hugo Higareda Macías Secretario De La Alianza De Camioneros De Jalisco A.C. En Contra
Rigoberto Díaz Hernández Coordinador General Y Representante Legal De Tutsa En Contra
Juan Antonio Flores Cortés Presidente De Autotransportes, Guadalajara, Salto, Puente Grande, Santa Fe, S.A. De C.V. En Contra
Armando Villegas Rodríguez Secretario General De Transportes Tlajomulco, Servicio Villegas En Contra
Mario Manuel Covarrubias Ibarra Unión De Transportistas De Vallarta A Favor En Contra
Julio Sánchez Madrigal Transportes Verdes Guzmanenses A Favor En Contra
Antonio Elizalde Monraz Presidente De Transportes Suburbanos Guadalajara Santa Anita En Contra
Enrique De La Cruz Castillo Encargado De La Dirección Del Centro Estatal De Investigación De La Vialidad Y El Transporte En Contra
Luis Nazario Ramírez Ortega Secretario Técnico De La Comisión De Tarifas Con Voz, Sin Voto
Raúl Jiménez Pulido Representante De La Confederación De Trabajadores De México En Contra
José De Jesús García Bustos Representante De La Confederación Revolucionaria De Obreros Y Campesinos En Contra
Alejandro Muñoz Prado Representante Del Presidente De La Canaco Abstención
Enrique Dueñas Ramírez Representante Del Presidente Del Consejo De Cámaras Industriales De Jalisco En Contra
Oscar Benavides Reyes Confederación Patronal De La República Mexicana, Delegación Jalisco En Contra
Marco Antonio Núñez Becerra Presidente De La Federación De Estudiantes Universitarios A Favor
Flavio Humberto Bernal Quezada Secretario General De La Sección 16 Del Snte En Contra
Ramiro Zárate Velarde Secretario General De La Sección 47 Del Snte A Favor