Jalisco

Aprueban aumento al predial en Guadalajara

Diputados avalan Leyes de Ingresos de los 125 municipios de Jalisco

GUADALAJARA, JALISCO (28/NOV/2013).- Después de un receso que se prolongó por más de siete horas, el pleno del Congreso del Estado sesionó para someter a discusión las leyes de ingresos de los 125 municipios de Jalisco.
 
Con 26 sufragios a favor y los votos en contra de los diputados de Movimiento Ciudadano (MC), de los panistas, Juan José Cuevas, Víctor Sánchez, Alberto Esquer y el diputado independiente, Ricardo Rodríguez, el pleno avaló la ley de ingresos del Ayuntamiento de Guadalajara con modificaciones, el aumento del pago de predial  quedó en 10.5% aunque se incluyó un ajuste adicional de 4% a la alza.
 
El diputado de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, señaló en tribuna que no estaba de acuerdo en el aumento del predial, a pesar de que la propuesta original del ayuntamiento fue modificada a la baja.
 
"Creemos que estos gobiernos municipales están actuando de manera desesperada y poco responsable. Somos conscientes de que esto es producto de los errores de las administraciones anteriores, que endeudaron drásticamente a sus municipios, convirtiendo a Guadalajara en el municipio más endeudado de México y casi imposibilitado para generar inversión pública productiva. Pero no creemos que los ciudadanos sean los que tengan que pagar los platos rotos de estos errores".
 
Clemente Castañeda señaló que en el caso de Guadalajara, la propuesta original de aumento ascendía a 13% en el caso del predial, cuando otros municipios del área metropolitana no están modificando sus tasas.
 
"La reducción al incremento de la tasa del predial, acordada por el PRI y el PAN es una muestra más de la simulación a la que nos tienen muy acostumbrados. Creen que jugando con el bienestar de la gente, pueden intercambiar sus cartitas y negociar sus proyectos partidistas, pero ¿a cambio de qué?", cuestionó Clemente Castañeda en tribuna, al recriminar los votos que otorgó el PAN para avalar el incremento al predial en el municipio tapatío, cuando se opuso .
 
El legislador de MC, también criticó el incremento a las tarifas por transmisiones patrimoniales por encima del 20 por ciento. "Esto va a afectar directamente a muchos ciudadanos que buscan construir un patrimonio propio, porque con esta nueva Ley de Ingresos, para la compra-venta de un inmueble con un valor de, por ejemplo, 450 mil pesos, se pagará una contribución ya no de 16 mil pesos, sino de 19 mil pesos, un incremento real de casi el 14 por ciento (artículo 26)".  
 
La fracción de MC también se opuso a la reducción en el rango de edad para el pago del ingreso a los parques municipales y unidades deportivas, de 12 a 3 años, lo que no le abona en nada a la reconstrucción del tejido social -la tarifa es de 6 pesos en parques y 4 pesos en unidades deportivas- (artículo 60 fracción VI).
 
En el caso de Zapopan, la fracción de MC criticó la inclusión del impuesto especial de mejoras por obras públicas, el impuesto a la plusvalía (artículo 54), "que ya habíamos desechado hace un año en este mismo Congreso. Con este impuesto, Zapopan busca que los ciudadanos beneficiados paguen el importe total de las obras que autorice el Ayuntamiento, estimando ingresos por más de 20 millones de pesos".
 
"El gobierno les va a cobrar a los ciudadanos por hacer una obra que debería ser responsabilidad y obligación municipal, lo que desde cualquier perspectiva resulta inaceptable, y más porque si el municipio argumenta que esto no es para afectar al ciudadano, sino para cobrarle a los empresarios, puede echar mano de los proyectos de colaboración o de otras figuras", expuso.
 
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ

Temas

Sigue navegando