Jalisco
Avanza en Congreso ley del SIAPA propuesta por Ejecutivo
Los integrantes de la Comisión de Hacienda avalan la propuesta con dos modificaciones
GUADALAJARA, JALISCO (15/JUL/2013).- Los diputados integrantes de la Comisión de Hacienda del Congreso local aprobaron la iniciativa de ley que remitió el gobernador Aristóteles Sandoval, que crea el Organismo Público Descentralizado del Ejecutivo denominado Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA).
Los integrantes de la Comisión de Hacienda avalaron la propuesta del Ejecutivo con dos modificaciones: una, presentada por el legislador del PAN, Gildardo Guerrero Torres, propuso cambios al artículo séptimo transitorio para establecer que los integrantes del Comité Tarifario sean representantes de la sociedad organizada, grupos privados como industriales, comerciantes y constructores de vivienda, habitantes y propietarios urbanos y representantes de universidades.
Otra propuesta de adecuación fue de la perredista Celia Fausto Lizaola, quien propuso cambios al artículo 16 para crecer de tres a cinco los integrantes del Comité de Transparencia.
Con esta reforma el número de municipios que integran el SIAPA se incrementa. A Guadalajara, Zapopan, Tonalá y Tlaquepaque se suman Tlajomulco, El Salto, Juanacatlán e Ixtlahuacán de los Membrillos.
Además se refiere a las responsabilidades del Consejo Tarifario, que establecerá las cuotas que los municipios deben cobrar por el servicio de agua potable.
El artículo 18 de la propuesta señala que "las cuotas y tarifas que hayan de someterse a la aprobación del Consejo Tarifario se elaborarán con el propósito de lograr que sus ingresos sean bastantes para cubrir los gastos de operación y mantenimiento, la depreciación, amortización de instalaciones y equipos, la amortización de principales e intereses de empréstitos a cargo del organismo, las reservas adecuadas para ampliaciones normales del sistema y aquellas otras reservas que aconseje una prudente administración".
Los diputados de MC en la Comisión de Hacienda, Fabiola Loya y Clemente Castañeda, se abstuvieron en la votación.
El municipio de Tlajomulco presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde se quejó porque, desde su punto de vista, la posibilidad de que un Consejo Tarifario establezca las cuotas por el servicio de agua atenta contra la autonomía de los municipios. El mes pasado la Corte le dio la razón a Tlajomulco.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Los integrantes de la Comisión de Hacienda avalaron la propuesta del Ejecutivo con dos modificaciones: una, presentada por el legislador del PAN, Gildardo Guerrero Torres, propuso cambios al artículo séptimo transitorio para establecer que los integrantes del Comité Tarifario sean representantes de la sociedad organizada, grupos privados como industriales, comerciantes y constructores de vivienda, habitantes y propietarios urbanos y representantes de universidades.
Otra propuesta de adecuación fue de la perredista Celia Fausto Lizaola, quien propuso cambios al artículo 16 para crecer de tres a cinco los integrantes del Comité de Transparencia.
Con esta reforma el número de municipios que integran el SIAPA se incrementa. A Guadalajara, Zapopan, Tonalá y Tlaquepaque se suman Tlajomulco, El Salto, Juanacatlán e Ixtlahuacán de los Membrillos.
Además se refiere a las responsabilidades del Consejo Tarifario, que establecerá las cuotas que los municipios deben cobrar por el servicio de agua potable.
El artículo 18 de la propuesta señala que "las cuotas y tarifas que hayan de someterse a la aprobación del Consejo Tarifario se elaborarán con el propósito de lograr que sus ingresos sean bastantes para cubrir los gastos de operación y mantenimiento, la depreciación, amortización de instalaciones y equipos, la amortización de principales e intereses de empréstitos a cargo del organismo, las reservas adecuadas para ampliaciones normales del sistema y aquellas otras reservas que aconseje una prudente administración".
Los diputados de MC en la Comisión de Hacienda, Fabiola Loya y Clemente Castañeda, se abstuvieron en la votación.
El municipio de Tlajomulco presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde se quejó porque, desde su punto de vista, la posibilidad de que un Consejo Tarifario establezca las cuotas por el servicio de agua atenta contra la autonomía de los municipios. El mes pasado la Corte le dio la razón a Tlajomulco.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ