Jalisco
Comparecen magistrados electorales en Congreso local
Los cinco magistrados que conforman el Triejal acudieron a responder las dudas que tenían los diputados locales, de cara a la finalización del periodo que les fue encomendado
GUADALAJARA, JALISCO (30/MAR/2012).- Las Comisiones de Justicia y Asuntos Electorales del Congreso del estado llevaron a cabo una sesión conjunta, donde tuvieron la asistencia de los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (Triejal), en la que realizaron un ejercicio de preguntas y respuestas.
Los cinco magistrados que conforman el Triejal, Gonzalo Julián Rosa Hernández, José de Jesús Reynoso Loza, Luis Antonio Corona Nakamura, Rubén Vázquez y el presidente José Guillermo Meza García, acudieron a responder las dudas que tenían los diputados locales, de cara a la finalización del periodo que les fue encomendado.
Además de la documentación que ya habían entregado previamente para que fuera analizada y que los legisladores pudieran tener argumentos para poder ratificar o nombrar a nuevos magistrados, según sea el caso, del análisis que se lleva a cabo.
A pregunta expresa de la legisladora Olga Araceli Gómez Flores, el magistrado presidente del Triejal, José Guillermo Meza García, expresó que "estimamos que dado los informes técnicos que hemos rendido a esta soberanía, asumimos con toda responsabilidad con la que siempre ha actuado este Congreso de Jalisco".
Añadió que los diputados locales "tendrá una evaluación responsable y seria del trabajo de los cinco que lo integramos y en lo personal no considero que pudiera haber una ratificación parcial, yo espero la ratificación completa de la integración dada la enorme calidad de mis compañeros magistrados".
Por su parte, el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso del estado, Luis Armando Córdova Díaz, expresó que tendrán que tomar en cuenta muchos factores para tomar una decisión al respecto.
"Creo que han hecho un desempeño adecuado, no quisiera calificarlo ni adelantarme a la situación, creo que lo que es inadecuado es que se esté manejando la disposición actual, tan cercano a un proceso electoral", destacó.
Manifestó que entre los cuestionamientos que hicieron los Legisladores a los magistrados se encuentran las impugnaciones que han resuelto.
Dijo que el proceso ordinario de 2009 se manejó un total de 338 medios de impugnación más una situación atípica, 191 recursos de apelación, 142 juicios de inconformidad, ningún recurso de revisión, cinco procedimientos especiales laborales y un asunto atípico.
Destacó que en lo que va del proceso electoral actualmente se han resuelto 116 inconformidades, de los cuales dos se resolvieron el año anterior y 114 en lo que va del año.
Explicó que de los 338 medios de impugnación, más el asunto atípico que tuvieron, de los 191 recursos de apelación 27 buscaron una resolución por parte del Tribunal Electoral de la Federación.
De los recursos de apelación, destacó que fueron interpuestos ante la instancia federal un total de 190 medios de impugnación, ya fuera por juicio de revisión o por juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, en general por acumulaciones.
Los cinco magistrados que conforman el Triejal, Gonzalo Julián Rosa Hernández, José de Jesús Reynoso Loza, Luis Antonio Corona Nakamura, Rubén Vázquez y el presidente José Guillermo Meza García, acudieron a responder las dudas que tenían los diputados locales, de cara a la finalización del periodo que les fue encomendado.
Además de la documentación que ya habían entregado previamente para que fuera analizada y que los legisladores pudieran tener argumentos para poder ratificar o nombrar a nuevos magistrados, según sea el caso, del análisis que se lleva a cabo.
A pregunta expresa de la legisladora Olga Araceli Gómez Flores, el magistrado presidente del Triejal, José Guillermo Meza García, expresó que "estimamos que dado los informes técnicos que hemos rendido a esta soberanía, asumimos con toda responsabilidad con la que siempre ha actuado este Congreso de Jalisco".
Añadió que los diputados locales "tendrá una evaluación responsable y seria del trabajo de los cinco que lo integramos y en lo personal no considero que pudiera haber una ratificación parcial, yo espero la ratificación completa de la integración dada la enorme calidad de mis compañeros magistrados".
Por su parte, el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso del estado, Luis Armando Córdova Díaz, expresó que tendrán que tomar en cuenta muchos factores para tomar una decisión al respecto.
"Creo que han hecho un desempeño adecuado, no quisiera calificarlo ni adelantarme a la situación, creo que lo que es inadecuado es que se esté manejando la disposición actual, tan cercano a un proceso electoral", destacó.
Manifestó que entre los cuestionamientos que hicieron los Legisladores a los magistrados se encuentran las impugnaciones que han resuelto.
Dijo que el proceso ordinario de 2009 se manejó un total de 338 medios de impugnación más una situación atípica, 191 recursos de apelación, 142 juicios de inconformidad, ningún recurso de revisión, cinco procedimientos especiales laborales y un asunto atípico.
Destacó que en lo que va del proceso electoral actualmente se han resuelto 116 inconformidades, de los cuales dos se resolvieron el año anterior y 114 en lo que va del año.
Explicó que de los 338 medios de impugnación, más el asunto atípico que tuvieron, de los 191 recursos de apelación 27 buscaron una resolución por parte del Tribunal Electoral de la Federación.
De los recursos de apelación, destacó que fueron interpuestos ante la instancia federal un total de 190 medios de impugnación, ya fuera por juicio de revisión o por juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, en general por acumulaciones.