Jalisco
Denuncias contra la pasada administración, sin avance
El síndico tonalteca, Edgar Oswaldo Bañales, lamenta la lentitud con la que han actuado autoridades federales y locales
TONALÁ, JALISCO (05/DIC/2010).- A un año de que inició la actual administración en Tonalá, ninguna de las 23 denuncias que presentó el Ayuntamiento por presuntas irregularidades de la pasada administración reporta un avance, informó el síndico municipal, Edgar Oswaldo Bañales.
“En materia concreta no sé qué decirle, es una pregunta que se debería de hacer a las procuradurías, tanto en la General de la República, como la del Estado; desconozco el motivo por el cual no haya pasado nada.
Desafortunadamente nosotros hemos presentado lo que nos han pedido y este tipo de circunstancias depende de ellos”.
Durante el transcurso del primer año de la administración de Juan Antonio Mateos Nuño, presidente municipal de Tonalá, se presentaron diversas denuncias penales por supuestos actos irregulares que cometieron funcionarios de la pasa administración, que encabezó el panista Jorge Vizcarra Mayorga.
Las acusaciones oficiales que se presentaron contra los servidores de la pasada administración se basan en la sustracción de documentos, abuso de autoridad y posible desvío de recursos.
En marzo de este año, una decena documentos fue ratificada por parte de la Dirección Jurídica del municipio, con el fin de respetar la legalidad y sustento de las acusaciones que emitió la actual administración, que se mantiene firme en los señalamientos hechos.
Aunque algunas denuncias no señalan directamente a algún funcionario municipal, hay otras que sí tienen señalamientos precisos, entre las que destacan las hechas en contra del ex tesorero, Ramiro Suárez, a quien se le acusa de retener documentación especial, abuso de autoridad, peculado de documentos. Así como al ex director de Mercados, Rafael Rizo, y en contra de Onésimo Fernando Rodríguez Cruz, ex agente municipal de Alamedas de Zalatitán.
El síndico municipal lamenta que el trabajo que ha hecho el municipio por cumplir los tiempo legales para que se determine si existe o no alguna responsabilidad de parte de funcionarios de la pasada administración, no tengan una respuesta concreta por parte de las autoridades, tanto federales, como locales.
Dijo que más que deberle al Ayuntamiento, están en deuda con los tonaltecas, quienes esperan una resolución.
Sin querer responsabilizar o poner en duda el trabajo de las fiscalías, el abogado del Ayuntamiento justificó que probablemente las demandas no se hayan desahogado por el exceso de trabajo que tienen las procuradurías.
Pues comentó que todos los municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara reflejaron una serie de irregularidades que desembocaron en una infinidad de demandas.
Además de la intensa carga de trabajo que se ha registrado tras la lucha en contra de la delincuencia organizada que enfrenta el país; por ello, negó que se trate de un acto político y defensa de panistas por gobiernos blanquiazules.
“No me atrevería a ser prejuicioso, francamente soy un hombre que cree en las instituciones y yo espero que ellos pronto den buenas cuentas a la ciudadanía, no se puede decir que no están haciendo su trabajo o que están ocultando algo, no me atrevo a aseverar eso”.
“En materia concreta no sé qué decirle, es una pregunta que se debería de hacer a las procuradurías, tanto en la General de la República, como la del Estado; desconozco el motivo por el cual no haya pasado nada.
Desafortunadamente nosotros hemos presentado lo que nos han pedido y este tipo de circunstancias depende de ellos”.
Durante el transcurso del primer año de la administración de Juan Antonio Mateos Nuño, presidente municipal de Tonalá, se presentaron diversas denuncias penales por supuestos actos irregulares que cometieron funcionarios de la pasa administración, que encabezó el panista Jorge Vizcarra Mayorga.
Las acusaciones oficiales que se presentaron contra los servidores de la pasada administración se basan en la sustracción de documentos, abuso de autoridad y posible desvío de recursos.
En marzo de este año, una decena documentos fue ratificada por parte de la Dirección Jurídica del municipio, con el fin de respetar la legalidad y sustento de las acusaciones que emitió la actual administración, que se mantiene firme en los señalamientos hechos.
Aunque algunas denuncias no señalan directamente a algún funcionario municipal, hay otras que sí tienen señalamientos precisos, entre las que destacan las hechas en contra del ex tesorero, Ramiro Suárez, a quien se le acusa de retener documentación especial, abuso de autoridad, peculado de documentos. Así como al ex director de Mercados, Rafael Rizo, y en contra de Onésimo Fernando Rodríguez Cruz, ex agente municipal de Alamedas de Zalatitán.
El síndico municipal lamenta que el trabajo que ha hecho el municipio por cumplir los tiempo legales para que se determine si existe o no alguna responsabilidad de parte de funcionarios de la pasada administración, no tengan una respuesta concreta por parte de las autoridades, tanto federales, como locales.
Dijo que más que deberle al Ayuntamiento, están en deuda con los tonaltecas, quienes esperan una resolución.
Sin querer responsabilizar o poner en duda el trabajo de las fiscalías, el abogado del Ayuntamiento justificó que probablemente las demandas no se hayan desahogado por el exceso de trabajo que tienen las procuradurías.
Pues comentó que todos los municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara reflejaron una serie de irregularidades que desembocaron en una infinidad de demandas.
Además de la intensa carga de trabajo que se ha registrado tras la lucha en contra de la delincuencia organizada que enfrenta el país; por ello, negó que se trate de un acto político y defensa de panistas por gobiernos blanquiazules.
“No me atrevería a ser prejuicioso, francamente soy un hombre que cree en las instituciones y yo espero que ellos pronto den buenas cuentas a la ciudadanía, no se puede decir que no están haciendo su trabajo o que están ocultando algo, no me atrevo a aseverar eso”.