Jalisco
Dudan que se castigue a los responsables del desvío en SIAPA
No hay antecedentes de que algún funcionario señalado regresó los recursos utilizados de manera irregular: Miguel Alfaro Aranguren
GUADALAJARA, JALISCO (17/MAY/2011).- El presunto desvío de recursos durante la pasada administración del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) no debe ser motivo de posturas partidistas o de intereses políticos, dado que ante las irregularidades debe haber una investigación y denuncias formales que aclaren los hechos; si es el caso, que se sancione a los responsables, consideró el presidente de la Cámara de Comercio de Guadalajara, Miguel Alfaro Aranguren.
Sin embargo, dijo que lamentablemente el marco legal no augura la aplicación de sanciones severas a los servidores públicos que cometen irregularidades, porque no se tienen antecedentes de devolución de recursos públicos por parte de funcionarios cuyas actuaciones hayan quebrantado al erario.
“Eso quiere decir que no sirven de algo las contralorías o las auditorías superiores”.
Sobre la pérdida de 20 millones de pesos invertidos en el mercado bursátil, Alfaro Aranguren comentó que se debe revisar qué tantas facultades tenían quienes determinaron la inversión de los recursos en fondos de renta variable.
Agregó que es cuestionable la situación financiera del SIAPA, por la importancia de este organismo en un recurso tan prioritario como es el suministro de agua potable, y recordó la polémica que se generó con la petición de aumento a las tarifas, cuando hay mucho por aclarar en el manejo financiero de los recursos.
Sobre el caso de los presuntos privilegios otorgados por el SIAPA en favor de ciertos clientes del sector privado, como el caso de una empresa siderúrgica, comentó que, a reserva de que esto se aclare en su totalidad, en una ocasión se filtró una lista de presuntos deudores de gran tamaño, tanto del sector público, como privado.
Por último, reiteró lo que ya ha señalado anteriormente: “No se justifican los privilegios, y aunque no nos gusta que se ventilen los nombres de los compañeros de sector, se debe pagar lo que corresponde, y para ello el SIAPA tendrá que realizar las acciones legales que procedan”.
Coincide Banobras con postura del Ejecutivo
La delegada estatal del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), María Luisa Gabriela Ramírez Oliva, coincidió con la postura del Gobierno estatal, que calificó como una “especulación” las denuncias por presunto desvío de recursos en el SIAPA, y señaló que “da la información del estatus que guarda el tema (actualmente)”.
Refirió, además, que la representación local de Banobras no tiene contacto directo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), sino las oficinas centrales. “Nosotros no establecemos ese vínculo; hay un proceso de comprobación por parte del SIAPA, que está pendiente de culminar”.
Afirmó que la última charla que sostuvo la delegación local de Banobras con el Banco Interamericano de Desarrollo fue el año pasado, y ahí se le puso al corriente de la situación crediticia del SIAPA, la cual, según el propio organismo, “se le reportó en orden”.
La funcionaria limitó sus comentarios, porque “hacer pública información de sus clientes violaría el secreto bancario, estipulado en la Ley de Instituciones de Crédito”.
"No se ha visto que algún servidor público, al tener malas cuentas, devuelva un peso de los recursos"
Miguel Alfaro Aranguren, presidente de la Cámara de Comercio de Guadalajara.
PARA SABER
Actualmente el SIAPA mantiene en el banco 148 millones de pesos de los mil 200 millones otorgados por el BID a través del empréstito; se ha comprobado que 704 millones sí fueron invertidos en infraestructura hídrica; el resto (348 millones) fue lo que se desvió a gasto corriente y para invertir en la Bolsa Mexicana de Valores.
Todos con agua
El programa “Todos con Agua” del SIAPA surgió en 2008; se proyectó para que la totalidad de las colonias de la metrópoli contaran con la infraestructura adecuada para la recepción de agua potable. Su origen se dio cuando el director del organismo era el ex diputado Rodolfo Ocampo.
Se proyectó que el costo de todo el programa ascendería a dos mil 400 millones de pesos, pero de esta cantidad únicamente 200 millones habrían de ser dispuestos por el organismo metropolitano. La Federación (representada por la Comisión Nacional del Agua) haría lo propio con mil millones, y el resto (mil 200 millones de pesos) se otorgaron gracias al crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Desde su puesta en marcha, la comunidad que presumiblemente se vería beneficiada comenzó a “atacar” las obras, pues denunciaron que estas “eran deficientes”. Incluso, en mayo de 2009 el presidente del Colegio de Ingenieros de Jalisco, Gilberto Paredes Cárdenas, declaró que Rodolfo Ocampo entregó las obras “a constructoras de sus amigos” que “no tenían experiencia en proyectos hidráulicos”.
El Sindicato de Empleados Públicos del SIAPA (SEPSIAPA) declaró, en voz de su secretario general, Sergio Villalobos Gaona, que “no había duda que el programa se utilizó con fines electoreros”, y que si bien se percibió con buenos ojos en su inicio, “pronto vimos que se hicieron obras que no tenían el fin de darle agua a la gente, prácticamente en todas las colonias”.
Señaló a los entonces responsables de las gerencias Técnica y de Finanzas: los panistas Manuel de la Cerda y Mario Juárez (actuales colaboradores de Diego Monraz Villaseñor en sus aspiraciones políticas), como responsables directos de las irregularidades detectadas. El propio ex titular del organismo, Rodolfo Ocampo, se refirió de éste último como uno de quienes “en la práctica ejecutaron la transferencia de recursos”.
El SIAPA informó ayer a este medio que las colonias metropolitanas a intervenir desde 2008 fueron 207, aunque únicamente “se contrataron” 163 ese mismo año, y que desde ese entonces a la fecha se ha llevado el servicio de agua potable a 101 de éstas; subrayó que “sólo faltan 62”.
Aristóteles pide que se cite a declarar a ex funcionarios
“Que expliquen dónde está el recurso”
El presidente municipal de Guadalajara, Aristóteles Sandoval Díaz, se pronunció a favor de que se cite a declarar a los responsables de la anterior administración del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), para que puedan explicar el destino de los recursos del crédito con fondos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), sobre el que se presume un desvío en su aprovechamiento.
“Se debe citar a esclarecer a la pasada administración, a los responsables, para que se nos explique; se tiene que invitar a que ellos también puedan aportar en su defensa en dónde está el recurso. Nosotros no queremos endilgarle la responsabilidad a nadie, lo único que queremos es saber dónde se aplicó el dinero de la gente, cuáles son los beneficios, los programas, cuál es la inversión que se hizo y que se pueda transparentar”, declaró el munícipe.
La restitución de los recursos presuntamente desviados por parte del SIAPA, apuntó Sandoval Díaz, no debe ser una responsabilidad de los ayuntamientos de la metrópoli que conforman el Consejo de Administración del organismo intermunicipal, ni siquiera del Gobierno del Estado, sino de los responsables de dicho delito, si es que éste se comprueba.
“Los debe restituir el responsable, el responsable del área, y eso ya se tiene que ver a través de los procedimientos de las auditorías, de la propia ley federal, la ley penal en el Estado. Se tiene que comprobar el desvío —si hubo desvíos—, si no hay comprobación de gastos alguien entonces desorientó el recurso, lo aplicó en otro lugar; que se nos explique”, dijo.
Con respecto a la postura que ha definido el Poder Ejecutivo estatal, en el sentido de señalar a los municipios metropolitanos (con mayoría en el Consejo de Administración del SIAPA) como responsables de la vida interna del organismo intermunicipal, el alcalde opinó: “Saldremos adelante, lo lamento porque es parte de su administración, porque ellos han formado parte de este Consejo, porque ellos son miembros del Consejo, son corresponsables de lo que pasa en este Estado; el tema del agua es un tema que nos confiere (sic) a todos, es un tema donde tenemos todos facultades y atribuciones, es un tema donde ellos son parte de un Consejo, donde ellos votaron, conocieron del procedimiento y ahora juntos debemos ser responsables para poderle dar solidez, resolver los problemas, sobre todo atender la demanda de muchas colonias que no tienen agua”.
Sin embargo, dijo que lamentablemente el marco legal no augura la aplicación de sanciones severas a los servidores públicos que cometen irregularidades, porque no se tienen antecedentes de devolución de recursos públicos por parte de funcionarios cuyas actuaciones hayan quebrantado al erario.
“Eso quiere decir que no sirven de algo las contralorías o las auditorías superiores”.
Sobre la pérdida de 20 millones de pesos invertidos en el mercado bursátil, Alfaro Aranguren comentó que se debe revisar qué tantas facultades tenían quienes determinaron la inversión de los recursos en fondos de renta variable.
Agregó que es cuestionable la situación financiera del SIAPA, por la importancia de este organismo en un recurso tan prioritario como es el suministro de agua potable, y recordó la polémica que se generó con la petición de aumento a las tarifas, cuando hay mucho por aclarar en el manejo financiero de los recursos.
Sobre el caso de los presuntos privilegios otorgados por el SIAPA en favor de ciertos clientes del sector privado, como el caso de una empresa siderúrgica, comentó que, a reserva de que esto se aclare en su totalidad, en una ocasión se filtró una lista de presuntos deudores de gran tamaño, tanto del sector público, como privado.
Por último, reiteró lo que ya ha señalado anteriormente: “No se justifican los privilegios, y aunque no nos gusta que se ventilen los nombres de los compañeros de sector, se debe pagar lo que corresponde, y para ello el SIAPA tendrá que realizar las acciones legales que procedan”.
Coincide Banobras con postura del Ejecutivo
La delegada estatal del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), María Luisa Gabriela Ramírez Oliva, coincidió con la postura del Gobierno estatal, que calificó como una “especulación” las denuncias por presunto desvío de recursos en el SIAPA, y señaló que “da la información del estatus que guarda el tema (actualmente)”.
Refirió, además, que la representación local de Banobras no tiene contacto directo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), sino las oficinas centrales. “Nosotros no establecemos ese vínculo; hay un proceso de comprobación por parte del SIAPA, que está pendiente de culminar”.
Afirmó que la última charla que sostuvo la delegación local de Banobras con el Banco Interamericano de Desarrollo fue el año pasado, y ahí se le puso al corriente de la situación crediticia del SIAPA, la cual, según el propio organismo, “se le reportó en orden”.
La funcionaria limitó sus comentarios, porque “hacer pública información de sus clientes violaría el secreto bancario, estipulado en la Ley de Instituciones de Crédito”.
"No se ha visto que algún servidor público, al tener malas cuentas, devuelva un peso de los recursos"
Miguel Alfaro Aranguren, presidente de la Cámara de Comercio de Guadalajara.
PARA SABER
Actualmente el SIAPA mantiene en el banco 148 millones de pesos de los mil 200 millones otorgados por el BID a través del empréstito; se ha comprobado que 704 millones sí fueron invertidos en infraestructura hídrica; el resto (348 millones) fue lo que se desvió a gasto corriente y para invertir en la Bolsa Mexicana de Valores.
Todos con agua
El programa “Todos con Agua” del SIAPA surgió en 2008; se proyectó para que la totalidad de las colonias de la metrópoli contaran con la infraestructura adecuada para la recepción de agua potable. Su origen se dio cuando el director del organismo era el ex diputado Rodolfo Ocampo.
Se proyectó que el costo de todo el programa ascendería a dos mil 400 millones de pesos, pero de esta cantidad únicamente 200 millones habrían de ser dispuestos por el organismo metropolitano. La Federación (representada por la Comisión Nacional del Agua) haría lo propio con mil millones, y el resto (mil 200 millones de pesos) se otorgaron gracias al crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Desde su puesta en marcha, la comunidad que presumiblemente se vería beneficiada comenzó a “atacar” las obras, pues denunciaron que estas “eran deficientes”. Incluso, en mayo de 2009 el presidente del Colegio de Ingenieros de Jalisco, Gilberto Paredes Cárdenas, declaró que Rodolfo Ocampo entregó las obras “a constructoras de sus amigos” que “no tenían experiencia en proyectos hidráulicos”.
El Sindicato de Empleados Públicos del SIAPA (SEPSIAPA) declaró, en voz de su secretario general, Sergio Villalobos Gaona, que “no había duda que el programa se utilizó con fines electoreros”, y que si bien se percibió con buenos ojos en su inicio, “pronto vimos que se hicieron obras que no tenían el fin de darle agua a la gente, prácticamente en todas las colonias”.
Señaló a los entonces responsables de las gerencias Técnica y de Finanzas: los panistas Manuel de la Cerda y Mario Juárez (actuales colaboradores de Diego Monraz Villaseñor en sus aspiraciones políticas), como responsables directos de las irregularidades detectadas. El propio ex titular del organismo, Rodolfo Ocampo, se refirió de éste último como uno de quienes “en la práctica ejecutaron la transferencia de recursos”.
El SIAPA informó ayer a este medio que las colonias metropolitanas a intervenir desde 2008 fueron 207, aunque únicamente “se contrataron” 163 ese mismo año, y que desde ese entonces a la fecha se ha llevado el servicio de agua potable a 101 de éstas; subrayó que “sólo faltan 62”.
Aristóteles pide que se cite a declarar a ex funcionarios
“Que expliquen dónde está el recurso”
El presidente municipal de Guadalajara, Aristóteles Sandoval Díaz, se pronunció a favor de que se cite a declarar a los responsables de la anterior administración del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), para que puedan explicar el destino de los recursos del crédito con fondos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), sobre el que se presume un desvío en su aprovechamiento.
“Se debe citar a esclarecer a la pasada administración, a los responsables, para que se nos explique; se tiene que invitar a que ellos también puedan aportar en su defensa en dónde está el recurso. Nosotros no queremos endilgarle la responsabilidad a nadie, lo único que queremos es saber dónde se aplicó el dinero de la gente, cuáles son los beneficios, los programas, cuál es la inversión que se hizo y que se pueda transparentar”, declaró el munícipe.
La restitución de los recursos presuntamente desviados por parte del SIAPA, apuntó Sandoval Díaz, no debe ser una responsabilidad de los ayuntamientos de la metrópoli que conforman el Consejo de Administración del organismo intermunicipal, ni siquiera del Gobierno del Estado, sino de los responsables de dicho delito, si es que éste se comprueba.
“Los debe restituir el responsable, el responsable del área, y eso ya se tiene que ver a través de los procedimientos de las auditorías, de la propia ley federal, la ley penal en el Estado. Se tiene que comprobar el desvío —si hubo desvíos—, si no hay comprobación de gastos alguien entonces desorientó el recurso, lo aplicó en otro lugar; que se nos explique”, dijo.
Con respecto a la postura que ha definido el Poder Ejecutivo estatal, en el sentido de señalar a los municipios metropolitanos (con mayoría en el Consejo de Administración del SIAPA) como responsables de la vida interna del organismo intermunicipal, el alcalde opinó: “Saldremos adelante, lo lamento porque es parte de su administración, porque ellos han formado parte de este Consejo, porque ellos son miembros del Consejo, son corresponsables de lo que pasa en este Estado; el tema del agua es un tema que nos confiere (sic) a todos, es un tema donde tenemos todos facultades y atribuciones, es un tema donde ellos son parte de un Consejo, donde ellos votaron, conocieron del procedimiento y ahora juntos debemos ser responsables para poderle dar solidez, resolver los problemas, sobre todo atender la demanda de muchas colonias que no tienen agua”.