Jalisco
El Subsemun 2011 no fue desviado: Orozco Loreto
El jefe de la Oficina de Presidencia de Guadalajara sostiene que los 95 MDP se invirtieron en conceptos convenidos con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP)
GUADALAJARA, JALISCO (25/FEB/2013).- Los 95 millones de pesos que recibió el Ayuntamiento de Guadalajara en 2011, a través del Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (Subsemun), fueron invertidos exclusivamente en los conceptos convenidos con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), afirmó hoy Ismael Orozco Loreto, jefe de la Oficina de Presidencia.
El funcionario, quien funge como un jefe de gabinete del presidente municipal, Ramiro Hernández García, aseguró que la información que hicieron llegar a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) permitirá solventar las observaciones que publicó recientemente, y que señalan irregularidades sobre el manejo del 85% del fondo.
El principal cuestionamiento de la ASF, que consiste en el retiro que hizo el Ayuntamiento del 67% del subsidio de la cuenta bancaria donde se encontraba (64 millones 061 mil 500 pesos), sin tener certeza sobre el destino que se le dio al monto, lo justificó el funcionario de la siguiente manera:
El mecanismo de gasto del Ayuntamiento toma recursos de las cuentas de origen de los fondos federales (la de Subsemun, en este caso), para transferirlos a la cuenta pagadora del Gobierno municipal, desde la cual se erogan los recursos para las adquisiciones e inversiones municipales.
De esta manera, lo que afirma es que esos recursos que se tomaron de la cuenta de origen del Subsemun, fueron a la cuenta pagadora para ejercerlos en los conceptos acordados con el SESNSP, pero no en rubros distintos.
La documentación que comprueba este dicho ya le fue turnada a la ASF, aunó Orozco Loreto, por lo que espera que el dictamen definitivo sea favorable para el Ayuntamiento. De cualquier manera, puntualizó, ya corrigieron dicho proceso de gasto, para que ahora el ejercicio del subsidio se dé desde su cuenta bancaria de origen.
Los poco más de 15 millones de pesos también cuestionados en su ejercicio por la Auditoría, por no haberse documentado por la autoridad municipal, se usaron en la construcción de la próxima academia de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, y en su stand de tiro, lo que también confía en que sea validado por la ASF.
Finalmente, y con respecto al subejercicio detectado por la ASF del Subsemun en 2011 (se gastó apenas una tercera parte en aquel año), Orozco Loreto lo atribuyó a que la distribución del subsidio se da a través de distintas ministraciones, que en ocasiones pueden llegar hasta la mitad de la anualidad, lo que dificulta su erogación.
Sí hubo desvío de recursos federales: PAN
Para la fracción del PAN en Guadalajara sí existió un desvió de fondos federales con el Subsemun de 2011, con la extracción del 67% de los recursos de su cuenta bancaria de origen, pues el Ayuntamiento sabía –y se comprometió a ello en el convenio establecido con el SESNSP- que el uso del subsidio debía realizarse a través de la cuenta bancaria de origen.
Así lo afirma el regidor, Mario Salazar Madera: “Los recursos deberán manejarse en una cuenta bancaria exclusiva para este tema de seguridad pública en el municipio, para la administración del Subsemun y donde debe reflejarse también el recurso que está obligado el municipio a depositar (en complementariedad); queda claro que hubo un desvío de recursos en el 2011 en el manejo del Subsemun”.
Deben transparentarse facturas de Subsemun 2011: MC
El coordinador de la fracción del partido Movimiento Ciudadano, Salvador Caro Cabrera, sostiene que el Ayuntamiento de Guadalajara debe hacer públicas todas las facturas y comprobantes que demuestren que el Subsemun de 2011, se invirtió específicamente en conceptos de seguridad pública, y convenidas con el SESNSP, como lo afirma la administración municipal.
Dan un plazo de una semana para ello. También solicitaron que se dé a conocer la misma documentación pero con respecto al Subsemun de 2012, para prevenir otro dictamen negativo de parte de la ASF.
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA
El funcionario, quien funge como un jefe de gabinete del presidente municipal, Ramiro Hernández García, aseguró que la información que hicieron llegar a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) permitirá solventar las observaciones que publicó recientemente, y que señalan irregularidades sobre el manejo del 85% del fondo.
El principal cuestionamiento de la ASF, que consiste en el retiro que hizo el Ayuntamiento del 67% del subsidio de la cuenta bancaria donde se encontraba (64 millones 061 mil 500 pesos), sin tener certeza sobre el destino que se le dio al monto, lo justificó el funcionario de la siguiente manera:
El mecanismo de gasto del Ayuntamiento toma recursos de las cuentas de origen de los fondos federales (la de Subsemun, en este caso), para transferirlos a la cuenta pagadora del Gobierno municipal, desde la cual se erogan los recursos para las adquisiciones e inversiones municipales.
De esta manera, lo que afirma es que esos recursos que se tomaron de la cuenta de origen del Subsemun, fueron a la cuenta pagadora para ejercerlos en los conceptos acordados con el SESNSP, pero no en rubros distintos.
La documentación que comprueba este dicho ya le fue turnada a la ASF, aunó Orozco Loreto, por lo que espera que el dictamen definitivo sea favorable para el Ayuntamiento. De cualquier manera, puntualizó, ya corrigieron dicho proceso de gasto, para que ahora el ejercicio del subsidio se dé desde su cuenta bancaria de origen.
Los poco más de 15 millones de pesos también cuestionados en su ejercicio por la Auditoría, por no haberse documentado por la autoridad municipal, se usaron en la construcción de la próxima academia de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, y en su stand de tiro, lo que también confía en que sea validado por la ASF.
Finalmente, y con respecto al subejercicio detectado por la ASF del Subsemun en 2011 (se gastó apenas una tercera parte en aquel año), Orozco Loreto lo atribuyó a que la distribución del subsidio se da a través de distintas ministraciones, que en ocasiones pueden llegar hasta la mitad de la anualidad, lo que dificulta su erogación.
Sí hubo desvío de recursos federales: PAN
Para la fracción del PAN en Guadalajara sí existió un desvió de fondos federales con el Subsemun de 2011, con la extracción del 67% de los recursos de su cuenta bancaria de origen, pues el Ayuntamiento sabía –y se comprometió a ello en el convenio establecido con el SESNSP- que el uso del subsidio debía realizarse a través de la cuenta bancaria de origen.
Así lo afirma el regidor, Mario Salazar Madera: “Los recursos deberán manejarse en una cuenta bancaria exclusiva para este tema de seguridad pública en el municipio, para la administración del Subsemun y donde debe reflejarse también el recurso que está obligado el municipio a depositar (en complementariedad); queda claro que hubo un desvío de recursos en el 2011 en el manejo del Subsemun”.
Deben transparentarse facturas de Subsemun 2011: MC
El coordinador de la fracción del partido Movimiento Ciudadano, Salvador Caro Cabrera, sostiene que el Ayuntamiento de Guadalajara debe hacer públicas todas las facturas y comprobantes que demuestren que el Subsemun de 2011, se invirtió específicamente en conceptos de seguridad pública, y convenidas con el SESNSP, como lo afirma la administración municipal.
Dan un plazo de una semana para ello. También solicitaron que se dé a conocer la misma documentación pero con respecto al Subsemun de 2012, para prevenir otro dictamen negativo de parte de la ASF.
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA