Jalisco
El desvío de recursos en SIAPA es una especulación: Guzmán
Pide a directivos del organismo operador de agua que las acciones suplan a las declaraciones
GUADALAJARA, JALISCO (16/MAY/2011).- Para el Poder Ejecutivo el presunto desvío de recursos en el SIAPA sigue en el terreno de la especulación.
El secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, dijo que mientras no exista una denuncia formal de parte del SIAPA, o que los presidentes municipales de la zona metropolitana que conforman el Consejo de Administración del organismo no expongan lo contrario con documentos, todo se resume a declaraciones.
“El Gobierno del Estado no puede especular, ni adelantar decisiones, no hay en este momento un documento formal que reporte el desvío de recursos, no sabemos de acciones indebidas. Se ha hablado mucho, es posible que haya acciones indebidas, pero se debe clarificar de parte del propio organismo”.
El funcionario estatal explicó el estatus que guarda la solicitud del empréstito; reconoció que el Gobierno estatal firmó como deudor solidario, pero aclaró que el Poder Ejecutivo no debe “salir al quite” ante un posible desfalco financiero.
Primero, expuso, debe ser el SIAPA, los municipios e incluso los propios bienes inmuebles del organismo operador del agua los que deberían responder ante la posible falta de recursos.
El funcionario dijo además que sin razón aparente el SIAPA ha solicitado al menos en dos ocasiones prórrogas para informar a Banobras de la manera en que se ha aplicado el crédito por mil 200 millones de pesos, y señaló que mientras ese informe no llegue a Banobras “no se puede hablar de desvío de recursos”, pues no se sabe con exactitud en qué se utilizó el recurso; aunque reconoció que el dinero debió de haberse invertido en acciones para infraestructura hidráulica en colonias que la necesitaban.
Cuestionado en torno a la situación de Rodolfo Ocampo, ex titular del SIAPA y actual asesor del Gobierno del Estado, cuyo sueldo asciende a 50 mil pesos mensuales, el secretario estatal dijo: “Yo no meto las manos al fuego por él”, pero insistió que “lo que está claro es que el SIAPA tiene la información y deberá proceder en consecuencia”.
Niegan “cacería de brujas”
El SIAPA teme que los señalamientos de la actual administración (conformada por alcaldes de extracción priista) en contra de la pasada (que era panista), tras conocer del millonario desvío de recursos para el programa Todos con Agua, eventualmente se “politice”. Según el director jurídico, Uriel Parga, no hay intención de atacar al Partido Acción Nacional (PAN), sino evidenciar los malos manejos detectados.
“El ex director (Rodolfo Ocampo) aceptó haber desviado 120 millones de pesos. No es un ataque político, es un problema delicado que puede traer consecuencias graves para el Estado y tendremos que trabajar conjuntamente para resolverlo, independientemente de las responsabilidades penales y administrativas de los funcionarios que nos pusieron en este predicamento”.
FRASE:
"Debemos esperar qué determina Banobras. Luego actuaremos en consecuencia, una vez que el SIAPA tome alguna decisión"
Fernando Guzmán, secretario general de Gobierno.
El secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, dijo que mientras no exista una denuncia formal de parte del SIAPA, o que los presidentes municipales de la zona metropolitana que conforman el Consejo de Administración del organismo no expongan lo contrario con documentos, todo se resume a declaraciones.
“El Gobierno del Estado no puede especular, ni adelantar decisiones, no hay en este momento un documento formal que reporte el desvío de recursos, no sabemos de acciones indebidas. Se ha hablado mucho, es posible que haya acciones indebidas, pero se debe clarificar de parte del propio organismo”.
El funcionario estatal explicó el estatus que guarda la solicitud del empréstito; reconoció que el Gobierno estatal firmó como deudor solidario, pero aclaró que el Poder Ejecutivo no debe “salir al quite” ante un posible desfalco financiero.
Primero, expuso, debe ser el SIAPA, los municipios e incluso los propios bienes inmuebles del organismo operador del agua los que deberían responder ante la posible falta de recursos.
El funcionario dijo además que sin razón aparente el SIAPA ha solicitado al menos en dos ocasiones prórrogas para informar a Banobras de la manera en que se ha aplicado el crédito por mil 200 millones de pesos, y señaló que mientras ese informe no llegue a Banobras “no se puede hablar de desvío de recursos”, pues no se sabe con exactitud en qué se utilizó el recurso; aunque reconoció que el dinero debió de haberse invertido en acciones para infraestructura hidráulica en colonias que la necesitaban.
Cuestionado en torno a la situación de Rodolfo Ocampo, ex titular del SIAPA y actual asesor del Gobierno del Estado, cuyo sueldo asciende a 50 mil pesos mensuales, el secretario estatal dijo: “Yo no meto las manos al fuego por él”, pero insistió que “lo que está claro es que el SIAPA tiene la información y deberá proceder en consecuencia”.
Niegan “cacería de brujas”
El SIAPA teme que los señalamientos de la actual administración (conformada por alcaldes de extracción priista) en contra de la pasada (que era panista), tras conocer del millonario desvío de recursos para el programa Todos con Agua, eventualmente se “politice”. Según el director jurídico, Uriel Parga, no hay intención de atacar al Partido Acción Nacional (PAN), sino evidenciar los malos manejos detectados.
“El ex director (Rodolfo Ocampo) aceptó haber desviado 120 millones de pesos. No es un ataque político, es un problema delicado que puede traer consecuencias graves para el Estado y tendremos que trabajar conjuntamente para resolverlo, independientemente de las responsabilidades penales y administrativas de los funcionarios que nos pusieron en este predicamento”.
FRASE:
"Debemos esperar qué determina Banobras. Luego actuaremos en consecuencia, una vez que el SIAPA tome alguna decisión"
Fernando Guzmán, secretario general de Gobierno.