Jalisco
Frenan reformas en transparencia
Empresarios y académicos exigen fortalecer la ley, pero diputados ''atoran'' desde 2005 las iniciativas a favor del acceso a la información
La transparencia no es una prioridad para los diputados
GUADALAJARA, JALISCO (01/NOV/2010).- Una decena de iniciativas se han turnado al Congreso del Estado desde 2005, con la intención de modificar la Ley de Transparencia. Sin embargo, los diputados no muestran interés en fortalecer y garantizar el acceso a la información. Este retroceso afecta a la competitividad de Jalisco, recalca Pablo Lemus Navarro, presidente de la Coparmex.
El sector patronal y académicos coinciden en que la Entidad debe mejorar integralmente en la rendición de cuentas. Por ello urgen a la modificación de la ley, “pero que las reformas no contravengan” la transparencia. Y es que en 2009, en la pasada Legislatura, las comisiones de Participación Ciudadana y Puntos Constitucionales estuvieron a punto de aprobar la ampliación del periodo para que los sujetos obligados entregaran información (que pasara de cinco a 15 días); sin embargo, lo que causó más molestia fue la intención de reservar los dictámenes del Legislativo y las cuentas públicas que dictamina la Auditoría Superior del Estado hasta que se aprobaran en el pleno. Al final, los diputados frenaron esta reforma por el rechazo de empresarios y organizaciones civiles.
“Urgen los cambios porque estos temas: la transparencia, la seguridad y la reforma política, nos ayudan en materia de competitividad”, añade Pablo Lemus Navarro. “El sector empresarial aprueba que a los consejeros del Itei los elija un consejo ciudadano”.
Angélica Cázares Alvarado, investigadora de la UdeG, enfatiza que debe analizarse la temporalidad para la entrega de información de los sujetos obligados; también solicita el cumplimiento de la información obligada que debe publicarse en las páginas electrónicas de las instituciones públicas.
José Bautista Farías, académico del ITESO, lamenta que el Instituto de Transparencia ( Itei) no realice estudios en la materia en los tres poderes del Estado. Y recuerda que éstos y los organismos públicos descentralizados retrocedieron en indicadores en transparencia en el último estudio del Centro de Investigación y Docencia Económica y de la Conferencia Mexicana de Acceso a la Información Pública.
Para Aimé Figueroa Neri, investigadora de la UdeG, Jalisco debe mejorar en la materia, pues se encuentra a media tabla en el ámbito nacional.
Guillermo Muñoz Franco, presidente de la Comisión de Vinculación de la Conferencia Mexicana de Acceso a la Información, ha expresado la intención de fomentar en cada estados la creación de observatorios ciudadanos, con el propósito de evaluar permanentemente a los sujetos obligados.
GUADALAJARA, JALISCO (01/NOV/2010).- Una decena de iniciativas se han turnado al Congreso del Estado desde 2005, con la intención de modificar la Ley de Transparencia. Sin embargo, los diputados no muestran interés en fortalecer y garantizar el acceso a la información. Este retroceso afecta a la competitividad de Jalisco, recalca Pablo Lemus Navarro, presidente de la Coparmex.
El sector patronal y académicos coinciden en que la Entidad debe mejorar integralmente en la rendición de cuentas. Por ello urgen a la modificación de la ley, “pero que las reformas no contravengan” la transparencia. Y es que en 2009, en la pasada Legislatura, las comisiones de Participación Ciudadana y Puntos Constitucionales estuvieron a punto de aprobar la ampliación del periodo para que los sujetos obligados entregaran información (que pasara de cinco a 15 días); sin embargo, lo que causó más molestia fue la intención de reservar los dictámenes del Legislativo y las cuentas públicas que dictamina la Auditoría Superior del Estado hasta que se aprobaran en el pleno. Al final, los diputados frenaron esta reforma por el rechazo de empresarios y organizaciones civiles.
“Urgen los cambios porque estos temas: la transparencia, la seguridad y la reforma política, nos ayudan en materia de competitividad”, añade Pablo Lemus Navarro. “El sector empresarial aprueba que a los consejeros del Itei los elija un consejo ciudadano”.
Angélica Cázares Alvarado, investigadora de la UdeG, enfatiza que debe analizarse la temporalidad para la entrega de información de los sujetos obligados; también solicita el cumplimiento de la información obligada que debe publicarse en las páginas electrónicas de las instituciones públicas.
José Bautista Farías, académico del ITESO, lamenta que el Instituto de Transparencia ( Itei) no realice estudios en la materia en los tres poderes del Estado. Y recuerda que éstos y los organismos públicos descentralizados retrocedieron en indicadores en transparencia en el último estudio del Centro de Investigación y Docencia Económica y de la Conferencia Mexicana de Acceso a la Información Pública.
Para Aimé Figueroa Neri, investigadora de la UdeG, Jalisco debe mejorar en la materia, pues se encuentra a media tabla en el ámbito nacional.
Guillermo Muñoz Franco, presidente de la Comisión de Vinculación de la Conferencia Mexicana de Acceso a la Información, ha expresado la intención de fomentar en cada estados la creación de observatorios ciudadanos, con el propósito de evaluar permanentemente a los sujetos obligados.