Jalisco
Hallan irregularidades en Fondo Metropolitano por 35.5 MDP
La ASF advierte un “probable daño a la hacienda federal” en cinco contratos de Sedeur para la construcción del Tramo IV de Periférico, en Tonalá
GUADALAJARA, JALISCO (21/FEB/2013).- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) halló irregularidades en el ejercicio del Fondo Metropolitano para Guadalajara y los municipios conurbados durante el año 2011, en los que señala tanto a la Secretaría de Desarrollo Urbano de Jalisco (Sedeur) como al Ayuntamiento tapatío, y por las que determina la recuperación a favor del Gobierno federal de 35 millones 592 mil 600 pesos.
Sin embargo, prácticamente la totalidad del monto clasificado como “probable daño a la hacienda pública federal” se originó en contratos a cargo de la Sedeur, por 30 millones 538 mil 998 pesos, para la construcción del Tramo IV del Periférico, en Tonalá.
La auditoría federal halló, además, que intereses bancarios generados por este fondo federal no fueron asignados a otros proyectos, por lo que tuvieron que haberse devuelto a la Federación (alrededor de tres millones 850 mil 800 pesos).
Así las cosas, las faltas atribuidas al Ayuntamiento tapatío consisten más bien en un deficiente seguimiento sobre la calidad de las obras y adquisiciones para el puente vehicular de Ávila Camacho y Circunvalación. Esto llevó a que la ASF esté solicitando a las contralorías respectivas que se emprendan procedimientos de responsabilidad administrativa contra funcionarios municipales, además de los estatales.
Para contextualizar: en el año 2011 la Federación le otorgó al Área Metropolitana de Guadalajara 880 millones 157 mil 100 pesos a través de este fondo, para 13 proyectos de inversión, los cuales se definieron en el seno del Consejo Metropolitano, donde están representados tanto el Gobierno estatal como los de los ocho municipios citadinos.
La ASF, sin embargo, sólo fiscalizó 224 millones 202 mil pesos de la bolsa, con los que se financiaron siete proyectos, cinco de estos a cargo de la Secretaría de Desarrollo Urbano (Sedeur) y que son: cuatro secciones del Tramo IV del Periférico y un contrato más para el puente vehicular Poniente del nodo Colón y Periférico, en Tlaquepaque, todo esto por 63 millones 766 mil pesos.
Junto a esto, auditó dos contratos más que fueron responsabilidad del Ayuntamiento de Guadalajara para la construcción del puente vehicular de Circunvalación y Ávila Camacho, por 160 millones 436 mil pesos.
El órgano fiscalizador concluye que ambos entes de Gobierno cumplieron en “términos generales” con las disposiciones normativas, salvo estos más de 35 millones a reintegrar que se desglosan de la siguiente manera:
* 3’850,800 pesos generados por intereses no asignados a proyectos para la metrópoli.
*11’0105,600 pesos por pagos en exceso para conceptos extraordinarios incluidos en el catálogo del concurso de la obra.
* 501,400 pesos por concepto de inspección, vigilancia y control de las obras de la Secretaría de la Función Pública.
* 19’523,300 pesos en pagos indebidos por cambio de bancos de materiales.
La instancia federal también halló que cinco de los siete contratos auditados tuvieron incrementos que fueron 20 al 34.2% sobre el monto establecido originalmente. El Fondo Metropolitano, como otras bolsas federales que llegan al Estado, presentó un nivel de subejercicio al finalizar el año muy importante. En este caso, al 31 de diciembre de 2011 se había utilizado únicamente el 49.6%: “Esta situación se explica principalmente por el reducido avance físico de los proyectos, ya que de los 13 proyectos apoyados financieramente, siete tenían un avance físico menor al 59.0%”.
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA
Sin embargo, prácticamente la totalidad del monto clasificado como “probable daño a la hacienda pública federal” se originó en contratos a cargo de la Sedeur, por 30 millones 538 mil 998 pesos, para la construcción del Tramo IV del Periférico, en Tonalá.
La auditoría federal halló, además, que intereses bancarios generados por este fondo federal no fueron asignados a otros proyectos, por lo que tuvieron que haberse devuelto a la Federación (alrededor de tres millones 850 mil 800 pesos).
Así las cosas, las faltas atribuidas al Ayuntamiento tapatío consisten más bien en un deficiente seguimiento sobre la calidad de las obras y adquisiciones para el puente vehicular de Ávila Camacho y Circunvalación. Esto llevó a que la ASF esté solicitando a las contralorías respectivas que se emprendan procedimientos de responsabilidad administrativa contra funcionarios municipales, además de los estatales.
Para contextualizar: en el año 2011 la Federación le otorgó al Área Metropolitana de Guadalajara 880 millones 157 mil 100 pesos a través de este fondo, para 13 proyectos de inversión, los cuales se definieron en el seno del Consejo Metropolitano, donde están representados tanto el Gobierno estatal como los de los ocho municipios citadinos.
La ASF, sin embargo, sólo fiscalizó 224 millones 202 mil pesos de la bolsa, con los que se financiaron siete proyectos, cinco de estos a cargo de la Secretaría de Desarrollo Urbano (Sedeur) y que son: cuatro secciones del Tramo IV del Periférico y un contrato más para el puente vehicular Poniente del nodo Colón y Periférico, en Tlaquepaque, todo esto por 63 millones 766 mil pesos.
Junto a esto, auditó dos contratos más que fueron responsabilidad del Ayuntamiento de Guadalajara para la construcción del puente vehicular de Circunvalación y Ávila Camacho, por 160 millones 436 mil pesos.
El órgano fiscalizador concluye que ambos entes de Gobierno cumplieron en “términos generales” con las disposiciones normativas, salvo estos más de 35 millones a reintegrar que se desglosan de la siguiente manera:
* 3’850,800 pesos generados por intereses no asignados a proyectos para la metrópoli.
*11’0105,600 pesos por pagos en exceso para conceptos extraordinarios incluidos en el catálogo del concurso de la obra.
* 501,400 pesos por concepto de inspección, vigilancia y control de las obras de la Secretaría de la Función Pública.
* 19’523,300 pesos en pagos indebidos por cambio de bancos de materiales.
La instancia federal también halló que cinco de los siete contratos auditados tuvieron incrementos que fueron 20 al 34.2% sobre el monto establecido originalmente. El Fondo Metropolitano, como otras bolsas federales que llegan al Estado, presentó un nivel de subejercicio al finalizar el año muy importante. En este caso, al 31 de diciembre de 2011 se había utilizado únicamente el 49.6%: “Esta situación se explica principalmente por el reducido avance físico de los proyectos, ya que de los 13 proyectos apoyados financieramente, siete tenían un avance físico menor al 59.0%”.
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA