Jalisco
Ilegales, acuerdos de la Judicatura: Celso Rodríguez
Tres de los cinco consejeros votaron a favor de modificar el manejo de cuentas bancarias; el presidente del Consejo ya no tendrá acceso a ellas
GUADALAJARA, JALISCO (05/AGO/2010).- El Consejo de la Judicatura trabaja en la ilegalidad, según dijo su propio presidente,
Celso Rodríguez González. El magistrado desconoció los acuerdos tomados la pasada sesión del organismo judicial, en la que los consejeros designaron comisiones y nombraron directores de área, mientras él estaba ausente.
Además, recriminó a los consejeros las modificaciones que hicieron para quitarle el control financiero del organismo: “Lo que más les interesó son las cuentas de los bancos, quien firmaba era el presidente, ahora quieren hacerse responsables del recurso”.
Tres de los cinco consejeros votaron a favor de modificar el manejo de cuentas bancarias; el presidente del Consejo ya no tendrá acceso a ellas.
Además se aprobó nombramiento de personal en áreas directivas, al respecto, el presidente magistrado refirió: “Me da risa, no me acongoja demasiado, no me llevo las cosas al hígado, ni personales. Defiendo la institución y así lo haré”.
Consideró que los consejeros pretenden “quitar la representatividad del presidente del Poder Judicial para aprovecharse de las cuentas de los bancos, donde ellos firmarían poniendo dinero como ellos consideren pertinente”.
Presentó el caso a una autoridad judicial competente (sin dar más detalles) para dar marcha atrás a esas decisiones. Prefirió no ahondar más, pues aseguró que existen presiones de los consejeros para no avanzar en el tema.
Además, recriminó a los consejeros las modificaciones que hicieron para quitarle el control financiero del organismo: “Lo que más les interesó son las cuentas de los bancos, quien firmaba era el presidente, ahora quieren hacerse responsables del recurso”.
Tres de los cinco consejeros votaron a favor de modificar el manejo de cuentas bancarias; el presidente del Consejo ya no tendrá acceso a ellas.
Además se aprobó nombramiento de personal en áreas directivas, al respecto, el presidente magistrado refirió: “Me da risa, no me acongoja demasiado, no me llevo las cosas al hígado, ni personales. Defiendo la institución y así lo haré”.
Consideró que los consejeros pretenden “quitar la representatividad del presidente del Poder Judicial para aprovecharse de las cuentas de los bancos, donde ellos firmarían poniendo dinero como ellos consideren pertinente”.
Presentó el caso a una autoridad judicial competente (sin dar más detalles) para dar marcha atrás a esas decisiones. Prefirió no ahondar más, pues aseguró que existen presiones de los consejeros para no avanzar en el tema.