Jalisco
Modificar la Ley de Pensiones traería riesgo financiero
Las inversiones de riesgo están justificadas, con el objetivo de generar rendimientos
GUADALAJARA, JALISCO (25/AGO/2010).- Al presentar los resultados de los estudios actuariales practicados al Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco (Ipejal), Francisco Aguirre, del despacho encargado de ese trabajo, advirtió que no deben realizarse modificaciones a la ley del organismo a fin de mantener la viabilidad financiera, de lo contrario, se colocaría en riesgo de quiebra.
“Lo que recomendamos es no moverle nada, por lo pronto, porque normalmente los cambios son por presiones muchas veces de los propios trabajadores para mejorar las condiciones, pero lo que no saben es que pueden mejorar alguna prestación de largo plazo, pero que a ellos se les va a revertir, porque los que llegan primero son los que se llevan el dinero”.
La recomendación es tratar de conseguir los mejores rendimientos de las reservas y vigilar continuamente las hipótesis utilizadas en el estudio actuarial, además de no hacer cambios a las prestaciones si esto puede afectar a los trabajadores.
Justificó las inversiones de riesgo y dijo que son necesarias para mantener rendimientos reales de 3.5%. Comentó que un monto determinado del Ipejal debe tener un manejo de este tipo.
Subrayó que era necesaria la reforma a la Ley de Pensiones, de lo contrario hubieran llegado hasta 2020 y luego caerían en quiebra.
El Instituto de Pensiones del Estado cuenta con 115 mil afiliados y dispone de un fondo de 21 mil millones de pesos.
Por su parte, el presidente del Consejo del Ipejal, Óscar García Manzano, quien defendió las inversiones de riesgo, dijo que en la pasada administración estatal se obtenían rendimientos que rondaban los CETES, que en estos momentos representan 1.4% real; en cambio, actualmente están obteniendo 4.5% real.
Con la nueva Ley de Pensiones es obligatorio realizar un estudio actuarial cada año, el presentado ayer es el primero.
Líderes sindicales rechazan propuestas de diputados
Al defender la reforma hecha el año pasado a la Ley de Pensiones, el representante de la Sección 47 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), José Guadalupe Madera Godoy, dijo conocer las dos propuestas que desde el Congreso legisladores del PRI y PRD pretenden aplicar para cambiar la norma, mostrando su rechazo a ambas.
De acuerdo con sus análisis, el impacto financiero de las reformas que promoverán los diputados originaría un déficit de 561 mil millones de pesos en un lapso de 50 años. En cuatro años comenzarían a observarse los problemas.
Sin embargo, dijo que existe apertura para revisar la norma y, en caso de ser necesario, y sin propiciar desequilibrios, se hagan modificaciones.
Madera Godoy destacó que la ley vigente tiene fortaleza y los estudios actuariales así lo muestran.
Por su parte, Juan Pelayo Ruelas, representante de los burócratas del Estado, defendió los cambios realizados el año pasado a la Ley de Pensiones y se mostró en contra de que se realicen cambios en lo esencial; hay disposición a revisar sólo los aspectos en los cuales existen lagunas.
No mintieron sobre información de Chalacatepec
Rechazan que el Instituto de Pensiones del Estado (Ipejal) mintiera con relación a la información sobre el proyecto de Chalacatepec, y ante la denuncia penal que se presentó en contra de funcionarios del organismo por parte del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco ( Itei), el presidente del Consejo Directivo, Óscar García Manzano, consideró que pudo haber existido “línea”.
“No quiero ver dolo en nadie, pudo haber simplemente línea. Ya lo veremos en los tribunales.
“La ley permite interpretaciones, quizás interpretaron incorrectamente la ley y dijeron que mentimos, cuando está perfectamente claro”.
Perfil
Óscar García Manzano
Cuenta con estudios de licenciatura en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), estudió la Maestría en Administración en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y un posgrado en Administración Avanzada en la Universidad de California, en Los Ángeles (UCLA).
Estuvo al cargo de la Secretaría de Finanzas desde marzo de 2007 hasta el 15 de mayo de 2008. Actualmente se desempeña como presidente del Consejo de Administración del Instituto de Pensiones del Estado.
Antes fue contralor general del Ayuntamiento de Guadalajara y coordinador de asesores (2004-2006) durante la alcaldía de Emilio González Márquez. En 1995 fue tesorero en el mismo municipio en el Gobierno de César Coll Carabias.
Fuera de la esfera política ha sido empresario inmobiliario, restaurantero e inversionista.
“Lo que recomendamos es no moverle nada, por lo pronto, porque normalmente los cambios son por presiones muchas veces de los propios trabajadores para mejorar las condiciones, pero lo que no saben es que pueden mejorar alguna prestación de largo plazo, pero que a ellos se les va a revertir, porque los que llegan primero son los que se llevan el dinero”.
La recomendación es tratar de conseguir los mejores rendimientos de las reservas y vigilar continuamente las hipótesis utilizadas en el estudio actuarial, además de no hacer cambios a las prestaciones si esto puede afectar a los trabajadores.
Justificó las inversiones de riesgo y dijo que son necesarias para mantener rendimientos reales de 3.5%. Comentó que un monto determinado del Ipejal debe tener un manejo de este tipo.
Subrayó que era necesaria la reforma a la Ley de Pensiones, de lo contrario hubieran llegado hasta 2020 y luego caerían en quiebra.
El Instituto de Pensiones del Estado cuenta con 115 mil afiliados y dispone de un fondo de 21 mil millones de pesos.
Por su parte, el presidente del Consejo del Ipejal, Óscar García Manzano, quien defendió las inversiones de riesgo, dijo que en la pasada administración estatal se obtenían rendimientos que rondaban los CETES, que en estos momentos representan 1.4% real; en cambio, actualmente están obteniendo 4.5% real.
Con la nueva Ley de Pensiones es obligatorio realizar un estudio actuarial cada año, el presentado ayer es el primero.
Líderes sindicales rechazan propuestas de diputados
Al defender la reforma hecha el año pasado a la Ley de Pensiones, el representante de la Sección 47 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), José Guadalupe Madera Godoy, dijo conocer las dos propuestas que desde el Congreso legisladores del PRI y PRD pretenden aplicar para cambiar la norma, mostrando su rechazo a ambas.
De acuerdo con sus análisis, el impacto financiero de las reformas que promoverán los diputados originaría un déficit de 561 mil millones de pesos en un lapso de 50 años. En cuatro años comenzarían a observarse los problemas.
Sin embargo, dijo que existe apertura para revisar la norma y, en caso de ser necesario, y sin propiciar desequilibrios, se hagan modificaciones.
Madera Godoy destacó que la ley vigente tiene fortaleza y los estudios actuariales así lo muestran.
Por su parte, Juan Pelayo Ruelas, representante de los burócratas del Estado, defendió los cambios realizados el año pasado a la Ley de Pensiones y se mostró en contra de que se realicen cambios en lo esencial; hay disposición a revisar sólo los aspectos en los cuales existen lagunas.
No mintieron sobre información de Chalacatepec
Rechazan que el Instituto de Pensiones del Estado (Ipejal) mintiera con relación a la información sobre el proyecto de Chalacatepec, y ante la denuncia penal que se presentó en contra de funcionarios del organismo por parte del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco ( Itei), el presidente del Consejo Directivo, Óscar García Manzano, consideró que pudo haber existido “línea”.
“No quiero ver dolo en nadie, pudo haber simplemente línea. Ya lo veremos en los tribunales.
“La ley permite interpretaciones, quizás interpretaron incorrectamente la ley y dijeron que mentimos, cuando está perfectamente claro”.
Perfil
Óscar García Manzano
Cuenta con estudios de licenciatura en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), estudió la Maestría en Administración en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y un posgrado en Administración Avanzada en la Universidad de California, en Los Ángeles (UCLA).
Estuvo al cargo de la Secretaría de Finanzas desde marzo de 2007 hasta el 15 de mayo de 2008. Actualmente se desempeña como presidente del Consejo de Administración del Instituto de Pensiones del Estado.
Antes fue contralor general del Ayuntamiento de Guadalajara y coordinador de asesores (2004-2006) durante la alcaldía de Emilio González Márquez. En 1995 fue tesorero en el mismo municipio en el Gobierno de César Coll Carabias.
Fuera de la esfera política ha sido empresario inmobiliario, restaurantero e inversionista.