Jalisco
Pide Celso Rodríguez reordenar administración del Consejo de la Judicatura
Sugirió estudiar y finiquitar el adeudo que el Consejo tiene con el IMSS
GUADALAJARA, JALISCO (13/OCT/2010).- El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y titular del Consejo de la Judicatura, Celso Rodríguez González votó en contra de autorizar un nuevo techo financiero para viáticos de varios departamentos y en contrapropuesta sugirió estudiar y finiquitar el adeudo que el Consejo tiene con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
El magistrado dijo que en tiempo de crisis, se debe apostarle a la eficiencia en el gasto y la responsabilidad en el ejercicio del presupuesto del Consejo de la Judicatura.
“Definitivamente que yo llamo la atención de ellos (los consejeros), en el buen sentido, señalando que tenemos errores administrativos y que los estamos pagando porque el Seguro Social nos está requiriendo para que le paguemos las cuotas reales que estamos registrando ante este Instituto”, dijo
Reconoció que en años anteriores, “en una práctica muy añeja” no se reportaba el 100% de los ingresos de los trabajadores del Poder Judicial, lo que generó el requerimiento del IMSS, tanto al Supremo Tribunal de Justicia, como al Consejo de la Judicatura, lo que se atendió en su tiempo.
Apuntó que el Supremo Tribunal logró eficientar las finanzas y regularizar esta situación conforme a la ley ante el IMSS.
“El recurso se debe de eficientar y se debe hacer adecuadamente, se debe realizar una planeación administrativa y financiera, para evitar derroches económicos que no benefician a la sociedad, frenan el desarrollo institucional del Consejo y perjudican a la administración de la Justicia”, señaló el presidente del Supremo Tribunal.
Rodríguez González expuso que el consejero Luis Enrique Villanueva solicitó un techo financiero de 6 mil pesos para realizar cinco giras más de observación de los juzgados y dio a conocer el resultados de cuatro giras a Atotonilco, Ciudad Guzmán, Ocotlán y Puerto Vallarta, lo que en suma representará una erogación de al menos 50 mil pesos.
Estas erogaciones fueron criticadas por Celso Rodríguez, quien pidió al consejero, Luis Enrique Villanueva “que no haga doble gasto y que dirija el recurso que hay disponible a mejorar el entorno de los juzgados, el mobiliario y el equipo para que la sociedad se vea beneficiada de la administración de la justicia”.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
El magistrado dijo que en tiempo de crisis, se debe apostarle a la eficiencia en el gasto y la responsabilidad en el ejercicio del presupuesto del Consejo de la Judicatura.
“Definitivamente que yo llamo la atención de ellos (los consejeros), en el buen sentido, señalando que tenemos errores administrativos y que los estamos pagando porque el Seguro Social nos está requiriendo para que le paguemos las cuotas reales que estamos registrando ante este Instituto”, dijo
Reconoció que en años anteriores, “en una práctica muy añeja” no se reportaba el 100% de los ingresos de los trabajadores del Poder Judicial, lo que generó el requerimiento del IMSS, tanto al Supremo Tribunal de Justicia, como al Consejo de la Judicatura, lo que se atendió en su tiempo.
Apuntó que el Supremo Tribunal logró eficientar las finanzas y regularizar esta situación conforme a la ley ante el IMSS.
“El recurso se debe de eficientar y se debe hacer adecuadamente, se debe realizar una planeación administrativa y financiera, para evitar derroches económicos que no benefician a la sociedad, frenan el desarrollo institucional del Consejo y perjudican a la administración de la Justicia”, señaló el presidente del Supremo Tribunal.
Rodríguez González expuso que el consejero Luis Enrique Villanueva solicitó un techo financiero de 6 mil pesos para realizar cinco giras más de observación de los juzgados y dio a conocer el resultados de cuatro giras a Atotonilco, Ciudad Guzmán, Ocotlán y Puerto Vallarta, lo que en suma representará una erogación de al menos 50 mil pesos.
Estas erogaciones fueron criticadas por Celso Rodríguez, quien pidió al consejero, Luis Enrique Villanueva “que no haga doble gasto y que dirija el recurso que hay disponible a mejorar el entorno de los juzgados, el mobiliario y el equipo para que la sociedad se vea beneficiada de la administración de la justicia”.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ