Jalisco
Pide gobernador al Congreso revisar con detalle reformas en transparencia
Ante el repudio de diversos sectores, diputados panistas frenaron las modificaciones
GUADALAJARA, JALISCO.- Con la calificación de 80 puntos que otorgó el Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei) al Poder Ejecutivo, el gobernador Emilio González Márquez destacó que el resultado “es bueno”, pero se debe trabajar para mejorar donde existan deficiencias.
Ante ello, hizo un llamado a los diputados locales para que revisen las reformas a la Ley de Transparencia, y en caso de hacer alguna modificación, que sea a favor del derecho a la información, “no en perjuicio”.
“Ahora tenemos que esperar, con la esperanza de que la ley salga bien para fortalecer la transparencia”.
Entre las modificaciones que pretende realizar el Congreso del Estado a la Ley de Transparencia, se plantea ampliar el tiempo de respuesta a las solicitudes de información por parte de los sujetos obligados, de cinco a 15 días. También que sean los sujetos obligados, a través de sus comités, los responsables de definir qué información se clasifica “reservada”, retirándole esta atribución al Itei.
Ante las propuestas de legisladores, diversos sectores han señalado que provocaría un retroceso al acceso a la información pública. Por ello, el gobernador respondió que el Poder Ejecutivo planteó al Congreso una nueva iniciativa, la cual consiste en ampliar el número de sujetos obligados; además, propone que se fortalezca al Itei, otorgándole facultades para que pueda sancionar.
“En la medida en que podamos darle al instituto facultades para que pueda sancionar, creemos que se avanzará más rápido. Esos dos temas, nosotros no los dejamos a un lado; seguiremos insistiendo y estaremos a la espera de lo que resuelvan los señores diputados. Esperamos que vaya en este sentido”.
Emilio González Márquez tomó desde el inicio de la administración estatal la bandera de la transparencia, pues asegura que es “un gran inhibidor de corrupción”. Por tal motivo, “debe seguir fortaleciéndose, pues es un modo de que las autoridades de todos los niveles cumplan y entreguen cuentas claras a la ciudadanía”.
Telón de fondo
Dictamen a revisión
Hace un par de semanas, el pleno del Congreso aprobó retirar de la orden del día la discusión y posible aprobación de las reformas a la Ley de Transparencia. Fue la legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) y presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, Norma Angélica Aguirre Varela, quien al hacer uso de la tribuna pidió que se retirara la discusión de las normas en materia de acceso a la información.
“Solicito al presidente de la Mesa Directiva que se retire el dictamen en un claro afán de seguir construyendo. Pido apertura para todos los actores”, señaló Aguirre Varela, quien se refirió al “sinnúmero” de reuniones que sostuvo con el presidente del Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei), Jorge Gutiérrez Reynaga, y se dijo extrañada de las declaraciones de este último, en contra de las reformas.
La panista ventiló en el pleno del Congreso las supuestas reuniones que sostuvo con Gutiérrez Reynaga, por lo que se dijo sorprendida de un documento que llegó a la Secretaría General del Congreso, en el que se habla de un acuerdo verbal para no aprobar las reformas a la citada ley: “Yo no me rajo, no necesito papelitos para cumplir un acuerdo”.
En este sentido, el coordinador de los diputados del PAN, Jorge Salinas Osornio, refirió que “las reformas en materia de transparencia se derivan a comisiones y deberán ser discutidas en la próxima legislatura”.
Para saber
Jorge Gutiérrez Reynaga estimó que a partir de enero comenzarán las mesas de trabajo en las que se prevé participarán profesionales, ciudadanos e interesados en el tema de acceso a la información para proponer cambios a dicha ley.
“Ya se iniciaron con los trabajos (de propuestas de reforma a la Ley de Transparencia) en el Consejo Económico y Social. La propuesta podría estar lista entre tres y seis meses, queremos que esté bien consensuada y los que quieran participar que lo hagan. Así como se apuntaron para defender a la ley, que también lo hagan para proponer cambios”.
Ante ello, hizo un llamado a los diputados locales para que revisen las reformas a la Ley de Transparencia, y en caso de hacer alguna modificación, que sea a favor del derecho a la información, “no en perjuicio”.
“Ahora tenemos que esperar, con la esperanza de que la ley salga bien para fortalecer la transparencia”.
Entre las modificaciones que pretende realizar el Congreso del Estado a la Ley de Transparencia, se plantea ampliar el tiempo de respuesta a las solicitudes de información por parte de los sujetos obligados, de cinco a 15 días. También que sean los sujetos obligados, a través de sus comités, los responsables de definir qué información se clasifica “reservada”, retirándole esta atribución al Itei.
Ante las propuestas de legisladores, diversos sectores han señalado que provocaría un retroceso al acceso a la información pública. Por ello, el gobernador respondió que el Poder Ejecutivo planteó al Congreso una nueva iniciativa, la cual consiste en ampliar el número de sujetos obligados; además, propone que se fortalezca al Itei, otorgándole facultades para que pueda sancionar.
“En la medida en que podamos darle al instituto facultades para que pueda sancionar, creemos que se avanzará más rápido. Esos dos temas, nosotros no los dejamos a un lado; seguiremos insistiendo y estaremos a la espera de lo que resuelvan los señores diputados. Esperamos que vaya en este sentido”.
Emilio González Márquez tomó desde el inicio de la administración estatal la bandera de la transparencia, pues asegura que es “un gran inhibidor de corrupción”. Por tal motivo, “debe seguir fortaleciéndose, pues es un modo de que las autoridades de todos los niveles cumplan y entreguen cuentas claras a la ciudadanía”.
Telón de fondo
Dictamen a revisión
Hace un par de semanas, el pleno del Congreso aprobó retirar de la orden del día la discusión y posible aprobación de las reformas a la Ley de Transparencia. Fue la legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) y presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, Norma Angélica Aguirre Varela, quien al hacer uso de la tribuna pidió que se retirara la discusión de las normas en materia de acceso a la información.
“Solicito al presidente de la Mesa Directiva que se retire el dictamen en un claro afán de seguir construyendo. Pido apertura para todos los actores”, señaló Aguirre Varela, quien se refirió al “sinnúmero” de reuniones que sostuvo con el presidente del Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei), Jorge Gutiérrez Reynaga, y se dijo extrañada de las declaraciones de este último, en contra de las reformas.
La panista ventiló en el pleno del Congreso las supuestas reuniones que sostuvo con Gutiérrez Reynaga, por lo que se dijo sorprendida de un documento que llegó a la Secretaría General del Congreso, en el que se habla de un acuerdo verbal para no aprobar las reformas a la citada ley: “Yo no me rajo, no necesito papelitos para cumplir un acuerdo”.
En este sentido, el coordinador de los diputados del PAN, Jorge Salinas Osornio, refirió que “las reformas en materia de transparencia se derivan a comisiones y deberán ser discutidas en la próxima legislatura”.
Para saber
Jorge Gutiérrez Reynaga estimó que a partir de enero comenzarán las mesas de trabajo en las que se prevé participarán profesionales, ciudadanos e interesados en el tema de acceso a la información para proponer cambios a dicha ley.
“Ya se iniciaron con los trabajos (de propuestas de reforma a la Ley de Transparencia) en el Consejo Económico y Social. La propuesta podría estar lista entre tres y seis meses, queremos que esté bien consensuada y los que quieran participar que lo hagan. Así como se apuntaron para defender a la ley, que también lo hagan para proponer cambios”.