Jalisco
Primavera requiere más que árboles
Una reforestación masiva sería, paradójicamente, una nueva agresión contra el bosque, advierten especialistas que cuestionan a las autoridades
GUADALAJARA, JALISCO (01/MAY/2012).- La respuesta del Gobierno federal a la crisis por el incendio en La Primavera provino del mismo Presidente Felipe Calderón, no de un especialista en el tema. Sin más explicación que las promesas de reforestación en la zona dañada y atrapar a los responsables, el Mandatario hizo su parte.
Pero para los especialistas, no existe una concepción real de lo que significa el bosque para Guadalajara, luego del ofrecimiento de millones de árboles para reforestar. Afirman que incluso, revela una “tremenda ignorancia”.
Decir que con plantar árboles se va a arreglar el problema es simplificar el tema, sostiene el investigador del Departamento de Ciencias Ambientales de la UdeG, Arturo Curiel Ballesteros. “La gente no espera que el Gobierno le regale arbolitos, la gente espera que el Gobierno actúe de tal manera que no vuelva a haber un incendio. Entonces, me parece que es un poco lamentable, a lo mejor el Presidente no tiene la información de la riqueza que tiene el bosque (...), ir a reforestar representa una agresión más. Es como si cuando fueron las explosiones del 22 de abril, convocaran a la gente a llevar ladrillos”.
Otro experto, Diego Álvarez Martínez, biólogo de la misma institución, ve un escenario similar. Afirma que pensar en una reforestación como principal estrategia es inviable para el bosque en estos momentos (EL INFORMADOR 28 de abril de 2012). Explica que para arraigarse en el suelo, las plantas dependen de ciclos biogeoquímicos. Recomienda aprovechar el “furor” ciudadano para habilitar otros bosques, parques y áreas verdes.
Álvarez Martínez subraya que de nada serviría plantar más árboles porque tras un incendio de tal magnitud desaparece la microfauna necesaria para reforestar, y recalca la necesidad de hacer un inventario de daños y después la restauración.
Curiel Ballesteros considera que llamar a una reforestación “justifica” que cuando hay incendios de esta magnitud, los resultados negativos pueden arreglarse con llevar árboles a la zona. “Eso no debe ser lo que escuche la ciudadanía”.
Reforestar La Primavera no evitará un nuevo incendio, que es lo que debe ser prioridad para las autoridades en este momento. El bosque no se reduce sólo a árboles; la biodiversidad es uno de sus valores más importantes.
Además, la reforestación inmediata es, más que un beneficio, una “agresión” para el bosque.
Pero para los especialistas, no existe una concepción real de lo que significa el bosque para Guadalajara, luego del ofrecimiento de millones de árboles para reforestar. Afirman que incluso, revela una “tremenda ignorancia”.
Decir que con plantar árboles se va a arreglar el problema es simplificar el tema, sostiene el investigador del Departamento de Ciencias Ambientales de la UdeG, Arturo Curiel Ballesteros. “La gente no espera que el Gobierno le regale arbolitos, la gente espera que el Gobierno actúe de tal manera que no vuelva a haber un incendio. Entonces, me parece que es un poco lamentable, a lo mejor el Presidente no tiene la información de la riqueza que tiene el bosque (...), ir a reforestar representa una agresión más. Es como si cuando fueron las explosiones del 22 de abril, convocaran a la gente a llevar ladrillos”.
Otro experto, Diego Álvarez Martínez, biólogo de la misma institución, ve un escenario similar. Afirma que pensar en una reforestación como principal estrategia es inviable para el bosque en estos momentos (EL INFORMADOR 28 de abril de 2012). Explica que para arraigarse en el suelo, las plantas dependen de ciclos biogeoquímicos. Recomienda aprovechar el “furor” ciudadano para habilitar otros bosques, parques y áreas verdes.
Álvarez Martínez subraya que de nada serviría plantar más árboles porque tras un incendio de tal magnitud desaparece la microfauna necesaria para reforestar, y recalca la necesidad de hacer un inventario de daños y después la restauración.
Curiel Ballesteros considera que llamar a una reforestación “justifica” que cuando hay incendios de esta magnitud, los resultados negativos pueden arreglarse con llevar árboles a la zona. “Eso no debe ser lo que escuche la ciudadanía”.
Reforestar La Primavera no evitará un nuevo incendio, que es lo que debe ser prioridad para las autoridades en este momento. El bosque no se reduce sólo a árboles; la biodiversidad es uno de sus valores más importantes.
Además, la reforestación inmediata es, más que un beneficio, una “agresión” para el bosque.